Windows 2008 / SQL Server 클러스터링을위한 가장 저렴한 iSCSI SAN?

장애 조치 클러스터링을 위해 Windows Server 2008 / SQL Server와 함께 사용하기에 적합한 프로덕션 품질의 iSCSI SAN이 있습니까?

지금까지 Dell의 MD3000i 및 HP의 MSA 2000 (2012i) 만 보았습니다.이 디스크는 최소 디스크 구성으로 약 $ 6K입니다. 버팔로 (예, 아시다시피)는 iSCSI를 지원하는 1000 달러짜리 장치를 가지고 있지만 2008 장애 조치 클러스터링에서는 작동하지 않을 것이라고 말합니다.

프로덕션 환경에서 장애 조치에 적합하지만 IO 요구 사항이 매우 낮은 것을보고 싶습니다. (예 : 30GB DB 클러스터링)

소프트웨어 사용에 관해서 : Windows에서 StarWind는 훌륭한 솔루션을 가지고있는 것 같습니다. 그러나 실제로 하드웨어 SAN을 구입하는 것보다 돈이 더 듭니다. (내가 이해하는 것처럼 Enterprise Edition 만 복제본 사용을 지원하며 라이센스는 3000 달러입니다.)

DRBD + iSCSI 대상과 같은 Linux를 사용할 수 있다고 생각했습니다. 그러나 Windows 2008 장애 조치 클러스터링에 필요한 SCSI-3 영구 예약을 지원하는 무료 또는 저렴한 iSCSI 소프트웨어는 보지 못했습니다.

나는 6K 달러가별로 많지 않다는 것을 알고 있습니다. 실제로 저렴한 솔루션이 있는지 궁금합니다. 마지막으로, 예, 소프트웨어는 비싸지 만 많은 소기업에서는 MS BizSpark를 얻으므로 Windows 2008 Enterprise / SQL 2008 라이센스는 완전히 무료입니다.

실제로 핫 페일 오버가 필요한지 고려하십시오. 엔트리 레벨 SAN 수준의 가격이 걱정된다면 실제로 해당 복구 모델에 대한 비즈니스 사례가 있는지 고려하십시오. 중단으로 인한 가동 중지 시간은 얼마나 비쌉니까?

가동 중단 비용이 적절한 SAN 비용을 정당화 할 경우 구매하고 꼬 집지 마십시오. 그렇지 않으면 다른 장애 조치 모델을 고려하십시오. 가동 중지 시간이 그다지 중요하지 않은 경우 데이터베이스가 로컬 디스크가있는 다른 서버로 복제되는 상시 대기 모델을 허용 할 수 있습니다. 복구하는 데 시간이 오래 걸리지 만 공유 디스크 스토리지는 필요하지 않습니다. 이것이 효과가 있다면 SAN이 필요하지 않으며 서버의 로컬 디스크가 훨씬 저렴할 것입니다.

또 다른 옵션은 중고 시장입니다. 몇 천 달러만으로 재 인증 된 Clariion CX200 또는 CX300을 다시 인증받을 수 있습니다. 재 인증 된 하드웨어는 공급 업체 지원 자격이 있으며 www.berkcom.com 또는 www.bltserv.com 과 같은 다양한 의상을 통해 구입할 수 있습니다 .

(면책 조항 : 나는 어느 벤더와도 제휴 관계가 없지만 BLT 서비스의 만족스러운 고객입니다. BLT가 가지고 있지 않은 것이 필요할 때 Berkcom이 나에게 추천되었습니다.)

이상적인 고 가용성 솔루션은 아니지만 많은 사람들이 제한된 자금으로 Windows Server 2008 클러스터를 실행하기위한 솔루션에 대해 알고 싶어합니다 .

몇 가지 옵션이 있습니다.

iSCSI 솔루션에 표시된대로 Windows Server 2008에서 장애 조치 클러스터링을 작동하려면 iSCSI-3 영구 예약이 필요합니다. 자세한 개요는 http://www.servercare.nl/Lists/Posts/Post.aspx?ID=71 을 참조 하십시오 . .

작동하는 것으로보고 된 저렴한 소프트웨어 솔루션은 다음과 같습니다.

• Kernsafe의 iStorage 서버 ( http://www.kernsafe.com/Product.aspx?id=5 ) (USD 99.95 Personal Edition)
• YoungZSoft iSCSI 케이크 ( http://www.iscsicake.com/ ) (USD 69, Personal Edition)
• Open-E iSCSI-R3 ( http://www.open-e.com/products/iscsi-r3/ ) (USD 597, 4TB 제한)
• StarWind 소프트웨어 StarWind Free ( http://www.starwindsoftware.com/free , USD 0, 2TB 제한)

작동하지 않는 저렴한 소프트웨어 솔루션 (현재는 있지만 곧 제공 될 수 있음)

• Openfiler ( http://www.openfiler.com/ ) [2]
• FreeNAS ( http://www.freenas.org/ ) [3]
• 솔라리스 열기 ( http://opensolaris.org/os/ ) [4]

Thecus, Qnap, NetGear 등과 같은 가장 저렴한 하드웨어 솔루션 은 현재 작동하지 않습니다 .

Drobo는 현재 작동하지 않습니다. [5]

DSM 3.0을 실행하는 Synology NAS 가 작동한다고 주장함 [6]

[1] 상용 플러그인을 통해 지원이 제공 될 수 있습니다. http://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2102

[2] http://www.servercare.nl/Lists/Posts/Post.aspx 에보고 된대로 야간 빌드 ( http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=151951&package_id=229704 ) 에 이미 지원이 있습니다 . ? ID = 61

[3] 지원 예정 ( http://opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=312634 )

[4] Hyper-V 및 Drobo Pro

[5] http://www.synology.com/us/products/features/iSCSI.php

한 가지만 말할 수 있습니다 : Starwind . 무료 버전은 필요한 모든 것을 제공하며 스토리지 크기-2Tb로만 제한됩니다. 저는 가상 머신 테스트를 너무 좋아해서 회사가 공유 스토리지를 구현하기 위해 구입했습니다. 이미 몇 년 동안 일해 왔으며 그것이 가장 큰 것이라고 말할 수 있습니다. 나는 Datacore 및 openfiler와 함께 일했지만, 각각 복잡하고 버그가 있습니다.

iSCSI를 절대적으로 고집해야한다면, 중간에 몇 가지 솔루션이 있지만 가격은 $ 1k 이상입니다. 브랜드가 아닌 사용자를 속이지 마십시오. 우리는 2 년 이상 eSATA 형식 의 변형을 사용하여 고장, 딸꾹질 및 가동 중지 시간 (예상되지 않은)을 사용하지 않았습니다. 설치시 장애 조치 (Failover)를 위해 최소 5 분의 다운 타임을 허용하지만 성능은 좋으며, 300Mb / 초의 피크로 250Mb / 초가 유지되었습니다.

예, Linux는 다른 요구 사항에 대해서는 잘 모르지만 저렴한 iSCSI 솔루션도 제공합니다.

Openfiler는 곧이 기능을 테스트 할 것입니다. 여기에서 스레드를 볼 수 있습니다.

https://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2102&p=1

가능한 작업 해결책은 스레드의 두 번째 페이지를 확인하십시오.

LIO-Target v3.x는 SPC-3 Persistent Reservations (SPC-4에 따른 완전한 구현)와 SPC에 따른 ALUA (Asymmetric Logical Unit Assignment)를 암시하고 설명하는 최초의 오픈 소스 Linux 대상이었습니다. -4 논리.

http://www.linux-iscsi.org/index.php/Persistent_Reservations

SCST 에는 최소한 SCSI-3 지속성을위한 실험 패치가 있습니다. 나는 이것이 방금 나타나기 시작했다고 생각합니다. 저는 저렴한 중복 ISCSI 스토리지 클러스터를 구축하기 위해 잠시 동안 RDBD와 IET을 가지고 놀았습니다. 거기서 lil nab의 LIO-Target 제안.

Thecus의 5200pro (및 일부 다른 모델)는 하나 또는 두 개의 GigE 포트를 통해 iSCSI를 지원하도록 구성 할 수있는 5 디스크 RAID NAS입니다. 그들은 당신을 위해 충분히 빠를지도 모르지만 나는 그들이 '생산 품질'에 대해 계산할 수있는 단일 전원 공급 장치 만 가지고 있다고 말할 것입니다. 그건 그렇고, MSA2000i는 꽤 좋은 장치입니다.

당신이 뭔가 "비 생산"을 찾고 있다면. 엉망인 것, 리눅스에서 iscsi를 시도해 볼 수 있습니다. 일부 hdd 공간을 별도로 설정하고 iscsi 데몬에 할당 한 다음 데몬을 구성 및 시작하십시오. 프로덕션 환경에서는 그렇지 않고 너무 느리고 별 나지 않지만 빠르고 쉽습니다.

서버를 중복으로 만드는 귀찮은 일이라면 저장소를 중복으로 만드는 것을 고려하지 않아야합니까? 저장고에서 뛰어 내리지 마십시오. Windows Server 2008의 경우 로컬 연결 디스크 및 SteelEye DataKeeper Cluster Edition과 같은 장애 조치 클러스터링과 통합되는 호스트 기반 복제 솔루션 사용을 고려할 수 있습니다. SQL과 함께 제공되는 데이터베이스 미러링은 제한된 수의 데이터베이스에서 잘 작동하는 옵션이기도합니다.

D-Link DSN-1100은 4GigE 5Bay iscsi SAN입니다. 그것은 넷기어 readyNAS 주위에 원을 실행합니다. 나는 citrixXen과 HyperV에 사용합니다.

QNAP 장치를 사용하기로 결정한 경우 http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_NAS.html 에서 제품 비교를 확인하십시오 . 저렴한 가정용 / SOHO 장치는 iSCSI를 지원하지만 필요한 SPC-3 기능은 지원하지 않습니다. 필요한 기능을 사용하려면 더 비싼 SMB / 엔터프라이즈 장치를 구입해야합니다.

일반적인 경험 규칙 : x86 프로세서가 장착 된 QNAP 장치는 SPC-3 영구 예약을 지원합니다.

HyperV 클러스터링 및 SQL 서버 클러스터링을 실행하는 QNAP TS-439U가 있습니다. 클러스터링은 모두 대합니다. 4 개의 디스크 랙 마운트 장치입니다. 내가 장치에 가지고있는 유일한 문제는 실제로 RAID 10 지원이 부족하고 이것으로 얻을 수있는 성능 향상입니다. 현재 2 개의 레이드 1 쌍으로 구성되어 있으며 디스크 IO가 불량 할 수 있습니다.

QNAP은 가장 확실하게 작동합니다 ... 2 개의 디스크 TS-259 Pro와 친구가 있고 DO는 SCSI-3 예약을 지원합니다 ... 기본적으로 259부터 859까지는 SCSI-3 PR을 지원합니다 ...

StarWind Free iSCSI SAN은 용량 및 연결 수에 제한이 없습니다. 또한 SCSI-3 예약 및 모든 유형의 클러스터링을 완벽하게 지원합니다.