오래된 서버를 폐기해야 함

여전히 잘 실행되고 있지만 5 년이 지난 서버가 있습니다. 그들은 여전히 ​​완벽하게 업무를 수행하고 있으며 서버를 업그레이드 할 수있는 이점이 없습니다. 서버를 영원히 가동 시키거나 서버 또는 서버의 일부를 새 하드웨어로 교체하기 위해 유지 보수 일정을 계획해야합니까? 서버 오류로 인해 데이터 손실이 발생하고 예정된 유지 관리보다 가동 중지 시간이 더 걸릴 수 있습니다. 이 서버는 온라인 POS, 회계, CRM 및 관리 정보에 사용됩니다.

서버의 원격 위치로 인해 팬 교체 및 먼지 제거와 같은 예방 적 유지 보수가 불가능합니다.

또한 시간에 따른 고장률의 "욕조 곡선"을 명심하십시오. 새 하드웨어는 한동안 구운 하드웨어보다 고장날 가능성이 높습니다.

오랜 시간 동안 문제가없는 서버에 매우 만족하는 고객에게 서버가 너무 오래되어 교체 비용을 지불해야한다고 어떻게 말합니까?

마지막으로, 원격으로 실행할 수있는 전압, 온도 및 팬 속도와 같은 하드웨어 문제에 대한 모니터링 도구가 있습니까?

이전 질문과 답변은 다음과 같습니다.

수명이 다한 서버 / 네트워크 장비를 계속 사용하십니까?

그리고 또 하나 :

귀사는 모든 서버를 얼마나 자주 교체합니까?

5 년이되면 미션 크리티컬 한 기능처럼 들리지만 제대로 작동하더라도 교체를 살펴보기 시작했습니다. 그러나 이후 되어 잘 작동, 나는 천천히, 조심 교체를 계획하는 것입니다. 교체 상자에 OS 및 앱을 구축하는 방법, 데이터를 이전하는 방법, 이전에서 새로운 것으로 전환하는 방법을 알고 있어야합니다.

위에 링크 된 답변 중 하나에서 언급했듯이 클라이언트에게 왜 하드웨어를 교체 해야하는지 정직하게 말할 것 입니다. 유지 관리 및 지원 계약 비용 증가, 교체 부품 확보 어려움, 최신 하드웨어 지원에 대한 응용 프로그램 공급 업체의 선호는 가능한 요인이므로 하드웨어 및 소프트웨어 공급 업체의 지원 수준에 따라 사례를 작성해야합니다.

아마도-세부 사항에주의하고주의를 기울입니다.

명심해야 할 사항 :

• 하드웨어 결함을 수리하기 위해 여전히 부품을 구입할 수 있습니까?
• OS 및 소프트웨어가 여전히 최신 패치를 지원받을 정도로 충분한가요?
• 대규모 장애 후에도 시스템을 쉽게 재 구축 할 수 있습니까?
• 서버의 전력 사용량, 운영 비용 또는 물리적 크기를 줄일 수 있습니까?
• 성능 프로파일을 개선하거나 여분의 용량을 활용할 수 있습니까 (예 : 근처 의 다른 서비스 가상화 ).

이해하기 쉬운 방식으로 공급 업체에 설명하십시오. 서버는 평균 4-5 년의 수명을 위해 설계되었습니다. 일부는 그보다 오래 실행되지만 (우리는 7 년 동안 서버를 계속 뛰어 넘었습니다 ... 자랑스럽지 않지만 가상화 전날이었습니다), 그 나이에 도달하고 초과하면 서버는 더 부서지기 쉽다.

자동차의 관점에서 봅시다. 특정 시점이 지나면 브레이크와 같이 자동차의 부품이 고장 나거나 마모되어 교체해야합니다. 그러나 자동차와 달리 로컬 수리 장소로 달려 가서 서버를 고정시킬 수는 없습니다. 공급 업체의 수명이 다한 교체 부품은 부품을 비축 한 사람을 제외하고는 해당 부품을 사용할 수 없으며 지금은 보험료를 지불해야한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 해당 부품을 검색하고 구매를 처리하는 동안 서버는 다운 상태를 유지합니다.

또한 대부분의 사람들은 자동차 대출이 상환 되 자마자 자동차 교체를 고려합니다. 특히 원격 위치를 고려할 때 서버보다 자동차를 수리하고 유지 보수하는 것이 더 쉽다는 점을 감안할 때 고객은 자신의 개인 생활에 가져 가지 않을 비즈니스 라인에 위험을 감수하고 있다고 지적하십시오.

개인적으로, 나는 오래된 하드웨어를 운영하게되어 기쁘지만 위험이 적절히 고려 된 경우에만 가능합니다 . 예를 들어, 보증이 적용되지 않는 다소 오래된 IBM 서버가 있으며 더 이상 해당 부품을 얻을 수 없습니다. 그러나 실행되는 소프트웨어는 몇 분 안에 다른 시스템으로 전송할 수 있습니다. 기계가 고장 나면 최상의 장기 솔루션을 결정하는 동안 임시 PC로 임시로 교체 할 수 있습니다. 이 작업을 수행하는 데 필요한 모든 단계가 잘 정리되어 있으므로 사용할 수없는 경우에도 다른 사람이 작업을 완료 할 수 있습니다.

서버가 적절한 경우 공급 업체 지원이 결정 요인이됩니다. 공급 업체가 시스템을 지원하지 않으면 고객이 선호도에 따라 결정하도록하십시오.

공급 업체 인 경우 어느 시점에서 공급 업체를 단계적으로 중단해야합니다.

서버를지면으로 실행하기로 결정한 경우 조만간지면으로 연결됩니다. 그 시간 이전에 교체하는 것이 가장 좋습니다. 다시 말해 여전히 실행중인 것 같습니다.

5 년은 서버에있어 꽤 좋은 이닝이며, 다른 서버로는 여전히 괜찮다고 생각되는 교차점에 도달하는 것처럼 보이지만 교체를 보증 할 충분한 우려가 있습니다.

최악의 시나리오는 근무일 중 서버가 붕괴되는 것입니다. 나는 당신이 비상 이주를하고 좋은 일이 일어날 경우 복원 할 수있는 위치에 있다고 생각하지 않는 것의 소리에서. 고객은 교체 비용과 사업 손실 비용 (아무 일도하지 않는 직원의 급여 포함)을 비교해야하며 교체 비용이 저렴할 것으로 생각합니다.

하드웨어와 소프트웨어가 여전히 잘 지원되고 이해된다면 아무 이유없이 바뀔 것 같습니다. 서버가 깨끗하고 기후가 제어되는 환경에 있습니까? 그들은 아직 한동안 진드기를 계속해야합니다.

이 오래된 서버는 어떤 수준의 중복성을 제공합니까? 테스트를 거친 오프라인 백업으로 중복 전원 공급 장치와 RAID로 보호되는 저장소가 있습니까? 필자의 경험에 따르면 PSU와 드라이브는 연령에 가장 큰 영향을받는 부분입니다. 잘 보호되는 한 어떤 종류의 치명적인 중단 시간도 보지 않아야합니다.

서버가 방해가되어 예방 유지 보수를 피하는 것은 나쁜 계획처럼 보입니다. 서버를 교체하여 서버를 교체 할 수 있거나 치명적인 오류가 발생하면 유지 보수 및 검사를 위해 서버를 이용할 수 있어야합니다.

그들이 너무 오래되어서 그들이 일하는 방식이나 부품을 어디서 구할 수 있는지 아무도 모른다.

우리는 항상 기계의 기능과 고장의 심각도에 따라 기계 교체시기를 결정합니다. 우리의 주요 대량 시스템은 실제로 장애를보다 쉽게 ​​처리 할 수 ​​있도록 가상화 클러스터로 이동하고 있습니다.

데이터 손실을 중지하려면 백업을 실행하십시오. 그들 중 많은. 모든 연령대의 머신이 실패하고 데이터 손실이 걱정되면 충분한 백업을 수행하지 않은 것입니다.

그러나 실제로 5 년 이상 된 중요한 컴퓨터가 하나 이상 실행 중입니다. 나는 회사가 내 시간 전에 샀을 때 얼마나 오래된 지 모르겠다. 곧 교체가 예정되어 있지 않습니다.

또한 다음을 포함 시키려고합니다. 새로운 하드웨어는 이전 하드웨어보다 훨씬 강력합니다. 가상화를 사용하여 여러 서버를 하나로 통합 할 수 있습니다. 가상화를 올바르게 수행하면 백업이 쉬워지고 비용이 크게 줄어들며 재해 복구가 쉬워집니다. 최신 서버는 Intel Vpro 기술과 같은 원격 액세스 / 모니터링 / 수리를 더 많이 지원하므로 OS가 아직 부팅되지 않은 경우에도 액세스 할 수 있습니다.

친숙 / 표준화 / 위생 / 업그레이드 문제도 있습니다. 5 년 후-실제로-하드웨어 및 설정에 익숙한 사람은 누구입니까? 설정 및 로그인 스크립트, 보안 설정과 같은 모든 것이 현재 표준에 부합합니까? 이전 사용자 계정 제거, 이전 해결 방법 정리와 같은 위생 관리를 수행 했습니까? 구성 요소를 계속 사용할 수 있습니까? 클라이언트 사이트에 서버가 여러 대 있는데, 장애가 발생하면 마더 보드 / PSU 및 기타 부품을 사용할 수 없다는 사실을 알고 있습니다.