«chef» 태그된 질문

Chef는 인프라 자동화를위한 오픈 소스 구성 관리 프레임 워크입니다.

7
쉘 스크립트보다 Chef / Puppet을 사용하는 이유는 무엇입니까?
꼭두각시 및 요리사 도구를 처음 사용합니다. 그들이하고있는 작업은 쉘 스크립팅으로 수행 할 수있는 것 같습니다. 어쩌면 쉘 스크립트에서 수행되었을 수도 있습니다. 나는 그들이 더 읽기 쉽다는 것에 동의합니다. 그러나 읽기만하는 것 외에 쉘 스크립트에 비해 다른 장점이 있습니까?

4
Vagrant, Docker, Chef 및 OpenStack (또는 유사한 제품)의 관계는 무엇입니까?
저는 웹 개발자이지만 몇 가지 관리 작업에도 관심이 있습니다. 따라서 순수한 관리에서 개발 조직으로의 새로운 이동이 편리합니다. 어쨌든, 나는 관계를 맺는 데 몇 가지 문제가 있습니다. 어쩌면 아무것도 없기 때문에 명확히하기 위해 도움을 요청하고 싶었습니다. 기본적으로, 내가 관계를 맺고 싶은 것은 (내 이해에서) 네 가지 유형의 소프트웨어입니다. 정확한 제품은 중요하지 …

6
Puppet vs Chef, 사용자 및 사용 사례의 콘트라스트 [닫기]
나는 이미 googled하고 "꼭두각시 또는 요리사에게 그 질문" 기사를 읽었다 . 나는 사람들이 실제 문제 기반에서 하나 또는 다른 것을 선택한 실제 구현, 유스 케이스에 관심이 있습니다. 나는 특히 Cobbler 이슈 와의 통합에 관심이있다 (나는 꼭두각시가이 방향에서 표준 접근 방식이라는 것을 알고있다). cobbler-chef 통합 경험이 있습니까? 미리 감사드립니다

1
요리사 모범 사례 / 질문
나는 꼭두각시를 사용하고 사랑합니다. 나는 새로운 회사로 이사했고 그들은 Chef를 채택하고 있습니다. 그래서 나는 Chef를 배우려고 노력하고 있지만 여전히 Puppet =)으로 생각하기 때문에 함께 모으는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이것들은 나의 질문입니다 : Ruby DSL, JSON 또는 관리 콘솔에서 역할을 설정하는 것이 더 낫습니까? 왜 같은 일을하는 여러 가지 방법이 …

3
chef-solo 대신 chef-server를 실행하면 어떤 이점이 있습니까?
팀을위한 자동화 된 배포 솔루션을보고 있으며 지난 며칠 동안 Chef와 협력 해 왔습니다. chef-solo를 사용하여 기본 Red Hat VM에서 간단한 웹 응용 프로그램을 실행할 수있었습니다. 최종 목표는 Chef (또는 다른 시스템)를 사용하여 빌드를 실행할 때 애플리케이션 토폴로지를 클라우드에 자동으로 배포하는 것입니다. 우리의 프로세스는 기본적으로 다음과 같이 실행됩니다 : 우리의 웹 …

2
레시피에서 Chef 환경을 찾는 방법은 무엇입니까?
현재 환경이 "dev"인 경우에만 cookbook_file 리소스를 실행하고 싶습니다. 이것을 어떻게 표현할 수 있습니까? 문서는 이것을 제안합니다 : 레시피에서 다음과 같은 코드 블록이 유용합니다. qa_nodes = search(:node,"chef_environment:QA") qa_nodes.each do |qa_node| # Do useful specific to qa nodes only end 그러나 그것이 내가 원하는 것인지 확실하지 않습니다-그것이 루프라는 사실이 잘못 보인다.
30 chef 

7
요리사와 꼭두각시 비용이 듭니까?
요리사 나 꼭두각시를 사용하여 관리를하려고합니다 (어릴수록 요리사를 더 많이 생각하고 더 나은 느낌을받습니다). 두 홈페이지 모두에 비용이 많이 드는 "엔터프라이즈 에디션"이 있는데 아무것도 살 생각이 없습니다. 내가 사지 않으면 요리사 / 꼭두각시에서 무엇을 놓치겠습니까? 요리사가 그 비용을 정확히 제공하는 것은 무엇입니까? 꼭두각시가 돈을 정확히 제공하는 것은 무엇입니까? 그들의 웹 사이트에서 …
30 puppet  chef 

10
구성 관리 도구 (Puppet, Chef)가 설치된 패키지를 최신 상태로 유지할 수 있습니까?
이것은 이미 구성 관리 도구를 실행중인 사용자에게는 간단한 질문 일 것입니다. 설치된 패키지를 최신 상태로 유지하기 위해 Puppet 또는 Chef와 같은 구성 관리 도구가 올바른 접근 방법입니까? 대부분 데비안과 우분투를 기반으로 여러 서버를 실행한다고 가정 해보십시오. 보안 업데이트 나 버그 수정이있을 때 구성 관리 도구를 사용하여 리포지토리에서 설치된 패키지를보다 쉽게 …

2
구성 관리 : 푸시 대 풀 기반 토폴로지
Puppet 및 Chef와 같이보다 확립 된 구성 관리 (CM) 시스템은 풀 기반 접근 방식을 사용합니다. 클라이언트는 중앙 마스터를 정기적으로 폴링하여 업데이트합니다. 이들 중 일부는 마스터리스 방식 (푸시 기반)도 제공하지만 '생산 용이 아님'(Saltstack) 또는 '확장 불가능한'(Puppet)이라고 언급합니다. 내가 아는 유일한 시스템은 처음부터 푸시 기반입니다. 풀 기반 시스템의 특정 확장 성 이점은 …


9
부팅시 서비스에 대한 ulimits를 설정하는 방법은 무엇입니까?
mysql이 큰 페이지를 사용하려면 ulimit를 설정해야합니다. limits.conf 에서이 작업을 수행했습니다. 그러나 limits.conf (pam_limits.so)는 init에 대해서는 읽지 않고 "실제"쉘에 대해서만 읽습니다. initscript 시작 함수에 "ulimit -l"을 추가하여이 문제를 해결했습니다. 상자를 요리사와 함께 관리하므로 실제로 반복 가능한 방법이 필요합니다. RPM이 실제로 소유 한 파일을 인수하고 싶지 않습니다.


5
구성 관리자 (예 : Puppet / Chef / Ansible)를 사용하는 것이 언제 적절한가요?
현재 직장에서는 2 개의 VMware 호스트 시스템, OpenBSD 물리적 시스템, 3 개의 데비안 VM 및 6 개의 Windows Server VM (2008/2012)을 살펴 봅니다. Puppet 또는 Chef와 같은 구성 관리 도구를 구현하려고합니다. 이것이 합리적입니까, 아니면 도구 학습의 오버 헤드가 이점을 능가합니까? 관리 효율성과 구현 비용의 전환점은 어디입니까?

2
다른 배포 전략과 비교하여 AWS Elastic Beanstalk의 장단점은 무엇입니까?
Netflix OSS 스택 전체와 배포에 익숙하지 않습니다. 현재 현명한 지식 수준에 대한 배경으로서, 제 주된 역할은 프론트 엔드 애플리케이션 엔지니어입니다. 그러나 저는 운영 측면이 즐겁기 때문에 새로운 배포 전략과 새 프로젝트를위한 도구를 설정하려고합니다. 우리의 목표 매우 손쉬운 배포 (버튼을 눌러 프로덕션 업데이트) 테스트 환경에 자동 배포 (Jenkins 사용) 손쉬운 유지 …

5
기존 구성 관리 시스템의 장단점은 무엇입니까? [닫은]
폐쇄되었습니다 . 이 질문은 더 집중되어야 합니다. 현재 답변을받지 않습니다. 이 질문을 개선하고 싶습니까? 이 게시물 을 편집 하여 한 가지 문제에만 집중할 수 있도록 질문을 업데이트하십시오 . 휴일 육년 전 . CFEngine , Puppet , Chef , bcfg2 , AutomateIt 및 기타 구성 관리 시스템과의 비교를 위해 여기를 찾고 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.