신호의 두 부분이 서로 관련되어있을 때 정확히 무엇을 의미합니까?


10

신호의 두 개 이상의 부분이 서로 관련되어 있음을 반 공식적으로 설명하기 위해 서로 연관되어 있다는 개념에 자주 비틀 거립니다. 예를 들어, 이미지 프로세싱에서, 에지 피처상의 2 개의 픽셀은 상관되는 경향이있는 반면, 입자 시뮬레이션에서 물방울을 나타내는 3D 구조의 2 개의 인접한 부분은 덜 상관된다. 내 질문은이 개념의 정확한 아이디어가 무엇인지입니다.


1
질문에 투표했습니다. 투르 텐츠를 진지하게 내리고 우리 모두를 투기 한 downvoter가있었습니다.
rayryeng

좀 더 설명해 주시겠습니까? 상관 관계에 대해 이야기 할 때 단일 픽셀에는 관심이 없으며 일반적으로 인접한 픽셀 그룹에 관심이 있습니다. 물방울을 나타내는 3D 구조 사진을 보여 주시겠습니까? 그런 식으로 대답을 더 잘 설명 할 수있을 것입니다.
학습자

답변:


8

예, 기본을 제대로 얻지 못하면 크게 나빠질 수 있습니다. 이것이 상관 관계를 해석하는 방법이며, 내가 생계를 위해하는 일에 도움이되었습니다.

비교적 간단한 예부터 시작하겠습니다. 다음 그림을 살펴보십시오 ( dspguide 에서 뽑아 ... 이것은 실제로 DSP의 기본 사항을 알기위한 훌륭한 온라인 책입니다).

Blah

우리는 어떤 방향으로 짧은 파열 전파 에너지를 전송하는 안테나를 가지고 있습니다. 전 파파가이 그림에서 헬리콥터처럼 물체에 부딪 치면, 약간의 에너지가 무선 수신기로 다시 반사됩니다. 이 수신기는 전송 안테나에 가깝습니다.

이 예를 위해이 짧은 무선 에너지 버스트는 작은 삼각형 모양입니다. 신호가 헬리콥터에서 반사 된 다음 수신기로 다시 에코되면이 신호는 두 부분으로 구성됩니다.

  1. 전송 된 펄스의 이동 및 스케일 버전
  2. 전파 간섭, 전자 장치의 열 노이즈 및 기타 요인으로 인해 발생하는 임의 노이즈.

느슨하게 말해서, 우리는 실제로이 개념을 사용하여 물체가 얼마나 멀리 있는지 알아낼 수 있습니다 . 무선 신호는 대략 빛의 속도로 이동하기 때문에 전송 및 수신 펄스 사이의 이동은 감지되는 물체까지의 거리를 대략적으로 측정 한 것입니다.

따라서 이것은 우리의 일반적인 문제입니다.

알려진 모양의 신호가 주어지면 다른 신호에서 신호가 발생하는 위치를 결정하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

이에 대한 가장 좋은 방법은 상관 관계 입니다.

상관 관계 계산에는 두 가지 패러다임이 있습니다. 첫 번째는 auto-correlation 이라고하며 , 여기서 신호 자체를 이동 된 시간 오프셋과 비교합니다. 우리가 묘사하고있는이 패러다임 (도면에도 나타남)은 교차 상관 으로 정의되며 , 여기서 우리는 다른 신호 , 특히 수신 된 신호 와 비교 합니다. 우리는 본질적으로 수신 된 신호를 원래의 전송 된 신호의 시프트 된 버전과 비교합니다. 기본적으로 우리는 우리가받은 것과 전달 된 것을 살펴 봅니다. 우리는 수신 한 것을 취하여 원래 전송 된 신호를 다른 시간 값만큼 시간 이동시킵니다. 그런 다음 각 신호와 수신 결과를 비교합니다. 우리에게 가장 높은 것 값은 헬리콥터의 거리를 나타냅니다.

상호 상관 신호에서 각 샘플의 진폭은 그 위치에서 수신 된 신호 가 목표 신호 얼마나 유사한 지를 측정 한 것입니다 . 이것은 수신 된 신호에 존재하는 모든 목표 신호에 대한 교차 상관 신호에서 피크가 발생한다는 것을 의미한다. 다시 말해, 교차 상관의 값은 목표 신호가 수신 된 신호에서 동일한 특징과 정렬 될 때 최대화된다.

수신 신호에 노이즈가 있으면 상호 상관 신호에도 노이즈가 있습니다. 랜덤 노이즈가 선택할 수있는 대상 신호와 같이 일정하게 나타나는 것은 불가피합니다. 상호 상관 신호의 노이즈는 단순히이 유사성을 측정합니다. 이 노이즈를 제외하고 교차 상관 신호에서 생성 된 피크는 왼쪽과 오른쪽 사이에서 대칭입니다. 대상 신호가 대칭이 아닌 경우에도 마찬가지입니다.

기억해야 할 것은 상호 상관이 목표 신호를 감지하는 것이지 다시 생성하는 것이 아니라 감지하려고한다는 것입니다. 피크가 목표 신호처럼 보일 것으로 기대할 이유가 없습니다. 상관은 랜덤 노이즈에서 알려진 파형을 감지하는 데 가장 적합한 기술입니다. 완벽하게 정확하려면 임의의 화이트 노이즈에만 적합합니다. 알려진 파형을 감지하기 위해 상관 관계를 사용하는 것을 종종 정합 필터링 이라고 합니다 .


tl;dr-상관은 한 신호가 다른 신호 얼마나 유사한 지를 측정 한 것입니다 . 신호는 이미지, 특징, 가장자리 등이 될 수 있습니다. 이는 단순히 한 신호와 다른 신호 사이의 유사성을 측정 한 것입니다.


downvoter에게-downvoted 이유가 있습니까? 나는 불평 하는게 아니야. 왜 그런지 궁금합니다. 이 질문은 실제로 신호 처리 질문으로 매우 적합합니다.
rayryeng

2
나는 당신의 대답을 내려 놓지 않았지만 가질 수있었습니다. 당신의 설명 We essentially are comparing the signal we have received with shifted versions of itself. Take a look at what we have received and what was transmitted. We take what was received, and time shift this over by different time values. We then do a comparison with each of these signals and the received result. Whichever gives us the highest value will denote how far away the helicopter is.은 말도 안됩니다. 당신의 지연 버전으로 입력 신호의 상관 관계를 경우 자체 피크 값이됩니다 항상 발생0오프셋.
Dilip Sarwate

2
@DilipSarwate-맞습니다. 나는 그것을 올바르게 말하지 않았다. 답변을 업데이트하겠습니다. BTW, 당신은 경멸 할 필요가 없습니다.
rayryeng

2

일반적으로 이것은 자기 상관 계수를 나타냅니다.

주기성을 가진 1D 신호를 고려하십시오 π.

이제 자기 상관 적분을 보자 :

아르 자형(τ)=에프()에프(τ)

변화를 위해 τ, 자기 상관의 최대 값은 τ 평등 π그리고 그 배수. 따라서 자기 상관은 신호의 주기성을 연구하는 데 사용될 수 있습니다.

이것은 종종 신호의 특정 부분이 매우 유사하거나 심지어 동일하다는 것을 나타 내기 위해 구어체로 사용됩니다.

서로 다른 두 신호에 대한 아날로그는 상호 상관 관계입니다. 두 개의 개별 신호의 유사성을 연구하는 데 사용할 수 있습니다.

(에프)(τ)=에프()(τ)

교차 상관의 경우 τ 단일 신호의 주기성에 대해서는 중요하지 않지만 주어진 경우 τ 상관 관계가 높고 τ 신호 사이의 위상 편이를 나타냅니다.


1
위의 rayryeng과 동일하지만 답변이 다운 투표 된 특정 이유를 알고 싶습니다. 도움이되지 않았습니까?
sobek

나는 당신의 대답이 특히 수학적 관점에서 완벽하게 수용 가능하다고 생각했습니다. 나는 그것이 실제로 어떻게 사용되는지에 더 중점을두기로 결정했다. 아직도 좋은 대답입니다 .... 그리고 p, 나는 왜 내가 downvoted했는지 알고 싶습니다.
rayryeng

4
나는 우리의 대답이 기대와 밀접하게 관련되지 않았다고 생각합니다. - P
두드리고

어떤 대답을 받아 들일지 결정할 수 없어서 동전을 던졌습니다. 감사합니다. sobek과 @rayryeng.
Lenar Hoyt

1
당신은 확실히 하나의 쾌활한 개인입니다. 그래도 귀하의 의견에 감사드립니다.
sobek

2

두 신호 간의 상관 관계는 다른 신호를 관찰하여 그 중 하나에 대해 무언가를 말할 수 있음을 의미합니다.

표준 상관 관계를 의미한다면 이자형[엑스와이], 그것은 당신이 두 번째 순간 통계를 알고 있다는 것을 의미합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.