이 파생은 까다로운 것입니다. 이전에 제안 된 접근 방식에는 결함이 있습니다. 이것을 먼저 설명하겠습니다. 그런 다음 올바른 해결책을 제시 할 것입니다.
우리는 관련 목적 다운 샘플링 된 신호 - 기존, Y D ( Z ) = Z를 { X [ M N ] } 의 행 Z의 원래 신호의 - 기존 X ( Z ) = Z { X [ N ] } .ZYD(z)=Z{x[Mn]}ZX(z)=Z{x[n]}
잘못된 길
다운 샘플링 된 신호의 표현을 변환의 표현에 간단히 연결하는 것을 생각할 수 있습니다 .Z
YD(z)=∑n=−∞+∞x[Mn]z−n
변수 의 변화는 명백해 보인다 :n′=Mn
YD(z)=∑n′∈MZx[n′]z−n′/M
그러나, 새로운 합계 지수에도 불구하고 그것을 실현하는 것이 중요하다 여전히에서 실행 - ∞ 에 ∞ , 합계 숫자의 정수 M에서 지금 이상 1입니다 . 다시 말해,n′−∞∞
,n′∈MZ={...,−2M,−M,0,M,2M,...}
의 정의 에는Z
.n∈{...,−2,−1,0,1,2,...}
이것은 더 이상 이 아니기 때문에 다음 과 같이 쓸 수 없습니다 .Z
YD(z)=X(z1/M)
옳은 길
먼저 '도우미'임펄스 트레인 신호 를 다음과 같이 정의하겠습니다 .tM[n]
tM[n]=∑k=−∞+∞δ[n−kM]={10:n∈MZ:n∉MZ
이 기능은 매 중 1에서 M의 샘플 및 다른 곳 제로.1M
마찬가지로 펄스 트레인 기능은 다음과 같이 작성할 수 있습니다.
tM[n]=1M∑k=0M−1ej2πkn/M
증명 : 우리는 와 n ∉ M Z를 따로 고려해야합니다 :n∈MZn∉MZ
의 경우N∉MZ는, 우리는에 대한 식을 사용하여기하학적 인 일련의 유한 합.
tM[n]=1M∑k=0M−1ej2πkn/M=⎧⎩⎨⎪⎪⎪⎪1M∑k=0M−111M1−ej2πkn1−ej2πkn/M:n∈MZ:n∉MZ={1MM1M1−11−ej2πkn/M:n∈MZ:n∉MZ={10:n∈MZ:n∉MZ
n∉MZ
이제 다운 샘플러 의 을 찾는 원래 문제로 돌아가 봅시다 .Z
YD(z)=∑n=−∞+∞x[Mn]z−n
n′=Mn
YD(z)=∑n′∈MZx[n′]z−n′/M
n∈Z
YD(z)=∑n=−∞+∞tM[n]x[n]z−n/M
임펄스 트레인 함수에 대한 위의 공식을 유한 지수의 합으로 사용하면 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다.
YD(z)=∑n=−∞+∞(1M∑k=0M−1ej2πkn/M)x[n]z−n/M=1M∑k=0M−1∑n=−∞+∞ej2πkn/Mx[n]z−n/M=1M∑k=0M−1∑n=−∞+∞x[n](e−j2πk/Mz1/M)−n
Zz′=e−j2πk/Mz1/M
YD(z)=1M∑k=0M−1X(e−j2πk/Mz1/M)
Z