버터 워스 필터를 구현하는 표준 방법 중 하나는 일련의 2 차 섹션으로 구성되며 각 섹션은 복잡한 복합 극에 해당합니다. 예를 들어 4 차 필터의 경우 2 차 섹션이 있습니다. 컷오프가 0hz 근처에서 Nyquist 근처로 설계 되었기 때문에 z 평면에서 저역 통과 필터의 극 위치가 어떻게 바뀌는 지 고려하면 각 극 쌍에 의해 "스윕 된"경로는 단위 원 내부의 호 쌍에 해당합니다. 다음 그림에서 볼 수 있듯이 [4 차 필터의 경우] :
이 필터들이 얼마나 오랫동안 존재했는지와이 "아크"가 s- 평면의 직선에 대응한다는 사실을 감안할 때, 누군가가 극점을 쓸 수있는 단일 매개 변수로 구현 양식을 개발했을 것입니다. "디자인 타임"과 반대로 "런타임"에서 호를 따라. 그러나 나는 아직 그런 것을 보지 못했습니다.
이 작업을 수행하는 다양한 방법, 특히 범위의 세그먼트 내에서 약간의 추가 계산을 기꺼이 내릴 의향이있는 것은 비교적 간단합니다. 내가 궁금한 것은 다음과 같습니다.
1) 최적의 특성 (예 : 효율, 견고성)을 가지며 2) 전체 범위를 포함하는 주어진 순서의 조정 가능한 [디지털] 버터 워스 필터를 구현하는 표준 방법이 있습니까?
아니면 아무도 그것에 대해 이야기 할 귀찮은 쉬운 문제입니까? 이 경우 "정적"설계 옵션 옆에 필터 설계 프로그램이 표시되는 것 같습니다.
나는 이것을 발견했다 : 가변 컷오프 주파수를 가진 다목적 버터 워스 필터 ,하지만 처음 에는 인터넷 검색 에 무엇이 있는지에 대한 정보가 많지 않습니다.
업데이트 (다시 답변)
좀 더 명확하게하기 위해 :
- 시변 시스템에서 사용하기 위해 DC에서 Nyquist (게인을 정규화 상태로 유지)로 컷오프를 자동으로 조정하는 매개 변수 (예 : [0,1])가있는 "메타 설계"를 찾고 있습니다. 이 2 극 공진기 와 같은 것버터 워스 제약 조건을 제외 . 아이디어는 런타임시 일반적인 오프라인 설계 절차를 수행하는 것보다 매개 변수를 계산하는 것이 더 효율적이라는 것입니다.
- 필자 는 "메타 필터"를 설계하는 방법 을 찾을 필요조차 없습니다 (즉, 숫자 대신 변수를 사용하여 수학을 수행). 표준 [비 명확한] 구현 형태에 대한 선택이 있는지 궁금합니다. 즉, 정적 사례에 해당하는 간단한 접근 방식은 시변 사례에서 숫자 문제가 발생합니다.
- 문제가 없을 수도 있고 간단한 접근 방식이 실제로 사용됩니다. 대단 할 것입니다. 내 우려는 내가 상담 한 소스 에서이 주제를 명시 적으로 보지 못했지만 실제로 분명한 것을 놓친 것일 수 있으므로 묻습니다.
- 여기에 더 자세한 내용을 추가하는 과정에서 필자는 파라 메트릭 바이 쿼드 구조 의 일반적인 처리 방법을 살펴 보았습니다.
업데이트 2
Jason R에 대한 두 번째 의견에 다음과 같은 답변을 찾고 있습니다.
"아, 그래, 당신은 최소한의 곱셈을 사용하는 동안 그런 엣지 케이스를 해결하기 때문에 탭된 상태 격자 형태로, 소위 논문에서 파라 메트릭 화 III-2b를 사용하고 싶습니다."
어쩌면 그와 같은 것은 존재하지 않지만 내 질문은 그것이 존재하는지, 그렇다면 그렇다면 무엇인지, 어디서 찾을 수 있습니까?입니다.
공동 자금
Jason R의 답변 에있는 comp.dsp 스레드에서 Tim Wescott이 제공 한 "관찰자 정식 형식"에 대한 참조를 기반으로 , 나는 제어 시스템 문헌에서 파고 시작해야한다고 가정하기로 결정했습니다. butterworth "상태 공간"으로 파라 메트릭 Butterworth뿐만 아니라 Chebyshev 및 Elliptic 필터의 설계 / 구현에 대한 다음과 같은 매우 시원한 처리가 이루어졌습니다.
Sophocles J. Orfanidis, "고주파 디지털 파라 메트릭 이퀄라이저 설계", J. Audio Eng. Soc., vol. 53, pp. 1026-1046, 2005 년 11 월.
발굴하는 데 약간의 시간이 걸리지 만 지금까지 읽은 내용에 따라 내가 찾고있는 것이 아닌 경우 매우 놀랐습니다. 나는 이것을 Orfanidis 논문으로 이끌어 준 comp.dsp 참조를 위해 Jason R에게 제공하고 있습니다. 그의 대답은 버터 워스 필터 설계에 대한 실질적인 개요입니다.