BSD 라이센스 프로젝트를 수행 할 때 고려해야 할 법적 사항은 무엇입니까?


9

2 절 BSD 라이센스 하에 릴리스 된 프로젝트를 만드는 데 관심이 있습니다 .

저작권 (c) 2010 {저작권 보유자} 모든 권리 보유.

다음 조건이 충족되는 경우 수정하거나 수정하지 않고 소스 및 이진 형식으로 재배포 및 사용할 수 있습니다.

(1) 소스 코드의 재배포에는 위의 저작권 표시,이 조건 목록 및 면책 조항이 마지막에 유지되어야합니다. 이진 형식으로 재배포 할 경우 위의 저작권 표시,이 조건 목록 및 배포와 함께 제공된 설명서 및 / 또는 기타 자료의 다음 면책 사항을 재현해야합니다.

(2) 사전 서면 허가없이 {저작권 보유자}의 이름이나 기여자의 이름을 사용하여이 소프트웨어에서 파생 된 제품을 보증하거나 홍보 할 수 없습니다.

기권

이 소프트웨어는 저작권 소유자 및 배포자에 의해 "있는 그대로"제공되며, 명시 적 또는 묵시적 보증을 포함하되 이에 국한되지는 않지만 상품성 및 특정 목적에의 적합성에 대한 묵시적 보증은 이에 제한되지 않습니다. 어떠한 경우에도 저작권 소유자 나 제공자는 직접적, 간접적, 우발적, 특수 적, 간접적 또는 결과적 손해에 대해 책임을지지 않습니다. 또는 비즈니스 중단) 계약, 엄격 책임 또는 불법 행위 (어떠한 태만 또는 기타 포함)에 관계없이 본 소프트웨어를 사용하지 않더라도 본 소프트웨어를 사용하지 않더라도 발생하는 책임 이론에 따라 발생합니다.

나는 전에 프로젝트를 포크 한 적이 없지만이 프로젝트는 내가 필요로하고 / 원하던 것과 매우 유사합니다. 그러나 얼마나 멀리 갈지 잘 모르겠으므로 계획은 최신 저장소를 가져 와서 작업을 시작하는 것입니다. 어쩌면 결국에는 원하는 곳으로 가져 와서 릴리스 할 수 있습니다. 이것이 올바른 접근입니까?

이것이 정확히 프로젝트 포크에 어떤 영향을 미칩니 까? 어떤 구성 요소 나 섹션을 소유 한 사람을 추적하려면 어떻게해야합니까 (저는 저의 저작권을 침해하고 코드 작성자를 넘어 서기 시작한 후에는 원래 제작자의 저작권을 보유합니다)? 이 프로젝트를 포크해도됩니까? 릴리즈 전에, 그리고이 BSD 라이센스 작업에서 파생 된 소프트웨어를 언제 그리고 언제 출시하기로 결정해야합니까?


1
이것은 실제로 3-clause BSD 이며, 같은 목록 항목에 처음 두 절이 있습니다.
Joey Adams

답변:


5

질문에 대답하려면 :

이것이 올바른 접근입니까? 어쩌면 변경 사항이 일반적으로 유용한 경우 포크 대신 프로젝트에 기여하려고합니다.

이 프로젝트를 포크해도됩니까? 예. BSD 라이센스를 사용하면 포크 할 수 있습니다. 포크 허가를 요구할 필요가 없습니다.

변경 사항을 추적하는 방법 ...? 변경 한 파일의 저작권 표시에 이름을 추가하십시오. 그리고 추가 한 파일에 있는지 확인하십시오. 더 자세한 정보를 원하면 SCM 도구가 누가 무엇을 변경했는지 추적합니다.

공개하기 전에 어떻게해야합니까 ...? 소스를 공개하는 경우 바이너리를 릴리스하는 경우 소스의 저작권 공지로 충분합니다. 원본 저작권 공지가 지원 문서에 있는지 확인하십시오.


2

내가 이것을 처리하는 일반적인 것은 기본적으로 일종의 버전 제어를 사용하고 파일이 대량으로 변경되어 저작권 헤더를 추가하는 것입니다.

예를 들어 OpenBSD에서는 다음과 같은 규칙을 따릅니다.

-파일 상단-
[최근 "주요"편집자의 저작권 헤더]

[이전 주요 편집자의 저작권 헤더]

[작성자의 저작권 헤더]

(저작권 헤더는 BSD 라이센스 또는 기타)

이것은 대부분 저작권 문제를 처리합니다. 기본적으로 파일에서 주요 편집을 수행 할 때마다 저작권 헤더가 추가됩니다. 메이저는 주관적이지만 일반적으로 사소한 리팩토링 또는 포팅과 관련이 있습니다.


-1

분명히 사람들은 내가 말한 것을 오해하고 있으므로 여기에 다시 문구가 있습니다. 나는 당신에게 법적 조언을하지 않습니다. 그것이 당신이 원하는 것이라면 이 사이트가 아닌 변호사로부터 법률 자문을 구 하십시오. 즉, 다음은 프로젝트 포크에 대한 나의 이해입니다.

일반적으로, 내가 이해하는 것처럼 의견을 남기고 그들이 작성한 코드가 귀하의 것이라고 주장해서는 안됩니다. 코드를 위해 새 파일을 만들고 확장하거나 버그 수정하지 않는 한 해당 파일을 만지지 마십시오. 포크하기 전에 다른 개발자에게 연락하여 기고 물을 기본 코드에 추가 할 수 있는지 확인하십시오. 그렇지 않은 경우 분기점 이름을 바꾸고 이름을 바꾸지 만 크레딧이 있어야 할 곳에 공고 및 속성 크레딧을 유지하십시오.


1
법적 조언을 요구하지 않습니다. 나는 내가 알아야 할 것을 알아 내려고 노력하고 있습니다. 소프트웨어 라이센싱은 메타에 대한 FAQ 및 토론에 따라 토픽됩니다.
Thomas Owens

@ThomasOwens : 예, 이해합니다. 나는 단지 나 자신을 덮고있다. 나머지 답변은이 경우 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 나는 확실히 범죄를 일으키거나 이것이 주제가 아닌 것이라고 말하지 않았다.
Sardathrion-남용 방지

11
-1. 당신이 라이센스 질문을하고 사람들이 무릎을 꿇고 "변호사를 얻으십시오"라고 대답 할 때 나는 싫어. 일반 시민은 법을 논의하고 이해할 권리가 있습니다. 이것 없이는 효과적인 민주주의가 불가능합니다. 변호사는 강력하고 잘 받아 들여진 선례가 존재하는 바닐라의 법적인 문제가 아니라 실제로 털이 많거나 복잡한 물건에 대해서만 필요합니다.
dsimcha

3
@ dsimcha : 나는 법과 포크의 일반적인 관행을 이해합니다. 이것들은 두 번째 단락에 설명되어 있습니다. 법적인 조언을 원한다면 언제든지 환영합니다. 따라서 첫 번째 문장과 같은 법적 조언을하고 싶지 않습니다. 그것이 당신을 화나게한다면 유감입니다.
Sardathrion-남용 방지
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.