«bsd-license» 태그된 질문

BSD (Berkeley Software Distribution) 라이선스는 허용 가능한 오픈 소스 라이선스 제품군입니다.

2
MIT vs. BSD vs. 이중 라이센스
내 이해는 : MIT 라이센스 프로젝트는 BSD 라이센스 프로젝트 에서 사용 / 재분배 할 수 있습니다 . BSD 라이센스 프로젝트는 MIT 라이센스 프로젝트에서 사용 / 재분배 할 수 있습니다. MIT와 BSD 2 절 라이센스는 본질적으로 동일합니다 . BSD 3 절 = BSD 2 절 + "보증 없음"절 이중 라이센스를 발급하면 …

3
BSD의“비 보증 조항”이 좋은 생각이라면 사람들이 BSD보다 MIT 라이센스를 선택하는 이유는 무엇입니까? [닫은]
이 질문에 따르면 답글입니다. New BSD 라이센스의 "비 보증 조항"의 목적은 무엇입니까? 사람들이 원하지 않는 방식으로 사용자 이름을 사용하지 못하도록 MIT를 통해 BSD 라이센스를 선택하는 것이 더 똑똑해 보입니다. 이 경우 사람들이 왜 여전히 BSD 라이센스보다 MIT 라이센스를 선택합니까?

1
타사 라이브러리 라이센스 "서류"를 정리하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
소규모 오픈 소스 프로젝트를 개발 중입니다. 이 응용 프로그램은 Apache, MIT, BSD, LGPL 및 CDDL과 같은 다양한 라이센스로 출시 된 많은 타사 라이브러리를 사용합니다. 각 라이센스에는 고유 한 "서류"요구 사항이 있습니다. 예를 들어 Apache 라이센스 v2.0은 다음과 같이 말합니다. 저작물이 배포의 일부로 "NOTICE"텍스트 파일을 포함하는 경우, 배포하는 파생 저작물에는 해당 …


4
New BSD 라이센스의“비 보증 조항”의 목적은 무엇입니까?
참고 : 이 질문은 "명백한 BSD 광고 조항"에 관한 것이 아닙니다 . New BSD 라이센스에는 해당 조항이 포함되어 있지 않으며 GPL과 호환됩니다. 내 자신의 프로젝트에 대해 New BSD 라이센스 와 MIT 라이센스 중에서 선택하려고합니다 . BSD 라이센스에 다음 조항이 포함 된 것을 제외하고 는 기본적으로 동일합니다 . 사전 서면 허가 …



2
라이센싱 컨텍스트에서 ServiceStack 기반 솔루션의 미래
Demis Bellot이 몇 주 전에 ServiceStack이 상업화 될 것이라고 발표 한 것처럼 다음 질문을 명확히하기를 원합니다. 아래 링크를 참조하십시오. https://plus.google.com/app/basic/stream/z12tfvoackvnx1xzd04cfrirpvybu1nje54 (ServiceStack 또는 SS라고 말하면 ServiceStack.Text 등과 같은 모든 관련 SS 라이브러리를 참조합니다.) 오늘 ServiceStack을 사용하여 이미 개발 한 솔루션이있는 경우 SS 바이너리를 상용 릴리스 버전으로 업그레이드하지 않더라도 SS가 상용화되면 라이센스를 …

4
GPL에 대한 라이센스 BSD 2/3 절 코드
새 BSD 라이센스에 따라 일부 소스 코드를 릴리스한다고 가정하십시오. 다른 사람이이 코드를 가져 와서 수정하고 GPL의 조항에 따라 배포 할 수 있습니까? 에서 위키 백과 : 원래 MIT / X 라이센스, BSD 라이센스 (현재 2 절 형식) 및 LGPL과 같은 가장 일반적인 무료 소프트웨어 라이센스는 "GPL 호환"입니다. 즉, 코드를 충돌없이 …
11 gpl  bsd-license 

3
실제로 GPL과 BSD 라이센스 코드를 결합 할 때 라이센스 파일을 관리하는 방법은 무엇입니까?
LGPL이 아닌 GPL 라이센스가있는 하나의 라이브러리와 3 절 BSD 라이센스 가있는 라이브러리를 사용하는 코드를 작성 중입니다 . GPL 라이센스 라이브러리에 연결하기 때문에 코드도 GPL이어야합니다. 실제로 BSD 라이브러리의 원본 LICENSE.txt를 어떻게 처리해야합니까? (A) 메인 소스 코드가 GPL 라이센스가 있고 일부 하위 디렉토리가 BSD 라이센스가되도록 프로젝트를 배포 할 수 있습니까? (B) 라이브러리에 …

2
기고자로부터 BSD 라이센스 프로젝트로 저작권 통지를 관리하는 방법
LICENSE파일 에 다음 BSD 라이센스가 있습니다. Copyright (c) 2006-2016 SymPy Development Team All rights reserved. Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met: a. Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of …

2
BSD 라이센스 프로젝트에는 각 기고자로부터 서명 한 진술서가 필요합니까?
오늘 저는 Fossil SCM 의 메일 링리스트를 읽었습니다 : BSD의 문제점은 각 기여자로부터 기여가 BSD임을 나타내는 서명 된 양식을 가져와야한다는 것입니다. GPL에서 코드를보기 위해서는 호환되는 라이센스하에 기고 물을 공개하는 것이 전제 조건이므로 GPL에서는 자동으로 수행됩니다. 이를 통해 GPL은 많은 기고자들과 함께 공동 작업 환경에 적합합니다. BSD는 독자에게는 좀 더 관대하지만 …

3
BSD 라이센스 프로젝트를 수행 할 때 고려해야 할 법적 사항은 무엇입니까?
2 절 BSD 라이센스 하에 릴리스 된 프로젝트를 만드는 데 관심이 있습니다 . 저작권 (c) 2010 {저작권 보유자} 모든 권리 보유. 다음 조건이 충족되는 경우 수정하거나 수정하지 않고 소스 및 이진 형식으로 재배포 및 사용할 수 있습니다. (1) 소스 코드의 재배포에는 위의 저작권 표시,이 조건 목록 및 면책 조항이 마지막에 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.