답변:
"괜찮아." 베른 컨벤션의 영향으로 인해 지금 중복 언어를 제거하는 것이 좋습니다.
FSF 는 다음과 같이 말합니다.
... 그러나이 언어가 향후 문제를 일으키지 않도록하기 위해 개발자가 자신의 작업에 대해 다른 라이센스를 선택하도록 권장합니다.
이는 기본적으로 용어가 모호하여 사람들이 소프트웨어를 사용하지 않을 수 있다는 것을 의미합니다. 문제는 라이센스가 소프트웨어의 수정 된 버전을 배포 할 권리를 명시 적으로 부여하지 않는다는 것입니다.
이 라이센스를 사용하기로 결정한 경우 사용자가 수정 된 버전의 코드를 배포 할 수 있는지 여부를 명시 적으로 표시해야합니다. 그럼에도 불구하고 사람들은 그 의도가 라이센스에 명시 적으로 나와 있지 않기 때문에 여전히 수줍어 할 것입니다.
솔직히 다른 라이센스를 추천합니다. FSF는 OpenBSD / ISC보다 FreeBSD 또는 Expat (일명 MIT)를 권장합니다. 이 문서는 오픈 소스 라이센스를 비교 한 Wikipedia 기사 입니다.
일반적으로 더 크고 잘 알려진 라이센스를 사용하십시오. 왜 물어봐도 될까요? 라이센스를 이해하기 위해 사람들이 투자해야하는 작업이 적을수록 소프트웨어 사용을 고려할 가능성이 높아집니다. 애매 모호한 라이센스를 사용하는 경우 잠재적 인 법적 문제에 대해 걱정할 필요가 없으므로 단순히 다음 프로젝트로 넘어가거나 자체적으로 롤업합니다.