회사에 미친 정책이 있는지 확인하는 방법 [폐쇄]


28

구직 인터뷰를 할 때 "오픈 소스 없음"또는 "허가없이 소프트웨어를 설치하지 않음", "지원을 잃을 때까지 소프트웨어를 업그레이드하지 않는 것"과 같은 미묘한 정책이 있는지 알아내는 섬세하지만 정확한 방법이 있습니까? 또는 "방문 블로그 없음"?


2
"기존 직원에게 물어보기"에 대한 답변에 +1 ... 실제로 작업을 수행하는 사람들과 대화 할 기회를 갖지 않고 인터뷰 프로세스를 진행하는 것은 그 자체로 미친 정책입니다.
Bill

이런 종류의 질문에 대해서는이 제안을 따르십시오 : 조직 측면
Maniero

1
관리 변경으로 인해 정책이 변경 될 수 있습니다. 이상적으로 당신은 이미 그곳에서 일하는 사람을 알고 싶어하며 그것이 어떻게 존재하는지 말해 줄 수있게 해줍니다.
Job

1
왜 섬세하게 질문해야합니까? 그들이 정답을 줄 수 있다면 기분이 상하지 않을 것입니다. 그들이 할 수 없다면, 그럴 수도 있지만 어쨌든 일을 원하지 않기 때문에 중요하지 않습니다.
톰 앤더슨

답변:


40

나는 당신이 너무 미묘하다고 생각하지 않습니다.

"내가 마지막으로 일한 곳은 일부 오픈 소스 라이브러리를 활용 한 것입니다. 벤더가 다시 연락하기를 기다리는 대신 직접 조사하고 문제를 해결할 수있어 유용하다는 것을 알았습니다. 또한 법적 문제가있을 수 있음을 이해할 수 있습니다 "이러한 라이브러리 사용에 대한 정책이 있습니까?"

"우리 기계는 어떤 종류의 기술 지원이 필요하다고 가정합니다. 16 진수 인코딩을 지원하는 신뢰할 수있는 무료 텍스트 편집기를 설치해야하는 경우 어떤 과정을 거쳐야합니까?"

"저는 제 기술에 정말 열정을 가지고 있으며, 해당 분야의 조명을 최신 상태로 유지하고 있습니다. Oracle 기술 블로그와 같은 업무 관련 웹 사이트를 방문하는 정책은 무엇입니까?"


2
이것은 머리에 못을 박았습니다. +1
Terence Ponce

16

면접관이 일반적으로 "나에게 질문이 있습니까?"라고 물을 때 면담이 끝날 때 제기 할 수있는 질문입니다.

질문을 신청하려는 직업과 연결되도록 그런 식으로 표현하십시오. 예를 들어 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다.

  • 회사는 오픈 소스 소프트웨어 사용에 대한 의견이 있습니까?
  • 사용자 정의 소프트웨어 설치에 대한 회사 정책은 무엇입니까? 예를 들어 개발 속도를 높이는 데 도움이되는 XXX를 사용합니다.
  • 웹 컨텐츠 필터를 사용합니까? 내가 일했던 마지막 장소에는 연구 능력이 심각하게 제한되어 있었기 때문에 묻습니다.

2
예를 들어, 내가하는 데 도움이 XXX를 사용하기위한 = 1 나 개발 속도
마이클 라일리 - AKA 거니

면접관이 당신에게 직접 질문을하기 때문에, 전술에 대해 스트레스를 줄 이유가 없습니다. 사실, 나는 지난번에 인터뷰 할 때이 질문들을 받았으면 좋겠다.
jhocking

7

일부 회사는 일반적으로 끔찍한 문화를 가지고 있으며 종종 소프트웨어 개발을위한 끔찍한 환경으로 확장됩니다. 여기에 세 가지 문제가 있다고 생각합니다

  1. 회사 문화는 무엇입니까?
  2. 해당 문화는 해당 회사의 소프트웨어 개발로 어떻게 확장됩니까?
  3. 특정 팀에 대해 인터뷰한다고 가정하면, 그들의 문화는 얼마나 비슷하거나 다른가요?

첫 번째 부분은

  1. IT 부서는 다른 모든 컴퓨터를 관리하는 것과 같은 방법으로 개발자 컴퓨터를 관리합니까?
  2. 새로운 기술이나 새로운 소프트웨어를 채택하기위한 정책은 무엇입니까?

두 번째 부분 :

  1. 개발 환경은 얼마나 표준화되어 있습니까?
  2. 개발자가 나머지 팀에 소개 할 새로운 도구와 기술을 시험해 볼 수 있습니까?
  3. 어떤 제한이 있습니까?

마지막 부분은 다른 개발자에게 문의하십시오

  1. 어떤 블로그를 읽습니까?
  2. 어떤 블로그와 웹 사이트를 추천하십니까?

각각의 경우에, 질문은 가장자리에 있으며 대답은 더 정직 할 것입니다.


6

인터넷이 리소스, 즉 스택 오버플로와 같은 것으로 간주되는지 또는 제한된 인터넷 사용 정책이 있는지 묻습니다.

회사에 대해 가능한 모든 정보를 찾으려면 https://www.glassdoor.com 을 방문 하십시오 .

나는 엔지니어들에게 그들의 일상에 대해 물었다.


+1하지만 읽은 모든 것을 신뢰할 수는 없습니다. Glassdoor.com은 회사가 끔찍하다고 말할 수도 있지만 결국에는 자신의 판단을 사용하십시오. 나쁜 리뷰는 항상 좋은 것보다 더 많이 나옵니다. 나쁜 리뷰의 말을 기록하고 증거를 찾으십시오. 리뷰가 작성된 이후 회사가 변경되었을 수 있습니다.
Wayne Molina

Glassdoor를 사용하여 관련성 또는 정확성을 평가하기 위해 리뷰가 작성된 사이트, 부서 및 날짜를 ​​고려하십시오. 그 이후 조직의 변화.
smci

6

기존 개발자를 만날 기회를 얻으십시오. HR 담당자 나 관리자가 정책이 생각하는 것과 실제로 실제로 작동하는 방식은 종종 다릅니다. 이것들은 내가 상사가 아닌 내 직업과 비슷한 직업 설명을 가진 사람에게 물어볼 모든 질문 입니다.

반면에 상사와 HR 유형은 일반적으로 회사 문화가 중요하며, 장래의 직원이 몇 시간 동안 팀과 연락하여 자신에게 맞는 느낌이 들게하여 자신과 그들에게 위험을 줄 이도록합니다.


+1-또한 다른 개발자가 작업에 대해 반응하고 이야기하는 방식으로 문화를 더 잘 측정 할 수 있습니다. 나는 종종 직업이 좋다고 생각하고 팀원과 대화를 나 their습니다. 그들의 일반적인 태도는 걷는 데 대한 것입니다. 나는 빨리 도망 갔다.
Wayne Molina

2

가장 먼저-걱정하는 모든 것을 물어보십시오. 가정에 아무것도 남기지 마십시오. 나는 이것을 충분히 강조 할 수 없다. 나는 한 번 무언가를 가정하고 나중에 그것을 후회했다.

둘째, 이것은 (IMHO) 매우 중요합니다. 회사 사무실을 걸어 다닐 수 있는지 물어보십시오.

그곳에서 일하는 사람들을 관찰하십시오. 문제가 있으면 "알고있을 것"입니다. 이것의 일부는 모든 종류의 페로몬을 방출하는 스트레스를받은 사람들에게서오고, 다른 부분은 타락한 소리를들을 수있는 사람이없는 포레스트에 잘린 나무 중 하나 인, 어리 석고 설명 할 수없는 침묵에서옵니다. .


+1. 그들이 당신이 실제로 일하고있는 지역을 보여주지 않는다면, 무언가 잘못되었다는 붉은 깃발입니다 (무엇을 숨기고 있습니까?). 종종 무언가 잘못된 것이 있다면 "힘의 혼란"을 느끼게 될 것입니다.
Wayne Molina

2

제안을 한 후에 보다 직접적인 질문 고려하십시오 . 무례 할 필요는 없지만 걱정이되는 경우 ...


1
제안이 너무 늦어서 인터넷을 사용할 수있는 사람, 오픈 소스가 허용되지 않는 곳 (도움이되는 곳) 등을 알 수 없습니다. 면담 중에 물어 보는 것이 가장 좋으므로 알아 내면 제안을 거절 할 수 있습니다.
Wayne Molina

1

대기업 (은행, 보험 등)의 사내 IT에서 근무한 경험

"오픈 소스 없음"-이것은 어쨌든 미친 정책이 아닙니다. OSS 라이센스에 따라이 종류는 매우 유효합니다. 모든 프로젝트에 예산이 있고 예산에 맞기 만하면 비용을 절약 할 수 있습니다 (합리적인 한도까지).

"허가없이 소프트웨어를 설치하지 않음"-인프라 지원, 보안 및 법적 관점에서 매우 유효합니다. 예를 들어 wireshark를 설치하면 해고 될 수 있습니다.

"지원이 중단 될 때까지 소프트웨어를 업그레이드하지 마십시오"-소프트웨어에 따라 다릅니다. 그래도 개발 팀에 VS 2003/2005를 사용하고 있다면 가능합니다. XP에서 Windows 7 및 Office 2010으로 10000 개의 데스크톱을 업그레이드하는 것에 대해 이야기하고 있다면 그렇지 않습니다. 비즈니스 정당화가 필요합니다.

"방문 블로그 없음"? -네, 이것은 나쁜 정책입니다.


1
나는 첫 번째 두 가지 대답에 동의하지 않습니다 ... "오픈 소스 없음"은 의사 결정자의 잘못된 정보, 무지 또는 자기 이익에 기반한 시간의 99 %입니다. "wireshark를 설치하면 해고로 이어질 수 있습니까?" 정말?? 네트워크 응용 프로그램을 디버깅하는 데 매우 유용한 도구입니다. 나는 (그리고 나의 팀)이 그것없이 특정 문제를 어떻게 해결할지 모른다. (그리고 그건 그렇고, 그것은 보험 회사를위한 것이었다)
JoelFan

1
그리고 "라이센스 문제"? 오픈 소스를 제품에 통합하여 자신의 것으로 판매하는 소프트웨어 판매 사업을하는 경우에만 적용됩니다. 은행이나 보험 회사는 그렇게하지 않습니다. 오픈 소스를 사용하거나 내부 소프트웨어에 통합하는 데 문제가 발생한 경우를 보여주십시오.
JoelFan

@SpashHit-Wireshark가 필요한 경우 Wireshark를 설치할 수 없다는 말은 아닙니다. 그러나 은행에서 허가없이 설치 하면 해킹 시도로 보일 수 있습니다.
softveda

1

내가 찾은 가장 좋은 방법 중 하나를 크게 매우 정중하고 캐주얼 한 방식으로 표현을 요구하고, 사무실의 주위에 표시 할 요청하는 것입니다 - 없는 회의실을 주도하고 정착 한 후 전체 인터뷰가있어 .

회사가 당신을 보여주고 싶지 않다면, 그들이 무언가를 숨기고있을 가능성이 있습니다. 회의실은 항상 "기업 BS"로 가득 차 있으며 많은 상과 매우 멋진 모습으로 회사를 놀라워 보이게하지만 외모는 속임수이며 회의실의 유일한 목적은 위대의 환상을주는 것입니다.

또한 잠재적 인 동료들과 1 ~ 2 분 (상담원이 아니라 대화해야 함)과 대화를 나누고 그들과 함께 브로치하십시오. 직장에서 어떤 오픈 소스 도구를 사용하고 있는지, 직장에서 어떤 참조 사이트가 멈춰 있는지 (예 : Stackoverflow) 물어보십시오. 그들은 최신 정보를 유지하고 아침에 커피를 마시고 코딩을 시작하기 전에 개발자 블로그를 빨리 읽도록 요청합니다. 다시 말하지만, 다른 개발자들과 대화를 할 수 없다는 것은 위험에 처한 일이며, 가능한 동료와 이야기를 나누면 전체 문화를 모을 수 있습니다. 거기에 큐브의 행


0

GlassDoorJobitorial 은 이러한 종류의 인텔에 대한 두 가지 옵션입니다.

또 다른 전략은 로컬 사용자 그룹으로 이동하여 회사에서 일하는 사람들을 찾아 대화에 참여시키는 것입니다. 신청을 고려 중이라고 말하고 질문하십시오.


내 대답은 똑같습니다.
rlb.usa
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.