면접 중 뇌 피킹 [폐쇄]


33

최근 저는 실리콘 밸리의 한 대기업에서 수석 소프트웨어 개발자 / R & D 직책을 면담했습니다. 나는 몇 가지 기술 전화 화면, 하루 종일 현장 인터뷰 및 나중에 다른 위치에 대한 더 많은 기술 전화 화면을 가졌습니다.

인터뷰는 정말 잘 됐고, 신청 한 지역에서 박사 학위를 받았으며 근무 경험이 있었지만 제안은 없었습니다. 여태까지는 그런대로 잘됐다. 그것은 재미있는 경험이었습니다. 저는 고용되어 있으며 이것에 대해 전혀 감정이 없습니다.

면접관 중 일부는 내가 연구하고있는 새로운 기술에 대해 의심 스러울 정도로 세부적인 질문을했습니다. 이러한 기술은 아직 개발 중이며 아직 출시되지 않았습니다. 일부 주요 하드웨어 / 소프트웨어 회사도이 작업을 수행하고 있음을 알고 있습니다. 나는 이전의 인터뷰 경험과 인터뷰에 응한 일부 인터뷰 자들에 대한 인상에 기초하여 많은 인터뷰를 해왔으며, 이제이 회사가 원하는 것은이 분야에서 내가 한 일에 대한 아이디어를 추출하는 것임을 알고 있습니다. 표준 소프트웨어 개발자가 아닌 R & D 위치를 언급하고 있음을 기억하십시오.

지금까지 아무도 이런 상황에 처한 적이 있습니까? 그리고 어떻게 처리 했습니까? 나는 "훔치기"아이디어에 대해서는 그다지 걱정하지 않지만 어쨌든 고용 할 의향이 없을 때 인터뷰에 참여하도록 속이는 것에 대해 더 걱정하고 있습니다. 향후 기술 인터뷰를 거부하고 회사가 채용 결정을 쉽게 재고 할 수있는 시험 기간을 제안하려고합니다.

답변:


30

먼저, 면접관을 조사하십시오-그들은 경쟁 분야에 있습니까? 그들은 왜 당신에게 관심이 있습니까?

둘째, 비공개 계약 근거로 해당 분야에 대한 일반 / 공통 지식을 넘어서는 질문에 대한 답변을 거부합니다 (정치적으로).

셋째, 그들에게 '무료 조언'을주는 수준을 기대하십시오. 3-5 분 후에 자릅니다.

넷째, 가능한 빨리 인터뷰를 통제하여 질문에 대한 답변을 얻으십시오. 강점에서 면담하고 있기 때문에 회사 문화에 맞는 방법, 기대할 사항, 현재 R & D 노력 등을 이해하는 것이 중요합니다. 당신은 그들이 당신을 인터뷰하는 것보다 많지 않다면 그들을 많이 인터뷰하고 있습니다.

행운을 빕니다!


13
+1 You're interviewing them as much if not more than they are interviewing you. 마크의 경우에 특히 그렇습니다.
George Marian

3
누군가 당신을이 길로 데려다 줄 이유는 여러 가지가 있습니다. 그 중 하나는 처리 할 수 있습니다 단지 방법을 찾을 수 있습니다 자신의 동안 그들과 함께 고용 후 민감한 정보를.
로스 패터슨

15

기술적으로 능숙하고 경력을 쌓으면 점액질, 어리 석음 및 / 또는 샤니 건이 발생할 수 있습니다.

허위 면접관이 독점 정보를 얻기 위해 뇌를 고르려고 노력하지는 않았지만 다음은 맛이 적은 경험입니다.

  • 잠재적 인 컨설팅 고객이 저에게 영업 기회를 주도록 요청했기 때문에 공제 가능한 마케팅 비용으로 저의 돈을 날 렸습니다. 내가 도착했을 때 고객의 부사장은 방금 나에게 면접을보고 싶다고 말했고 추정 컨설팅은 여행 비용을 지불하지 않기위한 소문이었다.

  • 고객이 제안서를 요청하여 제출했습니다. 며칠 후, 인도 아웃소싱 회사는 가격을 낮추는 것을 제외하고 한 단어로 동일한 제안을 제출했습니다. 조달 관리자가 해당 회사와 관련이 있다고 언급 했습니까?

나는 많은 인터뷰를했으며 90 %는 합법적이며 9 %는 어리석지 만 정직한 시간 낭비이며 약 1 %만이 그러한 부정직을 포함한다고 생각합니다.

어리석지 만 정직한 것은 무엇입니까? 80 년대 후반, 생물 정보학 회사는 유기 화학 분야에서 대학원 과정을 마치고 자신의 분야에 대해 많은 것을 알면서 DNA 시퀀서 용 소프트웨어를 작성하는 작업에 대한 인터뷰를 중단했습니다. 그들은 분명히 프로그래머가 DNA 시퀀싱을 이해하기를 원하지 않았습니다. 그러한 정책의 어리 석음 외에도 누군가 내 교육과 이전 경력을 연구 화학자로 언급 한 이력서의 많은 부분을 놓쳤을 것입니다.

향후 기술 인터뷰를 거부하고 회사가 채용 결정을 쉽게 재고 할 수있는 시험 기간을 제안하려고합니다.

실리콘 밸리 회사는 거의 이것을 받아들이지 않을 것입니다. 내 경험상, 그들 대부분은 재택 근무를 허용하는 것보다 일을 끝내지 않을 것이며, 당신이 제안하는 것은 훨씬 더 급진적입니다.

대신, 나는 당신이 좀 더 철학적 인 태도를 취하고 인터뷰의 일부 비율이 허위가 될 것이라는 점을 인정하고 그들이있을 때 웃습니다. 익명의보고 사이트 glassdoor.com에 대한 부정직 한 인터뷰에 대해 게시하십시오.


DNA 회사는 코더가 관련 도메인 지식을 갖기를 원하지 않는 이유를 제시 했습니까 ? 저에게 정말 거꾸로 들립니다 ...
Mason Wheeler

8
@Mason Wheeler : 네, 제 경험이 큰 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 정책에 대해 물었을 때 소프트웨어 개발 관리자는 사람들이 화학자에게 신경을 쓰지 않고 사용자 인터페이스 코드를 사양에 작성하도록 요구하는 것에 대해 불안해했습니다. 수십 년 동안 더 많은 경험을 쌓았을 때, 그것은 공식 회사 정책이 아닌 그의 개인 정책 일 가능성이 높습니다. 화학자들과 생화학 자들은 당연히 회사에 가장 큰 영향을 미쳤으며, 아마도 프로그래머 중 한 명이 친구와 친구를 갖는 것이 그의 위치를 ​​훼손하는 것을 두려워했을 것입니다.
밥 머피
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.