프로그래밍 인터뷰를 위해 공식적으로 또는 부담없이 옷을 입습니까? [닫은]


30

내가 일한 4 개의 직업에 대해 공식적인 두 번, 비즈니스 캐주얼은 한 번, 더 캐주얼 한 것은 한 번 입었습니다. 요즘 프로그래밍 인터뷰에서 드레싱 코드가 얼마나 중요합니까? 평상복에 올 경우 고용 주나 면접관이 당신을 진지하게 받아들이지 않습니까 : 평범한 운동화 (비 운동화)가 달린 무지 셔츠와 카키색 바지?


1
안녕하세요 Thierry, 면접 드레싱, 특히이 질문에서 입증 된 것은 아무것도 없습니다. 프로그래머가 아닌 것이므로 여기서는 주제가 아닙니다 .

2
나는 한 번 캐주얼 복장으로 인터뷰에 갔다. 실제로 의도 한 것은 아닙니다. 아침에 두 번의 어리석은 사고가 있었고 결과는 평상복을 입거나 보여주지 않았습니다. 어쨌든 경험을 위해 갔고 실제로 그 일을 원하지 않았습니다 (자매 회사의 프로젝트 간 이동을 위해 준비된 것-이미 다른 곳을 찾고 있었음). 성찰 해보면 적어도 설명을해야합니다. 경험에 대한 인터뷰를하는 것이 한 가지 일이지만, 전혀 진지하게 생각하지 않는 것의 영향은 아마도 다리를 태우는 것일 수 있습니다.
Steve314

13
이것은 어리석은 일입니다. 이것은 프로그래머와 어떻게 관련이 없습니까? 프로그래머는 하루 종일 컴퓨터에 앉아 있으며 일반적으로 고객을 직접 대면하지 않아도됩니다. 이 질문에는 가치가 있다고 생각합니다.
Kugel

답변:


31

분명히, 속옷을 입는 것은 큰 위험입니다. 그들이 당신이 양복을 입을 것으로 예상하고 청바지와 티셔츠를 입을 것으로 예상되는 인터뷰에 참석한다면, 면접관이 당신을 진지하게 받아들이지 않고 당신이 취하지 않는 것에 대해 화를 낼 가능성이 큽니다. 그들의 면접을 진지하게. 나는 개인적으로 그런 인터뷰에 가본 적이 없다.

다른 한편으로, 여기에 다른 답변 중 일부가 말한 내용에도 불구하고, 과장에도 심각한 위험 이있을 있습니다. 모든 면담에 양복을 입는 것만으로도 해가되지 않는다는 것은 사실이 아닙니다. 인터뷰를 위해 양복을 입는 후보자들이 좋은“문화적 적합”이 아닌 것으로 추정되는 회사에서 일했습니다. 이 장소에서, 당신이 인터뷰에 넥타이를 끼거나 옷을 입는다면, 당신은“수트”(판매 또는 금융에 종사해야 할 누군가) 또는 무능함을 숨기려는 바보 같은 사람으로 간주됩니다.

나는 점심 시간에 일부 동료들과 인터뷰와 복장에 대해 토론했습니다.

ME : 면접 후보자가 정장과 넥타이를 착용 한 경우 어떻게 생각하십니까?
동료 1 :이 광대는 누구입니까?
동료 2 : 나는 "이름 : Jeez 오,이 엔터프라이즈 자바 빈 프로그래머의 일종이다"생각
동료 1 : 또는 그가 생각 입니다 엔터프라이즈 자바 빈
ME : <꼬치 테이크>

이러한 장소는 신화 적이 지 않고 한계가 없습니다. Google, Microsoft 및 Apple과 같은 소프트웨어 엔지니어의 주요 고용주입니다.

사람들은 때때로 어떻게 옷을 입어야하는지 궁금합니다. 가장 중요한 것은 편안하게 느끼는 것입니다. 여전히 추천을 원한다면 버튼 다운 셔츠 또는 티셔츠를 말합니다. 일부 회사 (예 : Google)에서는 정장이 너무 공식적으로 나올 수 있습니다.

사람들이 실제로 신경 쓰지 않기 때문에이 시점은 중요하지 않습니다. 국가와 이스트 코스트 / 웨스트 코스트에 따라 다르므로 채용 담당자에게 무엇을 입어야하는지 문의해야합니다. Google과 같은 회사는 더 캐주얼하므로 3 피스 정장을 입으면 면접관이 눈썹을 올릴 수 있습니다. 엔지니어링 기술 측면에서 물건을 가지고 있다면, 그것은 거래를하지 않습니다. 한 후보는 자신의 젖꼭지가 잘 보이는 구멍이있는 고딕 메쉬 셔츠를 입고 인터뷰에 왔습니다. 그는 여전히 일자리를 얻었습니다. (이 위험을 감수하지 않는 것이 좋습니다.)
소프트웨어 엔지니어링 인터뷰 준비, Niniane Wang, 2006 년 6 월

영업 또는 마케팅에 종사하지 않는 한 동점 없음. 저는 Apple, Microsoft 및 Adobe에서 근무했습니다. 아무도 기술직 면접을 위해 동점을 두지 않습니다.
Ask MetaFilter에 대한 의견

내가 부적절하게 옷을 입었다 고 생각한 유일한 기술 인터뷰는 Google에서 인터뷰하기에 어울리는 시간이었습니다. [자신의 눈을] 다.] 내가 동료가되기를 희망했던 나를 인터뷰하는 사람들은 모두 청바지와 티 셔츠를 입고 있었다. 나는 완전한 바보처럼 느꼈고 하루 종일 불편했다 (표준 8 시간 구글 마라톤 인터뷰), 나는 직업을 얻지 못했다.
— Stack Overflow에 관한이 관련 질문 에서

저는 사람들이 소송으로 면접에 와서 일자리 제안을 놓쳤을 수있는 회사에서 일했습니다. 사람들은 자신들이 문화적으로 적합하지 않다고 말할 것입니다.
소프트웨어 포럼에서 Joel에 대한 의견

당신은 반드시 실사를해야하며 면접 응시자로부터 어떤 수준의 복식 형식이 요구되는지 알아 내야합니다. 즉,이 순서대로 다음을 수행하고 답변을 받으면 중단합니다. (1) 회사의 경력 또는 구직 사이트에서 힌트를 구하는 연구 — 예를 들어 Google 은 인터뷰 대상자에게 "비즈니스 캐주얼은 괜찮습니다"라고 명시 적으로 알려줍니다.; (2) 회사에서 일하는 사람을 아는 친구 나 지인에게 묻습니다. 최후의 수단으로 (3) 인터뷰를 설정 한 HR 담당자 나 채용 담당자에게 문의하십시오. “매우 다른 형식 수준의 사무실 환경에서 근무했습니다. 회사에 얼마나 공식적인 말을하겠습니까? "또는"성공적인 응시자가 면접에 무엇을 입히는 경향이 있습니까? " 대부분의 경우 사전 실사를 통해 그러한 상황을 피할 수 있다고 생각하십시오. 즉, 단계 (1) 또는 (2).

가치있는 것을 위해, 마지막 두 직업은 실리콘 밸리의 신생 기업을위한 것이었고, 버튼 다운 셔츠와 캐주얼 로퍼와의 인터뷰에서 청바지를 입었습니다.


7
나는 사람들이 소송에서 인터뷰를 위해 등장하는 누군가에게 그런 식으로 반응하는 곳을 알고 싶습니다. 나는 인터뷰의 테이블 반대편에 있었고 후보자는 적절하게 옷을 입지 않아서 부정적인 반응을 보였습니다. 인상.
rjzii

6
@RobZ : 사실을 다루는 사람들과 사람들을 다루는 사람들 사이에는 때때로 적대감이 있습니다. 그것이 존재하는 한, 양복과 넥타이로 프로그래밍 인터뷰를 보여주는 것은 적의 유니폼을 입는 것과 같습니다. 모든 경우에 대한 하나의 정답은 없습니다.
David Thornley

11
@nohat-정장은 상황에 따라 부적절하지 않은 한 (즉, 수영하러 가기 위해 양복을 입고) 면접이 더 많거나 정식 일 수있는 공식적인 경우가 아닌 한, 사람이 입지 않기 위해 착용하지 않아야하므로 안전한 복장으로 간주됩니다. 덜 일반적으로 그들을 위해 차려 입는 것 (즉, 옷장에 적어도 하나의 "인터뷰 수트"를 갖도록 권고). 솔직히 말해서, 내가 적대적인 사람을 만나거나 면접에 양복을 입는 것에 대해 덜 생각했다면, 어쨌든 그들을 위해 일하고 싶지 않은 좋은 기회가 있습니다.
rjzii

4
"슈트 착용자"를 내려다 보는 사람들과 함께 일하더라도, 그 사람들이 당신을 인터뷰하는 유일한 사람이 될 것이라고 보장 할 수는 없습니다. HR 담당자는 인터뷰 과정에 참여하는 경우가 많으며 반드시 "옷을 입은"신청자를 내려다보기 쉬운 유형입니다.
Beofett

3
손에 앞서 적절한 복장을 요구하는 것은 평범한 정장을 입는 것보다 무능한 것처럼 보입니다. 내가 누군가를 인터뷰 할 때, 그들이 무엇을 입어야하는지 미리 물어보아야한다면, 그들이 스스로 그것을 알아낼 수 없다는 사실 때문에 나는 실망 할 것이다. 나는 그것들을 반대하지는 않았지만 자신감을 심어주지는 않았다. 아마도 이것은 현지화 문제 일 것입니다.
Craige

28

짧은 답변 : 달리 명시되지 않는 한, 항상 공식적인.

그것은 약이에 관한 것입니다, 심각하지 않을 인터뷰 를 게재에 대해 인터뷰 심각하게 작업 신청 절차를 복용.


동의-존중! 저는 꽤 느긋한 사람이지만, 인터뷰 중에 너무 비공식적으로 옷을 입거나 너무 캐주얼하게 행동하는 "심판"지원자를 잡습니다. 나는 판단을 의미하지는 않지만 일어난다. 나의 추천-면접을 존중하기 위해 항상 적절한 복장을한다. 수트 앤 타이가 일반적으로 기본 선택입니다.
jayraynet

13
나는 몇 년 동안 기술 인터뷰에 양복을 입지 않았습니다. 나는 멋진 "비즈니스 캐주얼"옷을 입는다. 항상 정장을 입으라는 조언은 구식이 된 지 10 년이 지났습니다.
Marnen Laibow-Koser

17

이것은 실리콘 밸리를위한 것입니다 :

경험상, 내가 노력한 것을 보여줄 수있을 정도로 멋지게 옷을 입는 것이지만, 면접관을 불편하게하거나 밸리 문화에 대해 전혀 모른다고 생각하게 만들 정도로 공식적으로는 아닙니다. 나는 여자입니다. 보통 멋진 검은 바지 바지 청바지, 멋진 셔츠, 좋은 (깨끗한) 굽이 낮은 신발 또는 평평한 신발, 어쩌면 재킷 (그러나 항상 재킷을 착용하십시오)으로 비등합니다.

명심해야 할 것은 매우 작은 화이트 보드에 글을 쓰도록 요구 받게되며 무릎을 꿇고 손을 뻗을 수 있다는 것입니다. 따라서 재킷을 입었다면 벗고 구멍이나 얼룩을 막지 않도록 준비하십시오. 발 뒤꿈치를 신는 경우 편안하게 서있을 수 있으며 발에 대해 생각할 필요가 있다면 압축 된 작은 발가락의 울부 짖는 통증으로 인해 산만 해지지 않을 것입니다. 이것이 무릎 길이 또는 짧은 치마가 일반적으로 나쁜 생각 인 이유이기도하지만, 성공적으로 벗어난 것을 보았습니다.

나는 많은 사람들과 인터뷰를했습니다. 누군가가 양복을 입는 것으로 보이면 나는 보통 꽤 즐겁지만 실제로는 그들에게 세지 않습니다. OTOH 누군가가 주름진 티셔츠와 더러워진 청바지를 입었다면 배려와 전문성이 결여되어 있기 때문에 첫인상은 좋지 않습니다.


11

그 대답은 항상 "상황에 맞게 적절하게 입는 것"입니다. 회사마다 문화와 기대가 다릅니다. 나타나기 전에 그들을 아십시오.

열쇠는 드레스가 산만 해지지 않도록하는 것 입니다. 패션쇼에서 경쟁하지 않고 재능을 보여줄 수 있습니다.

따라서 "구식 학교 회사"(은행, 금융, 보험 등)에서 면담을하는 경우, 양복과 넥타이를 입은 작은 소프트웨어 회사에서는 양복과 넥타이를 착용하는 것이 합리적입니다. 너무 많이.

... 많은 프로그래머를 인터뷰 한 사람으로서 제가 추천 할 중요한 규칙이 하나 있습니다 . 이것은 옷이 산만 해지지 않도록하는 조언과 함께 진행됩니다. 10 년 전 몸매에 맞는 옷을 입으면 산만 해집니다. 보수적 인 블레이저 / 스포츠 코트 ( '비용이 많이들 필요는없고, 딱 맞는 것'), 잘 맞는 한 쌍의 슬랙 등에 투자하는 데 절대 잘못되지 않을 것입니다.


3
잘 맞는 옷을 입으면 +1입니다. 나는 한 벌의 후보가 몇 살 (스타일에 따라) 인 것처럼 보였고, 몸에 잘 맞지 않았으며, 면담 한 모든 사람들을 혼란스럽게하여 부정적인 인상을 남겼습니다. 스폿 라이트 아래에있을 때 옷을 입는 방법에는 디테일이 어느 정도인지에 대한 설명이 있습니다.
rjzii

@rjzii이 글타래에 대한 귀하의 의견에 따르면, 패션 모델을 위해 채용 한 것처럼 들립니다.
Asad Saeeduddin

6

외모가 직장에서 사용하는 복장 기준을 충족하는 한 일부 면접관은 신경 쓰지 않습니다.

그러나 많은 면접관들이 관심을 가질 것입니다. 정식으로 옷을 입으면 그 위치에 대한 관심과 진지한 관심의 표시로 여겨집니다. 반대로, 그렇게하지 않으면 진지하게 입장을 취하지 않고 전문적인 기대에 대한 이해가 부족하거나 심지어 무례한 것으로 보일 수 있습니다.

면접관이 까다로울 수있는 기회를 가지십시오. 항상 공식적으로 옷을 입으십시오. 결코 잘못 될 수 없습니다.


1
공식적으로 옷을 입는 사람이 회사 나 부서에 적합하지 않은 문화라고 생각하는 면접관들은 어떻습니까?
nohat

5
@nohat 나는 그런 상황에 처한 적이 없다. 인터뷰 복장은 일상적인 업무를위한 복장으로 간주되지 않습니다. 또한, 후보자가 아직 해당 직위에 대해 인터뷰하지 않은 경우 정상적인 복장 규정이 무엇인지 어떻게 알 수 있습니까? 인터뷰를 요청할 때 일일 복장 규정이 무엇인지 묻는 것은 일반적으로 좋은 방법이 아닙니다 ( '면접에 대한 복장 스타일은 무엇입니까?') "면접에 항상 공식적"인 사람을 강하게 믿어야합니다.
Beofett

내가 대답 한대로, 올바른 조언 응시자가 인터뷰에 들어가기 전에 물어 보는 것입니다. 사무실마다 형식 수준이 다르 므로 인터뷰를 위해 사무실에 표시하기 전에 그 사무실의 상태를 알아야합니다 .
nohat

5
@nohat 죄송 합니다만, "나의 대답이 옳습니다"가 유효한 주장이라고 생각하지 않습니다. 일부 환경에서는 초기에 부정적인 인상을주는 "필요한 경우 ..."상황에 빠질 수 있습니다. 예를 들어, 이스트 코스트 은행에서 프로그래밍 담당자로 HR 담당자가 전화를했는데 "좋아요, 무엇을 입어야합니까?" 대화를 나눈 사람이 즉시 부정적인 인상을받을 가능성이 매우 높습니다.
Beofett

3
그렇습니다. 나는 종종“노동자들이 입는 것보다 한 단계 위의 옷을 입는다”라는 조언을 들었습니다. 나는 조언이 말도 안된다고 생각합니다. 항상 양복을 입으십시오. 즉, 나는 마지막 인터뷰에 정식 소송을 입었고 인터뷰에서 공식적이어서 문화에 적합하지 않을 것이라는 우려를 표명했습니다. 나는 구식이라고 설명하고 존중의 몸짓을 인터뷰하기 위해 양복을 입는 것을 고려한다. 나는 직업을 얻었다.
Robert Harvey

5

회사의 복장 규정이 무엇인지 이미 알고 있다면 일관되게 복장하십시오. 조금 더 똑똑 하다는 것은 아프지 않습니다 .

그렇지 않으면, 고용주가 전화를 걸고 전화를 걸기 전에 더 심각하게 생각할 것입니다.

당신이 묻지 않고 드레스 코드보다 더 똑똑해 보인다면, 아무도 당신을 덜 생각할 것이라고 생각하지 않습니다. 덜 똑똑해 보인다면 그들은 그렇게 할 것입니다.

(이것이 힘들게 들리면 여성의 모습을 상상하고 종종 "셔츠, 넥타이 없음"이라는 대답을 얻습니다.)


4

청하다

어쨌든 양복을 입으십시오. 또는 아닙니다. 그리고 최소를 충족시키기 위해 더 많은 문자.

이건 로켓 수술이 아니야


4

회사의 고객 또는 회사 규모에 따라 복장 규정을 유추 할 수 있습니다. 회사가 "기업"이거나 고객이 더 보수적 일수록 더 공식적으로 출연해야합니다. 그러나 게임 회사 나 소규모 웹 디자인 회사에 지원하는 경우 공식적인 문제가 발생할 수 있습니다. 채용 담당자와 대화 할 때 문화가 어떤지 물어 보는 것이 좋습니다.

  • 확실하지 않은 경우 문의하십시오.
  • 회사가 공식적인 것이 아닌 한 (법률 회사, 은행, 정부), 일반적으로 넥타이없이 바지와 셔츠를 입는 것이 안전합니다. 당신이 여자라면 사실입니다.
  • 고객이 비공식적이라면, 최소한 구멍이없는 옷을 입으십시오 (스타일이더라도) "문장"티셔츠는 삼가십시오. 테이블의 다른 쪽 끝에 불쾌감을주는 사람이 있으면 심하게 역효과를 낼 수 있습니다.
  • 의뢰인이 정식 일 경우, 남자라면 넥타이로 정장을 입으십시오.
  • 인터뷰에 오기 전에 셔츠에 커피 나 음식을 엎 지르지 않도록하십시오.

신발에 관해서 : 회사가 비공식적 인 경우에만 운동화를 고려하십시오. 나머지 시간은 좀 더 보수적 인 것을 사용합니다. 전체적인 인상은 영리해야하지만 그 범위를 넘어서는 안됩니다.


3

그것은 회사의 문화에 달려 있습니다. 회사 내에 연락처가 있으면 조언을 요청할 수 있습니다.

확실하지 않으면 과장된 옷을 입으십시오. 일부 회사는 언더 드레싱에 대해 완전히 눈살을 찌푸리는 반면, 어떤 회사의 면접관이 후보자가 지나치게 옷을 입었다 고 화가 난 경우는 거의 없습니다.


3

제가 1 년 만에 건너간 회사는 기술적으로 비즈니스 캐주얼입니다. 대부분의 날은 카고 팬츠와 폴로 셔츠를 의미합니다.

내가 인터뷰를 할 때 HR 담당자는 "우리는 비즈니스 캐주얼입니다. 정장을 입으면 웃을 것입니다"라고 경고했습니다.

요점 : 적합한 것을 수행하십시오. 이에 대해 독자가 될 필요는 없습니다. 실제로 예약 한 HR 담당자에게 물어볼 수 있습니다.


1
HR 담당자를 통해 인터뷰 일정을 잡는 경우 정장을 입어야하는지 물어보십시오. 채용 담당자 나 에이전트를 통해 인터뷰 일정을 잡는 경우 정장을 입어야하는지 물어보십시오. 개발자와 직접 예약하는 경우 .. 양복을 입지 마십시오 .
Carson63000

3

나는 몇 년 동안 약 4 명의 직책 (웹 디자이너 자료)에 대해 약 20 명의 사람들을 인터뷰 할 기회를 얻었고, 나는 전체 양복과 넥타이가 의심스럽게 눈에 보였다. 거래 차단기는 아니었지만 그 사람이 아마도 필사적 일 수 있다는 신호를 보냈습니다. 아니면 어릴까요? 손가락을 대는 것은 어렵지만 저와 제 동료들은 동의했습니다.

그리고 여러분이 이것이 신생 기업이라고 가정하기 전에 제가 일한 조직은 지방 정부였습니다. 그러나 기술 인터뷰의 경우, 전체 일요일 소송 경로는 사람들을 나쁜 방식으로 눈에 띄게 만들었습니다.


나는 종종 인터뷰에서 "기술적 인 사람"이었고, 양복과 넥타이를 착용 한 후보자가 나를 의심스런 마음의 틀에 빠뜨린다는 것을 부인할 수 없다. 나는 그 인터뷰에서 나의 직업이 첫인상에 의해 흔들리지 않아야 하기 때문에 그것을 억압하려고 노력 하지만 의심은 거기에있다.
Carson63000

2

소송은 일반적으로 사실상의 표준 비즈니스 복장으로 간주됩니다. 즉, 비즈니스를 수행하기 위해 어떤 장소에 갈 때, 이미 만나는 사람에 익숙하지 않은 경우 항상 착용하는 것이 적절하다고 간주됩니다. 마찬가지로 국제적으로도 양복을 입고 중요한 회의에 참석할 경우 아무도 화를 내지 않아야하며, 어떤 경우에는 양복을 입지 않으면 사람들이 화를 낼 수도 있습니다.

인터뷰는 공식적인 비즈니스 행사이므로 인터뷰하는 사람들이 "캐주얼 사무실"을 가지고 있거나 명시 적으로 양복을 입지 말라고 지시하지 않는 한, 소송은 해당 행사에 적합한 것으로 간주됩니다.

개인적인 연습 문제로서, 나는 일반적으로 면담 할 때와 나에게 이야기를들을 때에도 평상복을 입었다. 그러나 후보자를 인터뷰해야 할 때도 같은 기대를 확장하고 행사에 직접 적응했습니다.


소프트웨어 담당자 및 기타 기술 담당자는 종종 표준 비즈니스 규범을 따르지 않으며 작업장 또는 최소한 부서를 운영하고있을 수 있습니다. 기술 분야에서는 사실상 표준 비즈니스 복장이 없습니다.
David Thornley

1
@David-맞습니다. 그러나 만날 사람들이 소프트웨어 전문가라는 보장도 없습니다. 또한, 대부분의 사람들 (나 자신을 포함하여)이 지적했듯이, 당신이 복장에 관해 인터뷰하는 사람들로부터지도를받는다면 그들의 조언을 따르십시오.
rjzii

2

나는 항상 양복을 입고 첫 인터뷰에 묶는다. 그곳에있는 동안 나는 사람들이 입고있는 것을 관찰하고 내 동료들이 입고있는 것보다 조금 더 차분한 두 번째 인터뷰로 돌아온다.

양복과 넥타이는 적합하지 않다는 신호일 수 있기 때문에 위험이 있지만, 첫 번째 인터뷰에서는 거의 항상 용서할 수 있습니다. 개발자가 넥타이를 사용하지 않으면 두 번째 인터뷰를 위해 옷을 입히고 넥타이를 감히 지 않을 것입니다. 소프트웨어 회사보다 판매 또는 마케팅 담당자와 같은 인상을 줄 확률이 너무 높습니다.

나는 때때로 인터뷰에 적합한 복장이 무엇인지 말하고 그 조언을 따른다. 의심이가는 경우 언제든지 물어볼 수 있습니다.


+1 "소프트웨어 사용자보다 영업 또는 마케팅 담당자라는 인상을 줄 확률이 너무
높음

1

인터뷰하는 곳의 문화에 따라 다르므로 먼저 알아 두십시오.

그러나 내가 전형적인 소프트웨어 조직에가는 것을 알고 있다면, 나는 일반적으로 내가 입는 것보다 약간 더 좋은 옷을 입지 만, 기존 공연에서 동료의 관심을 끌기에 충분하지 않습니다. 실제로, 나는 20 대 중반을 졸업 한 이후로, 보통의 직장에서도 일반적으로 일종의 세탁기로 세탁 할 수있는 바지와 버튼 다운, 상당히 캐주얼 한 칼라 셔츠 또는 겨울철에는 괜찮은 스웨터를 입습니다. 나는이 "균일 한"것이 대부분의 인터뷰 상황에서 충분하다고 생각합니다.


1

흰색 턱시도를 입고 나타나지 않으면, 너무 공식적인 점을 제외하고는 점수를 얻지 못할 것입니다. 나는 기본적으로 정장이라고 말하고 셔츠와 카키색을 절대적으로 최소화하고 장소가 매우 캐주얼하다는 것을 알고있는 경우에만 가능합니다. 항상 당신을 인터뷰하는 사람에게 옷을 입히십시오.


1

내 일반적인 경험 법칙은 마치 마치 고객을 만나는 것처럼 옷을 입는 것입니다. 당신의 제품은 당신 자신과 기술입니다.

그들이 당신에게 인터뷰가 '인과 적'일 것이라고 말하지 않는 한, 당신은 깔끔하고 전문적으로 보이게해야합니다. 그들이 인과 관계라고 말하면 나는 비즈니스 인과 관계를 인터뷰에 제안 할 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.