면접 질문에 대한 답을 모른다면 어떻게해야합니까? [닫은]


29

질문에 대한 단서가 없을 때, 답을 전혀 모른다면 어떻게 대답 / 행동합니까? 진실을 말하는 것은 분명합니다. 그러나 어떻게이 약점을 강점으로 바꾸려고 노력할 수 있습니까?


2
이 질문은 소프트웨어 개발에만 국한된 것이 아니므로 FAQ에 따라 주제가 다릅니다 .
Adam Lear

답변:


70

"어떻게해야할지 모르겠지만 프로젝트에서 그 문제에 부딪쳤다면 어떻게 작동하는지 알아내는 방법은 다음과 같습니다."


34
인터뷰를 할 때, 내가 보았던 가장 큰 문제 중 하나는 "모름"이라고 말하지 않는 프로그래머였습니다. 그것이 당신의 기회를 다치게하지 않았다고 말하면 (많지 않았다면). 그리고 당신이 그것을 알아내는 방법을 추가하면 기회가 증가합니다. 당신이 모르는 것을 인정하지 않으면 당신의 기회가 파괴됩니다.
Jeff Siver

3
@ 제프 : 맞습니다. 현재 직장에서 인터뷰를 할 때 상사는 나에게 내가 모르는 것을 어떻게 처리 할 것인지를 명시 적으로 물었다. 나는 그에게 내가 무언가를 알고 있다면 그것을 알고 있고, 그렇지 않다면 그것을 인정하고 찾아 내려고 노력하지만 BS 사람들에게 내가 생각하지 않을 때 그것을 알고 있다고 생각하지 않는다고 말했다. 티. 내가 일을 끝내기 때문에 그는 대답을 좋아했을 것입니다. : P
Mason Wheeler

@Jeff :이 외에도 질문을하세요! "모름"이라고 말하고 멈춰도 감동이 없습니다. "모르겠습니다. x, y, z와 비슷합니까?" 또는 "모릅니다, 더 설명해 주시겠습니까?" 적어도 나는 당신이 알아 내려고 할 단서가 있습니다! 인터뷰 대상자는 후속 조치를 통해 더 많은 정보를 얻을 수 있으므로 답변을 드릴 수 있습니다.
Jay

"모름"이라는 문구를 포함하여 +1 나는 @ChaosPandion의 대답 대신에 이것을 투표하고 있습니다. 왜냐하면 당신은 즉시 문맥과 다음 계획에 대한 계획을 따르기 때문입니다. 내가 누군가를 인터뷰 할 때 그들이 약점을 가지고 있다는 것을 인정할 수 없다면, 나는 그들에게 즉시 덜 잘 처분된다. 약간의 겸손은 먼 길을갑니다. 그것과 그것을 극복하기위한 계획. 그냥 어깨를 으 saying하고 "I dunno"라고 말하면 아무것도 없습니까? 중대한 실패.
Todd Williamson

@Jay : 예, 후속 조치는 보너스 포인트를 얻습니다. 그러나 입학 허가에 대한 후속 조치는 여전히 가짜를 시도하는 것보다 더 뛰어납니다.
Jeff Siver

18

나는 항상 "모르겠습니다" 라고 말할 것입니다 . 자신감을 가지고.

여기에 더 유리한 대안이 있습니다. 내 이전 아이디어와 마찬가지로 완전히 자신감을 가지고 말합니다.

나는 아직 그것에 익숙하지 않다.


2
아직 강조 표시 중 입니다. 배우는 것처럼 행동하면 항상 좋아 보인다
TheLQ

2
배울 수있는 것처럼 행동 하세요? 당신이 배울 수없는 프로그래머라면 , 당신은 잘못된 산업에 있습니다. :)
greyfade

1
"아직 익숙하지 않다"는 나에게는 약한 것처럼 들리고, 그 사람이 무언가를 빠져 나 가려고하는 것처럼 보인다. 그냥 앞에 서서 정치인처럼 말하지 마십시오.
GrandmasterB

@GrandmasterB-믿을 수는 있지만 실제로는 작동하지 않습니다. 나는 과정의 양쪽에 있었고 게임을하거나 플레이해야합니다. 문구는 이러한 일이 진행되는 데 큰 역할을합니다.
ChaosPandion

3
당신은 인터뷰를하는 유일한 사람이 아니며, 후보자가 설탕을 입히기 위해 족제비 문구를 사용하기 시작하면, 그것은 저의 책에서 그것들에 대한 심각한 타격입니다. 그것은 실제로 '준비된'진술처럼 들립니다. 나에게 그것은 누군가가 그런 것들에 의존해야 할 때 자신감이 매우 부족하고 직접적인 대답을 할 수 없다는 것을 보여줍니다.
GrandmasterB

9

우리는 모두 사각 지대를 가지고 있으므로 "모름"이라고 한 번 말하면 문제가되지 않습니다. 여러 번 말하는 것은 아마 당신에게 직업을 얻지 못할 수도 있지만 당신이 할 수있는 일은 없습니다.


9
옳고도 솔직하게 여러 개의 "알지 못한다"가 있다면 그 직업은 당신과 제대로 맞지 않을 수 있습니다. 아마도 일을하지 않는 것이 더 나을 것입니다. 인터뷰는 고용주와 잠재적 인 직원 모두에게 좋습니다.
Chris

2

명확성을 요구하는 것은 때때로 대답하기 쉽도록 질문을 재구성 할 수있는 또 다른 가능한 경로 일 것입니다. 누군가가 나에게 질문이 무엇인지 이해하지 못하는 것에 대해 물어 보면 내가 할 일입니다.


0

"나는 ???와 함께 일한 적이 없다. ia가 ????로 해결되는 문제를 겪었을 때 대신 대신 사용했다.

작업 한 프로젝트에 대해 거짓말을하지 않는다는 것을 증명할 수있는 모든 기회를 가짐으로써 세부 사항을 아는 것보다 훨씬 강력 할 수 있습니다.


0

당신이 무엇을하든 정직과 자신감의 두 가지가 있어야합니다.
그것이 내가 생각하는 전부입니다.


-2

당신이 그것에 대해 아무것도 모른다면, 가장 좋은 것은 투명하고 인정하는 것입니다. 이런 식으로 당신은 다른 사람의 시간을 낭비하지 않습니다.

그러나, 당신은 모든 것에 대해 조금 더 잘 알고 있어야합니다 : 그리고 그 질문 / 기술이 속하는 것 또는 그 기술의 존재에 대한 추론이 무엇인지에 대한 소개 또는 그에 관한 것이거나 적어도 도메인.

당신이 당신의 주변 세계를 알고 면접관을 보여줍니다.

반면에, 당신이 조금 알고 있다면, 거기서부터 시작하십시오.

대부분의 면접관이 당신을 도와 줄 것이며 심지어 답변을 제공하고 설명 할 것입니다. 여기서 죽지 않는 것이 중요합니다. 질문을하고 상대방의 말을 이해하려고 노력하십시오. 인터뷰를 새로운 것으로 남겨 두십시오.

어떤 사람들은 사물을 이해하는 능력과 새로운 것들에 대한 당신의 태도에 관심을 갖습니다


-2

1) 힌트를 주면 여기에서 나를 도울 수 있습니까?
2) 나는 그것이 무엇인지 아직 모르겠지만 이것이 이것이 무엇이라고 생각합니다.
3) 아직 들어 본 적이 없습니다.
4) 더 자세히 설명해 주시겠습니까?


-2

내가 정말로 답을 알지 못할 때 : "정직하게 모르겠다. 그러나 나는 그 답을 듣는 것에 매우 관심이있을 것이다."

면접관이 지금 그 자리에 있기 때문에 면접관과 대화 할 수있는 좋은 방법입니다. 그것은 당신이 당신의 기술에 정직하고 배우고 싶어한다는 것을 보여줍니다. 또한 면접관이 간결한 방식으로 자신의 질문에 대답하기 어려운 경우, 그 질문이 사소한 것이 아님을 증명할 수 있습니다.


-2

이 질문들에 대해 정말로 중요한 측면은 당신의 사고 과정을 구체화하는 것입니다. 나는 많은 인터뷰 질문들이 의도적으로 설계되어서 그 대답을 즉시 알 수 없을 것임을 알고 있습니다.

나는 당신이 답을 모른다는 것을 인정하는 것은 매우 성숙한 일이라고 생각하지만, 당신은 분석 기술을 보여주기 위해 문제 해결을 시도하는 방법론을 따라야합니다.


-3

몇 초 동안 Google을 뛸 수 있습니까? 왜냐하면 내가 무언가에 대한 답을 모른다면 그냥 가서 답을 찾으면됩니다.


2
그냥 내 의견이지만 고용 관리자이므로 뭔가 가치가 있어야합니다. 나는 이것이 끔찍한 대답이라고 생각합니다. 사실 나는 끔찍한 대답 (이유에 대한 전체 블로그 게시물 작성 improvingsoftware.com/2009/05/15/... )
JohnFx

@JohnFx-블로그 게시물에서 지적했듯이 반드시 UNIVERSALLY 나쁜 답변은 아닙니다. 메모리의 목록과 같이 클래스의 특정 메소드 호출에 사용 가능한 모든 다양한 열거와 같은 세부 사항에 대한 인터뷰에서 질문은 적절한 시간에 "IDE / Google it"에 의존하는 것 중 하나입니다. 누군가 CLASS가 무엇인지 설명하거나 JOIN을 작성하는 방법을 설명 할 수 없다면? 합의-그것은 흉상입니다.
Todd Williamson

@Todd-BTW : 난 공짜가 아니었다. 나는 동의하지 않을 수도 있지만 그것이 질문에 대한 나쁜 대답이라고 생각하지 않습니다.
JohnFx

1
괜찮아. 그러나 누군가가 저에게 물었다면, "예"라고 말하고 키보드를 줘서 그들이 얼마나 빨리 답을 찾았는지 평가하십시오. 그렇게 할 준비를하세요.
PeterAllenWebb
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.