«dynamic-typing» 태그된 질문

동적 입력은 유형 검사가 주로 런타임에 수행되는 프로그래밍 언어의 속성입니다.


2
선택적 / 어쩌면 유형이 동적 언어에 유용합니까?
Optional정적 형식 언어에서는 분명한 방식으로 유용하지만 동적 언어에서도 유용한 지 궁금합니다. 일반적으로 "이봐, 이것을 " Optional<String>으로 사용했다 "고 말하는 컴파일러는 없으므로 String런타임에 실수를 찾아야합니다. 나는 정적 타이핑 배경을 가지고 있으며 내 관점 Optional에서 동적 언어로 된 유형 의 이점을 볼 수 없습니다 .

10
동적 유형 언어가 개발자에게 유형을 지정하지 못하는 이유는 무엇입니까?
내가 아는 동적 유형 언어는 개발자가 변수 유형을 지정하지 못하게하거나 최소한 매우 제한적으로 지원합니다. 예를 들어, JavaScript는 편리한 경우 변수 유형을 적용하는 메커니즘을 제공하지 않습니다. PHP는 메소드 인자의 일부 유형을 지정할 수 있지만, 기본 유형 (사용할 수있는 방법이 없습니다 int, string인수 등) 및 인수 이외의 아무것도 유형을 적용 할 수있는 …

3
동적 언어로 작성된 코드를 어떻게 탐색하고 리팩터링합니까?
저는 Python, Ruby 또는 Javascript를 작성하는 데 보일러 플레이트가 거의 필요하지 않습니다. 나는 간단한 기능적 구성을 좋아합니다. 나는 깨끗하고 간단한 구문을 좋아합니다. 그러나 동적 언어로 큰 소프트웨어를 개발할 때 내가 정말 나쁜 세 가지가 있습니다. 코드 탐색 내가 사용하는 객체의 인터페이스 식별 효율적으로 리팩토링 IDE (Eclipse + PyDev)뿐만 아니라 간단한 …

9
웹 사이트에 대한 동적 언어와 정적 형식의 언어
폐쇄되었습니다 . 이 질문은 의견 기반 입니다. 현재 답변을받지 않습니다. 이 질문을 개선하고 싶습니까? 이 게시물 을 편집 하여 사실과 인용으로 답변 할 수 있도록 질문을 업데이트하십시오 . 휴일 오년 전에 . 이 문장은 정적으로 입력 된 언어가 웹 사이트에 이상적이지 않다는 것을 나타냅니다. 웹 사이트 구축과는 대조적입니다. 웹 페이지를 …

5
동적 언어는 민첩한 개발에 불리한가?
내가 애자일 개발에서 읽은 내용에는 종종 리팩토링 또는 엔지니어링 코드를 다이어그램으로 뒤집는 것이 포함됩니다. 물론 그 이상의 것이 있지만,이 두 가지 방법에 의존하는 관행을 고려한다면 동적으로 유형이 지정된 언어가 불리한가? 정적 유형의 언어는 리팩토링 및 리버스 엔지니어링을 훨씬 쉽게 만듭니다. 동적으로 입력되는 언어에서는 불가능하지 않은 경우 리팩토링 또는 (자동화 된) …

4
다이나믹 한 언어 개발
매우 간단한 언어를 위해 여러 가지 손으로 쓴 컴파일러를 만들었지 만 이제는 단순화 된 Python 또는 Ruby와 유사한 동적 언어를 개발하려고합니다. 그러나 컴파일러가 작동하는 방식을 머릿속으로 감싸기 쉬웠습니다. 원시 컴파일러는 번역 만합니다. 그러나 언어가 역동적이라면 이것을 할 수 없습니다. 런타임에 정보를 추적하고 더 많은 작업을 수행하는 인터프리터 또는 VM을 작성해야합니다. …

2
Dynamic Language Runtime과 C # 4.0의 관계는 무엇입니까?
현재 존재하는 .NET 플랫폼에서 아마도 Scheme 인터프리터 인 동적 언어 컴파일러 / 인터프리터를 만들고 싶다고 가정 해 봅시다. DLR ( Dynamic Language Runtime ) 또는 C # 4.0을 사용하여 언어의 동적 기능을 구현 하는 것이 더 나을까요? 아니면 둘 다 필요합니까? 이 영역에서 특히 IronScheme 및 IronPython 과 관련 하여 …

4
역동적이고 약한 유형의 언어에서 디자인 패턴과 OOP 관행에 대한 생각은 어떻게 변합니까?
이 라인들에 이미 상당히 유용한 질문 ( " 비 OOP 디자인 패턴? ")이 있지만, 역동적이고 약한 유형의 언어로 시작하는 사람에 대한 과도기적 인 관점에 대해 더 궁금합니다. 즉, 몇 년 동안 C ++, C # 또는 Java로 프로그래밍을 해왔으며 GoF 디자인 패턴, Fowler 's Enterprise Application Architecture 의 패턴 , …

6
더 큰 프로젝트에서 정적 타이핑은 실제로 어떻게 도움이됩니까?
스크립팅 프로그래밍 언어 사이트의 메인 페이지에서 호기심을 느끼면서 다음과 같은 구절이 발생했습니다. 시스템이 너무 커서 머리에 들어 가지 않으면 정적 유형을 추가 할 수 있습니다. 이것은 많은 종교에서 정적, 컴파일 된 언어 (Java와 같은)와 동적이고 해석 된 언어 (주로 파이썬은 더 많이 사용되지만 대부분의 스크립팅 언어간에 공유되는 "문제") 사이의 전쟁에서 …

5
정적 및 동적 유형의 언어를 다른 유형의 작업에 대한 다른 도구로 볼 수 있습니까?
그렇습니다. 비슷한 질문이 있지만 항상 '어느 쪽이 더 낫다'는 것을 목표로합니다. 나는 주로 JavaScript에서 개발자로 올라 와서 정적으로 유형이 지정된 언어로 글을 쓴 경험이 없기 때문에 묻습니다. 그럼에도 불구하고 필자는 낮은 수준의 코드에서 까다로운 작업을 처리하는 데 C를 배우는 데 가치가 있음을 분명히 알 수 있습니다 (컴파일러 수준에서 정적 대 …

3
Ruby (또는 다른 동적 언어)의 인터페이스 대신 무엇을 사용할 수 있습니까?
내 목표는 클래스 간 계약을 정의하는 것입니다. 오리 타이핑과 모든 것을 좋아하지만 외부에서 호출 할 메소드와 다른 레이어에서 사용해서는 안되는 액세서리 메소드를 명확하게 정의하기 위해 응용 프로그램의 다른 레이어간에 인터페이스를 정의하고 싶습니다 . 예를 들어 Java에서는 get () 및 save ()와 같은 메소드로 Persistor 인터페이스를 정의한 다음 데이터베이스에서 유지해야하는 모든 …

13
웹 페이지에서 JavaScript를 정적으로 입력 한 대안이 실용적입니까?
동적 및 정적 타이핑에 대한 선호는 주로 맛의 문제이며, 다른 사람들은 다른 상황에서 다소 적합하다고 생각합니다. 내 질문은, 클라이언트 측 웹 페이지 기능 보강 등을 위해 JavaScript에 대해 정적으로 유형이 지정된 대안을 갖는 것이 기술적으로 가능할까요?
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.