이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까? 중간 방정식이 필요합니다. 아마도 대답은 입니다.
는 확률 밀도 함수입니다.
즉, 및 \ lim \ limits_ {x \ to \ infty} F (x) = 1
출처 : http://www.actuaries.jp/lib/collection/books/H22/H22A.pdf p.40
아래의 중간 방정식을 시도하십시오.
self-study
태그를 추가 하고 태그 위키를 읽으십시오 .
이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까? 중간 방정식이 필요합니다. 아마도 대답은 입니다.
는 확률 밀도 함수입니다.
즉, 및 \ lim \ limits_ {x \ to \ infty} F (x) = 1
출처 : http://www.actuaries.jp/lib/collection/books/H22/H22A.pdf p.40
아래의 중간 방정식을 시도하십시오.
self-study
태그를 추가 하고 태그 위키를 읽으십시오 .
답변:
정의에 따르면 미분 ( 존재하는 경우 )은 차이 몫의 한계입니다.
로 .
충분히 작은 대해 간격 내에서 가 연속 한다고 가정하면 , 는이 간격 전체에 걸쳐 연속적 일 것이다. 그런 다음 평균값 정리 는 과 사이에 가 있다고 주장 합니다.
마찬가지로 반드시 과의 연속성 근처 그 좌측이 제한되어 동일한 의미 .
(이 분석에는 원래 부적절한 정수 의 존재에 대한 추론이 필요하지 않습니다 .)
그러나, 분포 밀도가 때에도 , 그 농도가 연속적 일 필요는 없다. 불연속 점에서 차이 몫은 왼쪽과 오른쪽 한계가 다를 수 있습니다. 미분은 존재하지 않습니다.
이것은 실무자들이 무시할 수있는 일부 신비한 수학적 "병리학"으로 무시 될 수있는 문제가 아니다. 많은 일반적이고 유용한 배포판의 PDF에는 불연속 점이 있습니다. 예를 들어, 균일 분포는 와 에서 불연속 PDF를 갖습니다 . 감마 분포는 때 에서 불연속적인 PDF를 갖습니다 (유비쿼터스 지수 분포 및 일부 분포 포함). 등등. 따라서 신중한 자격없이 대답은 단지 라는 주장을하지 않는 것이 중요합니다. 그것은 실수 일 것입니다.