“시계”가 왜 그렇게 불리는가?
시리즈 는 시퀀스의 합을 의미 합니다.
왜 시계열이 아닌 시계열입니까?
가 시간이 독립 변수?
“시계”가 왜 그렇게 불리는가?
시리즈 는 시퀀스의 합을 의미 합니다.
왜 시계열이 아닌 시계열입니까?
가 시간이 독립 변수?
답변:
왜 "Time Sequence"가 아닌 "Time Series"입니까?
이 불일치는 내가 처음봤을 때도 나를 괴롭 혔습니다! 그러나 수학 이외의 사람들은 종종 "시리즈"를 사용하여 수학자가 시퀀스라고 부르는 것을 가리 킵니다.
예를 들어, 옥스포드 영어 사전 온라인은 "시리즈"의 주요 정의를 제공합니다. 이벤트, 객체 또는 유사하거나 관련된 종류의 사람들이 차례로 잇는 횟수 로 합니다. 이것은 시계열에서 일어나고있는 일입니다. 일련의 관측치가 차례로옵니다. 이것은 "TV 시리즈"(다음 에피소드마다 한 번의 에피소드), "직렬 회로"(각 구성 요소에 연속적으로 흐르는 전류), 월드 시리즈 (일련의 야구 게임 순서)와 같은 문구에서 단어를 사용하는 것과 같습니다. 다른) 등등.
"시리즈"의 어원은 17 세기 초 "라틴어, 문자 그대로 '행, 사슬", " 고요한 '연결, 연결" "에서 유래 한 것으로 매우 유익합니다. 원래 의미의 의미는 없었지만 "시리즈"라는 단어가 처음에 순서의 용어 합계에 사용 된시기를 설정하는 별도의 인용을 찾을 수 없습니다. 사실, 특히 오래된 수학 교과서에서 "시퀀스"를 선호하는 곳에 사용 된 "시리즈"라는 단어와 "시리즈"를 선호 할 수있는 "시리즈의 합계"라는 단어를 보는 것이 일반적입니다. 이 용어가 현재 형태로 표준화 된시기를 모르겠습니다. 다음은 Daboll의 Schoolmaster 's 비서의 산술 및 기하학적 진행에 대한 발췌입니다 . - 나단 다볼 'Daboll의 교장 조교 : 19 세기 중반 미국에서 가장 인기있는 수학 교육 서적 중 하나 인 미국에 적합한 평범하고 실용적인 산술 시스템입니다 .
Daboll의 Schoolmaster 's Assistant 전체는 archive.org에서 볼 수 있으며 매혹적인 독서를합니다. 그것은 Herman Melville이 Moby-Dick (1851) 에서 언급 한 수학 교과서이며 Bunt, Jones와 Bedient (Dover Books, 1988) 의 초등 수학의 근본 뿌리 에 따르면 1850 년까지 미국 학교에서 지배적이었다. 나중에 표준 텍스트를 확인할 수 있습니다. 나는 수학에서 "시퀀스"와 "시리즈"사이의 어려운 차이가 얼마 전까지는 일어나지 않았다고 생각한다.
시간은 독립 변수입니까?
이것은 기본적으로 올바른 아이디어입니다. 예를 들어 시계열을 플로팅 할 때는 일반적으로 가로 축이 경과 시간을 나타내는 동안 세로 축에 관측치를 표시합니다. 그리고 확실히 시간을 종속 변수 로 간주하지 않는 것이 사실입니다 . 왜냐하면 그것은 인과의 관점에서 의미가 없기 때문입니다. 관찰 결과는 시간에 따라 다르며 그 반대도 아닙니다.
Time Series
"가 "종속 변수와 시간 사이의 관계의 강도를 결정하고 있음을 의미하지는 않습니다. 즉, 종속 변수가 시간과 관련하여 어떻게 변경됩니까"를 의미하지 않습니까? 따라서 time
독립 변수입니다.
"시리즈"는 :
그룹 또는 여러 관련되거나 유사한 것들 ( http://dictionary.reference.com/browse/series )
차례로 배열되거나 발생하는 수많은 사물이나 이벤트 ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/series )
여러 객체 또는 이벤트가 연속적으로 배열되거나 연속적으로 발생 함 ( http://www.thefreedictionary.com/series )
여러 가지 사건, 사물 또는 유사하거나 관련된 종류의 사람들이 차례로옵니다 ( http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/series )
시계열은 "서로 오는"일련의 값입니다. 시리즈는 수학 에서처럼 합계 일 필요는 없습니다 .
받아 들인 대답은 유익한 정보이지만 (직접 옹호했습니다) Time Series의 "계열"용어는 실제로 잘못된 것으로 가정하고 대신 "시퀀스"라고 가정합니다. 1920 년대와 1930 년대 시계열 분석 개발에서 수십 년 동안 시계열은 ARMA 시계열과 동의어였습니다. MA 시계열은 실제로 일련의 백색 잡음 혁신입니다. 공분산이 고정되어있는 경우 AR 시계열은 일련의 백색 잡음 혁신의 합입니다. ARMA 시계열과 동의어이지만 다른 유형의 시계열이 발견되었으므로 시계열의 "시리즈"라는 이름이 시계열에 매우 적절하게 할당되었을 수 있습니다. 이 용어를 수정하지 않은 사람은 아무도 없기 때문에 수십 년 동안 사용되어 왔으며 통계 커뮤니티에 막 붙어있을 수 있습니다. (https://www.statistics.su.se/english/research/time-series-analysis/a-brief-history-of-time-series-analysis-1.259451 )