Borel-Cantelli Lemma와 관련된 질문


13

노트 :

Borel-Cantelli Lemma는 다음과 같이 말합니다.

n=1P(An)<P(limsupAn)=0

n=1P(An)= and An's are independentP(limsupAn)=1

그때,

만약

n=1P(AnAn+1c)<

Borel-Cantelli Lemma를 사용하여

나는 그것을 보여주고 싶다

먼저

limnP(An) 이 존재합니다

둘째로

limnP(An)=P(limsupAn)

이 두 부분을 보여주십시오. 감사합니다.


5
아니요, Borel-Cantelli lemma는 적어도 추가 가정이없는 것은 아닙니다.
추기경

@ cardinal 잘,이 두 진술을 어떻게 보여줄 수 있습니까? 설명해 주시겠습니까? 나는 충분한 아이디어가 없다. 당신이 solutin 방법을 보여 주면 기뻐할 것입니다 :) 감사합니다
B11b

2
"추가 가정"이 하나 추가되었습니다.
Zen

마이너 참고 : 언급 한 바와 같이 여기 예를 들어, 우리는의 페어의 독립성에 의해 얻을 수 표제어의 두 번째 부분에서An
JLD

답변:


2

어떤 주장도 사실이 아닙니다.

하자 확률 동전 던지기의 헤드의 가능성 일 수 홀수 인 때 짝수이다. 그때:An1/n2n11n2n

n=1P(An,An+1c)=odd n1n2(11(n+1)2)+even n1n2(11(n+1)2)<n=11n2<.

그러나 분명히 존재하지 않습니다. 가장 좋은 결론은 입니다.limnP(An)limnP(An,An+1c)0

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.