코헨의 통계량의 변화


12

Cohen의 는 효과의 크기를 측정하는 가장 일반적인 방법 중 하나입니다 ( Wikipedia 참조 ). 풀링 된 표준 편차로 두 평균 간의 거리 만 측정합니다. Cohen 의 분산 추정의 수학적 공식을 어떻게 도출 할 수 있습니까? ddd

2015 년 12 월 편집 : 이 질문 관련하여 주위의 신뢰 구간계산 하는 아이디어가 있습니다. 이 기사d

σd2=n+n×+d22n+

여기서 는 두 표본 크기의 합이고 는 두 표본 크기의 곱입니다. n ×n+n×

이 공식은 어떻게 파생됩니까?


@ 클라리넷 주의자 : 다른 사람의 질문을 편집하여 더 많은 물질과 질문을 추가하는 것은 논란의 여지가 있습니다 (언어 개선과 반대). 나는 당신의 편집을 승인하기 위해 자유를 가져갔습니다 (관대 한 현상금을 배치하고 편집이 질문을 개선한다고 생각할 때), 다른 사람들은 롤백하기로 결정할 수 있습니다.
amoeba는 Reinstate Monica가

1
@amoeba 문제 없습니다. 수식이 (이전에 없었던)에 있고 수식의 수학적 도출을 찾고 있다는 것이 분명합니다. σd2
Clarinetist

두 번째 분수의 분모는 이어야한다고 생각합니다 . 아래 답변을 참조하십시오. 2(n+2)

답변:


15

질문의 분산 표현은 근사치입니다. Hedges (1981) 는 일반적인 환경 (즉, 여러 실험 / 연구)에서 와 근사치 의 큰 표본 분산을 도출했으며 , 제 답변은 논문의 도출 과정을 거의 안내합니다.d

먼저 우리가 활용할 가정은 다음과 같습니다.

(치료)와 (대조군)의 두 가지 독립적 인 치료 그룹이 있다고 가정 해 봅시다 . 및 를 각각 그룹 주제 및 그룹 주제 에서 얻은 점수 / 응답 / 무엇 이라고 .C Y T i Y C j i T j CTCYTiYCjiTjC

우리는 반응이 정규 분포되고 치료와 통제 집단이 공통의 분산을 공유한다고 가정한다.

YTiN(μT,σ2),i=1,nTYCjN(μC,σ2),j=1,nC

각 연구에서 추정하고자하는 효과 크기는 입니다. 사용할 효과 크기의 추정량은 여기서 는 그룹 의 편향되지 않은 샘플 분산입니다 . d= ˉ Y T ˉ Y Cδ=μTμCσ S2kk

d=Y¯TY¯C(nT1)ST2+(nC1)SC2nT+nC2
Sk2k

의 큰 샘플 속성을 고려해 봅시다 . d

먼저 및 (내 표기법으로 느슨해 ) : 및

Y¯TY¯CN(μTμC,σ2nT+nCnTnC)
(1)(nT1)ST2σ2(nT+nC2)=1nT+nC2(nT1)ST2σ21nT+nC2χnT12
(2)(nC1)SC2σ2(nT+nC2)=1nT+nC2(nC1)SC2σ21nT+nC2χnC12

식 (1)과 (2)는 (다시 말해서, 내 표기법이 느슨하다) :

1σ2(nT1)ST2+(nC1)SC2nT+nC21nT+nC2χnT+nC22

이제 영리한 대수학 : 여기서

d=Y¯TY¯C(nT1)ST2+(nC1)SC2nT+nC2=(σnT+nCnTnC)1(Y¯TY¯C)(σnT+nCnTnC)1(nT1)ST2+(nC1)SC2nT+nC2=(Y¯TY¯C)(μTμC)σnT+nCnTnC+μTμCσnT+nCnTnC(nT+nCnTnC)1(nT1)ST2+(nC1)SC2σ2(nT+nC2)=nT+nCnTnC(θ+δnTnCnT+nCVν)
θN(0,1), 및 입니다. 따라서 는 에 자유도 및 의 비 중심 모수를 갖는 비 중심 t- 분포를 변수의 .Vχν2ν=nT+nC2dnT+nCnTnCnT+nC2δnTnCnT+nC

비 중심 분포t모멘트 특성을 사용하면 다음과 같습니다. 여기서

(3)Var(d)=(nT+nC2)(nT+nC4)(nT+nC)nTnC(1+δ2nTnCnT+nC)δ2b2
b=Γ(nT+nC22)nT+nC22Γ(nT+nC32)134(nT+nC2)1

따라서 식 (3)은 정확한 큰 표본 분산을 제공합니다. 대한 편향 추정량 은 이며 분산은 다음과 같습니다.δbd

Var(bd)=b2(nT+nC2)(nT+nC4)(nT+nC)nTnC(1+δ2nTnCnT+nC)δ2

자유 큰 도로 용 (즉 큰 ), 비 - 중앙의 분산 가진 변량 자유 비 중심적 파라미터의도 근사 할 수 ( Johnson, Kotz, Balakrishnan, 1995 ). 따라서 nT+nC2tνp1+p22ν

Var(d)nT+nCnTnC(1+δ2(nTnCnT+nC)2(nT+nC2))=nT+nCnTnC+δ22(nT+nC2)

에 대한 견적 도구를 연결 하면 완료됩니다.δ


아주 좋은 파생입니다. 몇 가지 질문이 있습니다. 1) 표기법의 의미를 명확히 할 수 있습니까 (차이와 관련이 있다는 것을 알고 있습니다) 샘플의 의미는 있지만 어떻게 같은 인덱스를 가질 수 있습니까?) 2) 대한 근사가 어떻게 수행 되는지 명확히 할 수 있습니까? 그렇지 않으면, 나는 이것을 매우 기쁘게 생각합니다. (+1) 이것은 또한 OP의 링크 된 기사의 설명과 달리 가 정규 분포를 따르지 않는다는 관찰에 동의합니다 . bdY¯iTY¯iCbd
Clarinetist

@Clarinetist 감사합니다! 1) 어떻게 같은 인덱스를 가질 수 있습니까? 오타, 그 방법입니다! : P 그들은 대답의 첫 번째 초안의 인공물입니다. 내가 고칠 게 2) 나는 그것을 헤지스 논문에서 뽑았다-지금 그 파생물을 모르지만 더 그것에 대해 생각할 것이다.

지금은 유도로 찾고 있어요,하지만 참고로,의 분자 해야한다 . Γ ( n T + n C - 2bΓ(nT+nC22)
Clarinetist

도출 참조 용 : math.stackexchange.com/questions/1564587/...를 . 부호 오류가있을 수 있습니다.
Clarinetist

@ mike : 매우 감동적인 답변. 시간을내어 공유해 주셔서 감사합니다.
Denis Cousineau
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.