ARIMA 모델의 정규화


15

선형 회귀 모델에서 LASSO, 릿지 및 탄성 그물 유형의 정규화를 알고 있습니다.

질문:

  1. 이 (또는 유사한) 불이익 추정을 ARIMA 모델링에 적용 할 수 있습니까 (빈 부분이 아닌 MA 부분이 있는가)?

pmaxqmaxppma엑스q미디엄엑스

추가 질문 은 다음과 같습니다.

  1. 모든 항을 ( , q_ {max} ) 까지 포함 할 수 있지만 계수의 크기에 불이익을 줄 수 있습니까 (잠재적으로는 0까지)? 말이 되겠습니까?미디엄엑스미디엄엑스
  2. 그렇다면 R 또는 다른 소프트웨어로 구현 되었습니까? 그렇지 않다면 어떤 문제가 있었습니까?

다소 관련된 게시물은 여기 에서 찾을 수 있습니다 .


1
아주 좋은 질문은 +1입니다. P, Q는 이산 값이므로 최적의 P, Q 순서를 찾기 위해 그리드 검색을 수행하는 것이 더 효율적일 수 있습니까?
예측 자

2
나는 당신이 그것을 좋아해서 기쁘다! 그렇습니다. 그리드 검색은 프레임 워크에서 "일반적인 것"이라고하는 옵션 중 하나입니다. 한 가지의 가능한 조합의 격자를 통해 검색 할 수있다 에서 에 대한 . 그러나 이것은 여전히 ​​"일반 프레임 워크"의 일부입니다. 대안으로, 나는 모든 지연 을 유지하면서 계수의 크기를 페널티하는 데 관심이 있습니다. (p,q)(0,0)(pmax,qmax)
Richard Hardy

1
columbia.edu/~sn2294/papers/forecast.pdf LASSO는 최대 값을 올리는 대신 일부 지연을 건너 뛸 수 있기 때문에 더 잘 작동합니다. AIC에서도 동일하게 수행 할 수 있지만 계산 비용이 많이 듭니다.
Cagdas Ozgenc

1
@CagdasOzgenc, 나는 종이를 훑어 보았지만 ARIMA 모델에 적용된 정규화를 다루지는 않는 것 같습니다 (정보 기준의 맥락에서 ARMA 모델을 언급하지만). 논문의 어느 부분이 내 질문과 관련이 있는지 알려 주시겠습니까?
Richard Hardy

1
5.3 표에는 ARMAX 모델이 포함되어 있습니다. 결과는 ARMA 모델에 적용됩니다.
Cagdas Ozgenc

답변:


9

답변 질문 1.

Chen & Chan "Adaptive Lasso를 통한 서브 세트 ARMA 선택" (2011) *에서는 계산이 필요한 최대 우도 추정을 피하기위한 해결 방법을 사용합니다. 신문을 인용해서

시계열의 적응 올가미 회귀 피팅에 의해 최적의 서브 세트 ARMA 모델을 찾을 제안 자체 시차에 상기 긴 자기 회귀 피팅으로부터 얻어지는 잔차들 Y t 들. <...> [U] 더 온화한 규칙 성 조건에서 제안 된 방법은 오라클 특성을 달성합니다. 즉, 샘플 크기가 무한대로 증가함에 따라 확률이 1 인 경향이있는 올바른 서브 세트 ARMA 모델을 식별하고 <...> 0이 아닌 계수의 추정기는 0의 계수가 선험적으로 알려진 경우와 동일하게 제한 분포를 갖는 무증상 정상이다.와이와이

선택적으로 선택된 하위 집합 ARMA 모델에 대한 최대 가능성 추정 및 모델 진단을 제안합니다.


L1

yt=l=1pΦlytl+m=1qΘmεtm+εt
pq
  • 1 단계에서는 VARMA 모델을 고차 VAR 모델로 근사하고 자동 회귀 매개 변수에 지연 기반 계층 그룹-래소 페널티를 배치하는 계층 VAR 추정기를 사용하여 VARMA 모델을 추정합니다.
    (지연 순서는 설정되어 있습니다.1.5T||yy^||2F
    ε^:=yy^

  • yt=l=1p^Φlytl+m=1q^Θmε^tm+ut,

    p^q^1.5T

Wilms et al. 되고 는 R 패키지에 구현 "일류" .


참고 문헌


* 링크에 대한 @hejseb에게 감사합니다.


2
이 작업 논문은 매우 신선하며 어제 arXiv에 게시되었습니다.
Richard Hardy

파이썬이나 R에 구현이 있습니까?
David Masip

@DavidMasip, R 구현에 대한 업데이트 된 게시물을 참조하십시오.
Richard Hardy
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.