브라운 다리의 최상부에 왜 콜로 모고 로프-스 미르 노프 분포가 있는가?


16

Kolmogorov–Smirnov 분포는 Kolmogorov–Smirnov 검정 에서 알려져 있습니다 . 그러나 그것은 또한 브라운 다리의 최고의 분포입니다.

이것은 나에게 명백하지 않기 때문에,이 우연의 일치에 대한 직관적 인 설명을 부탁드립니다. 참조도 환영합니다.


@GaBorgulya : 무엇을 바 꾸었습니까?
Rasmus

답변:


13

nsupx|FnF|=supx|1ni=1nZi(x)|

여기서 Zi(x)=1XixE[1Xix]

CLT에 의해 Gn=1ni=1nZi(x)N(0,F(x)(1F(x)))

이것은 직관입니다 ...

브라운 브리지 분산 보유 t ( 1 - t ) http://en.wikipedia.org/wiki/Brownian_bridge 대체 t를 하여 F ( X를 ) . 이것은 하나의 x입니다 ...B(t)t(1t) F(x)x

공분산도 확인해야하므로 (CLT) ( ) ( G n ( x 1 ) , , G n ( x k ) ) ( B 1 , ... , B의 k는 ) 여기서, ( B (1) , ... , B의 k는 )N ( 0 , Σ는 )x1,,xk(Gn(x1),,Gn(xk))(B1,,Bk)(B1,,Bk)N(0,Σ) , σ i j = min ( F ( x i ) , F ( x j ) ) - F ( x i ) F ( x j ) . Σ=(σij)σij=min(F(xi),F(xj))F(xi)F(xj)

어려운 부분은 한계의 suppremum의 분포가 제한 분포의 supremum 것을 보여주는 것입니다 ... 이런 이유를 이해하는 것은 같은 Waart 및 Welner (쉽지 않은) 데르 반으로 책을 읽고, 어떤 경험적 프로세스 이론을 필요로 . 정리의 이름은 Donsker Theorem http://en.wikipedia.org/wiki/Donsker%27s_theorem ...


모든 유한 차원 한계 분포에 CLT를 적용해서는 안됩니까?
Rasmus

당신은 직관적 인 답변을 요청했습니다 :) 또한 나는 모든 t에 대한 수렴이 최고의 수렴 (법률)을 암시한다는 것을 보여주는 까다로운 수학적 부분으로 당신을 귀찮게하지 않기로 선택합니다 ... 대답 ?
로빈 지라드

친애하는 로빈 지라드, 나는 당신의 대답이 괜찮다고 생각합니다. 감사합니다!
Rasmus

1
어려운 부분은 실제로 약한 수렴을 보여주는 것입니다. 그런 다음 최고의 수렴은 연속 매핑 정리에서 직접 따릅니다. 이 결과는 Billingsley의 "확률 측정 수렴"에서 확인할 수 있습니다. Van der Vaart와 Wellner는 더 일반적인 결과를 주며 그들의 책은 정말 터프합니다 :)
mpiktas

@robingirard 나는 개인적으로 "[S]을 어려운 수학 부분"모든과를은 "완전한 답변을"보고 싶어요
StatsPlease

6

nf(x)=1niχ(,Xi](x)

qx=q

pp=2p

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.