고객에게 제공하기 위해 통계 학자와 상담하기위한 참고 자료

12

이 질문 은 Wikipedia와 같이 약하게 개발 된 리소스에 직면하여 통계와 확률을 스스로 익히는 사람의 어려움을 보여줍니다.

상담 통계 전문가와 여기에 몇 가지가 있으며, 고객에게 특정 개념과 방법을 설명하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 이것은 교육학 동전의 뒤집힌면입니다. 개념을 숙달 한 경우 특정 분석 방법을 수행하는 것이 합리적 일 수 있지만 참조는 부적절하거나 고객과 공유하기 어려울 수 있습니다. 따라서 컨설팅 통계 전문가가 고객에게 제안하는 일반적인 리소스가 있습니까? (고급 또는 전문 주제에 관한 업데이트 # 1을 참조하십시오.)

유용 할 수있는 몇 권의 책을 생각할 수 있지만 많은 클라이언트가 개발자가하는 것처럼 웹 검색에 관심이 있고 Wikipedia에서 다소 비열한 자료를 보게 될 것으로 생각합니다. 개발자에 대한 답변에서 NIST 핸드북 을 사용할 수있는 하나의 참조로 제안했습니다 . 또 뭐요?

업데이트 1 : Peter Flom이 지적했듯이 , 고급 재료 또는 더 좁은 추구를 위해 단일 참조 지점을 제공하는 것이 쉽지 않을 수 있습니다. 이것은 정확하며 그 경우에는 다르게 질문했습니다. 그러한 경우 컨설턴트는 어떻게 접근 가능한 참조를 찾고 공유 합니까? 많은 컨설턴트들이 고객에게 설명하기 위해 새로운 것을 쓰는 데 시간이 걸릴 것이라고 믿지만, 그 정보는 발견되어 공유되지는 않습니다.

몇 가지 아이디어 :

  • 컨설턴트 또는 다른 사람이 작성한 자습서
  • 동일한 개념을 보여주는 프로젝트의 사례 연구 또는 분석
  • 개념을 설명하는 책 발췌 (개발자에 대한 답변에서 제안한 바와 같이)

다른 출처가 될 수도 있고 실제로 그러한 참조를 찾는 방법은 무엇입니까? 나는 이것이 열린 질문이라는 것을 알고 있지만 개발자에 대한 나의 대답 은이 문제에 접근하는 몇 가지 방법을 보여줍니다. 나는이 문제를 해결할 수있는 모든 방법 을 묻지는 않겠지 만, 자신의 경험으로는 일반적으로 그러한 설명 자료를 어떻게 제공 했습니까?

teaching  references 
— 반복자
소스
이 질문은 명백히 개방형이며 개인적 경험을 요구하기 때문에 CW의 좋은 후보입니다.
— whuber
1
그러나이 질문에는 본질적인 어려움이있다. 해석은 컨설턴트와 고객에 따라 "접근성"에 대한 주관적인 이해가 필요한 것으로 보인다. 그렇다면 실제로 대답 할 수 있습니까?
— whuber
2
접근성이 작동 용어가 아니기 때문에 대답 할 수 있습니다. :) 대신 "일반적으로 어떻게 제공 했습니까?"가 한 가지 효과적인 문구입니다. 이것은 개방형이며 CW가 완벽하게 적합하다는 데 동의합니다. 그렇게 해 주셔서 감사합니다.
— Iterator

답변:

7

내 경험상, 어떤 클라이언트도 개념이나 방법을 이해하기 위해 추가 자료를 요청한 적이 없습니다. 나는 그것을 제공합니다. 20 명 중 한 명의 고객이 추가 연구 나 문서화를 위해 추가 자료를 요청했습니다. 그들 중 상당수는 변호사 나 컨설턴트 (과학 / 엔지니어링 배경을 가진)였습니다. 이 모든 경우에, 그들은 기본적인 통계 아이디어를 비 수학적 방식으로 설명하고 그들의 적용 예를 제공하는, 자율 학습에 적합한 자원에 대한 필요성을 느꼈다. 나는 일반적으로 다음 한 주어진 관심의 깊이와 그들이 사용할 수있을 시간에 따라, 그들에게 다음과 같은 고전 텍스트 중 하나의 사본을 :

한 번에 나는 How to Lie ... (지역 대학교 서점에서 $ 3.95에 불과 함) 사본을 너무 많이 나누어주고 있었는데, 경쟁 업체는 이것을 "[그의] 성경 배포"라고 농담으로 특징 지었다.

— 우버
소스
1
좋은 제안! 이 책의 이상의 10 ~ 20 개 복사본을 주문하는 경우 그건 그렇고, 게시자는 종종 당신에게 줄 것이다 좋은의 할인. 약 100 권의 책에서 당신은 그들에게 호의를 베풀고 그들의 마케팅을하고 있습니다. 책이 개정되면 판을 교체하려는 많은 소유자가 있습니다. :)
— Iterator
3

이러한 예는 거기에있는 생물 통계학의 영역으로하지만, 실제 참조를 더 의지 많은 , 많은 , 많은 , 많은 , 많은 , 많은 , 많은 우리의 비 통계 협력자에 맞 참조.

온라인 참조의 경우 통계 소프트웨어 패키지에 실제로 유용한 통계 안내서가 있습니다. 하나의 예 입니다.

— 사용자
소스
1
나는 모든 링크를 확인하고 마지막 링크를 다운로드했지만 나로 분류 할 때 모든 기본 통계를 봅니다.
— 개발자
3

저는 주로 사회, 행동 및 의료 과학 분야의 대학원생과 연구원에게 컨설팅 통계 전문가입니다.

고객에게 무언가를 설명해야 할 때, 그들은 종종 자신의 교리에 대한 언급을 원치 않습니다 (종종 논문을 원하지만). 일반적으로 나는 그들이하는 일을 이해하도록 돕기 위해 그들의 예를 사용하여 내가하는 말을 자신의 말로 설명 할 것입니다. 이를 통해 서로 다른 수준에서 서로 다른 클라이언트에 응답 할 수 있습니다.

기본 통계를 지나면 올바른 소스가 하나도 없습니다. 통계가 너무 광범위합니다.

그러나 @Mike Wierzbicki의 말을 바탕으로 SAS의 많은 통계적 PROC 문서를 좋아합니다.

— Peter Flom-복원 모니카
소스
1
나의 관찰은 동의한다. 소개 자료 이외에도 잘 알려진 특정 참조를 제안하기는 어렵습니다. 이 문제를 해결하기 위해 질문을 업데이트해야합니다. 아마도 더 좁거나 고급 주제에 대한 접근 가능한 참조를 어떻게 찾고 공유 할 수 있는지 물었을 것입니다.
— 반복자
1
(+1)이 답변에는 좋은 점이 있습니다 ...explain what I am doing in my own words, using their example.... 프로그래밍 언어를 가르치는 경험에 비추어 볼 때 그것은 훌륭한 솔루션 중 하나입니다. 세 번째 단락 : Once you get past elementary statistics, ...statistics is too broad a field.생산적이고 동기 부여도됩니다. 의견의 언어도 긍정적입니다.
— 개발자
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.