현재 질문은 다항식 랜덤 변수의 선형 함수 인 수량을 다루는 특정한 경우입니다. 필요한 불평등을 만족하는 다항식 조합을 열거하고 해당 범위에 대한 분포를 합산하여 문제를 정확하게 해결할 수 있습니다. 이 큰 경우에는 계산 상 불가능할 수있다. 이 경우 다항식에 대한 정규 근사값을 사용하여 근사 분포를 구할 수 있습니다. 이 근사치의 일반화 된 버전이 아래에 나와 있으며 이는 특정 예에 적용됩니다.N
일반적인 근사 문제 : 범위가 인 교환 가능한 랜덤 변수 시퀀스가 있다고 가정하십시오 . 어떤 옵션 계수 결과 벡터 형성 할 의 수를 카운트, 시퀀스 의 처음 값 에서 각 결과의 발생 . 기본 시퀀스가 교환 가능하므로 카운트 벡터는 다음과 같이 분포됩니다.1,2,...,mn∈NX≡X(n)≡(X1,X2,...,Xm)n
X ~ Mu(n,θ)θ=limn→∞X(n)/n.
이제 음이 아닌 가중치 가중치를 사용하여 선형 함수를 정의한다고 가정합니다.w=(w1,w2,...,wm)
A(n)≡∑i=1mwiXi.
가중치가 음수가 아니기 때문에이 새로운 수량은 로 감소하지 않습니다 . 그런 다음 숫자 는 선형 함수에 대해 지정된 최소값을 얻는 데 필요한 최소 관측치입니다. 이 값이 (확률 적으로) 큰 경우 의 분포를 근사화하려고합니다 .nN(a)≡min{n∈N|A(n)⩾a}N(a)
일반적인 근사 문제 해결 : 첫째, 은 에서 감소하지 않기 때문에 (모든 가중치가 음이 아닌 것으로 가정했기 때문에 유지됨) 다음과 같은 이점이 있습니다.A(n)n
P(N(a)⩾n)=P(N(a)>n−1)=P(A(n−1)<a).
따라서 의 분포는 의 분포와 직접 관련이 있습니다 . 전자의 양이 크다고 가정하면 불연속 랜덤 벡터 을 다변량 정규 분포의 연속 근사치 로 대체하여 후자의 분포를 근사 할 수 있습니다 . 이로 인해 선형 수량 대한 정규 근사가 발생하며이 수량 의 모멘트를 직접 계산할 수 있습니다. 이를 위해 , 및 입니다 . 기본적인 대수를 사용하면 다음과 같은 이점이 있습니다.NAXA(n)E(Xi)=nθiV(Xi)=nθi(1−θi)C(Xi,Xj)=−nθiθji≠j
μ≡E(1nA(n))=∑i=1mwiθi,
σ2≡V(1n−−√A(n))=∑i=1mwiθi−(∑i=1mwiθi)2=μ(1−μ).
다항식에 정규 근사를 취하면 근사 분포 됩니다. 이 근사값을 적용하면 다음과 같은 결과가 나타납니다.A(n) ~ N(nμ,nμ(1−μ))
P(N(a)⩾n)=P(A(n−1)<a)≈Φ(a−(n−1)μ(n−1)μ(1−μ)−−−−−−−−−−−−−√).
(기호 표준 정규 분포 함수의 표준 표기한다.) 양에 관한 확률이 근사 찾아 적용하는 것이 가능하다 지정된 값 . 이것은 기본 다항식이며 기본 다항식 카운트 값의 값에 연속성 수정을 통합하려고 시도하지 않았습니다. 정확한 선형 함수와 동일한 처음 두 개의 중심 모멘트를 사용하여 정규 근사를 수행하여 얻습니다.ΦN(a)a
문제에 대한 응용 프로그램 : 문제에는 확률 , 가중치 및 컷오프 값 . 따라서 (소수점 6 자리) 입니다. 우리가 가진 위의 근사를 적용하면 (소수점 6 자리) :θ=(12,16,13)w=(0,ln2,ln3)a=ln100000μ=16ln2+13ln3=0.481729
P(N(a)⩾25)≈Φ(ln100000−24⋅0.48172924−−√⋅0.499666)=Φ(−0.019838)=0.492086.
정확한 다항 분포를 적용하여 요구 사항을 충족하는 모든 조합을 정확한 결과는 . 따라서 우리는 근사치가 현재의 정확한 답과 매우 가깝다는 것을 알 수 있습니다.P(A(24)<a)P(N(a)⩾25)=0.483500
이 답변이 특정 질문에 대한 답변을 제공하는 동시에 다항식 랜덤 벡터의 선형 함수에 적용되는 확률 적 결과의보다 일반적인 프레임 워크 내에 배치하기를 바랍니다. 현재 방법을 사용하면 직면하고있는 일반적인 유형의 문제에 대한 대략적인 솔루션을 얻을 수 있으므로 예제의 특정 숫자가 달라질 수 있습니다.