자유도가 테이블 끝을지나 가면 어떻게합니까?


11

내 F 테이블의 자유도는 큰 표본에 대해 충분히 높아지지 않습니다.

예를 들어, 자유도가 5 및 6744 인 F가있는 경우 분산 분석에 대한 5 % 임계 값을 찾으려면 어떻게해야합니까?

자유도가 큰 카이 제곱 검정을 수행하면 어떻게됩니까?

[이와 같은 질문은 얼마 전에 게시되었지만 OP에서 오류가 발생하여 실제로 작은 df가있어 중복으로 줄었습니다. 그러나 원래 큰 df 질문은 사이트 어딘가에 답이 있어야합니다.]


1
더 큰 테이블을 얻으시겠습니까?
Federico Poloni

답변:


16

F 테이블 :

  1. 가능한 가장 쉬운 방법은 통계 패키지 나 다른 프로그램을 사용하여 중요한 가치를 부여하는 것입니다. 예를 들어 R에서는 다음과 같이 할 수 있습니다.

     qf(.95,5,6744)
    [1] 2.215425
    

    그러나 F에 대한 정확한 p- 값을 쉽게 계산할 수 있습니다.

  2. 일반적으로 F 테이블은 테이블 끝에서 "무한대"의 자유도를 갖지만 일부는 그렇지 않습니다. 실제로 df가 큰 경우 (예 : 6744가 실제로 큰 경우) 대신 무한대 ( ) 항목을 사용할 수 있습니다 .

    따라서 120 df 및 df 를 제공하는 대한 테이블이있을 수 있습니다 .ν1=5

          ...    5      ...
     ⁞
    120        2.2899   
     ∞         2.2141
    

    안양 행이 어떤 정말 큰 작동합니다 ν 2 (분모 DF). 우리가 그것을 사용한다면 우리는 정확한 2.2154 대신 2.2141을 가지고 있지만 그렇게 나쁘지는 않습니다.ν2

  3. 무한 자유도 항목이없는 경우 분자 df의 임계 값을 해당 df로 나눈 값을 사용하여 카이-제곱 테이블에서 하나를 계산할 수 있습니다.

    그래서 예를 들어, A의 임계 값 테이크 χ에게 2 5 가 임계치 나눈 5 . χ 2 5의 임계치 5 % 는 11.0705 입니다. 우리는로 나누면 52.2141∞의 위의 표에서 행.에프5,χ525χ5211.070552.2141

  4. 자유도가 "무한대"항목을 사용하기에는 너무 작을 수 있지만 (아직 120보다 크거나 테이블이 올라가는 모든 것) 가장 높은 유한 df와 무한대 항목 사이에 역 보간법을 사용할 수 있습니다 . df 의 임계 값을 계산하려고한다고 가정 해 봅시다.에프5,674

       F       df     120/df    
     ------   ----    -------
     2.2899    120      1     
       C       674    0.17804
     2.2141     ∞       0    
    

    그런 다음 알려지지 않은 임계 값 를 다음과 같이 계산합니다.

    2.2141+(2.28992.2141)×(0.178040)/(10)2.2276

    (정확한 값은 이므로 꽤 잘 작동합니다.)2.2274

    보간 및 역 보간에 대한 자세한 내용은 링크 된 게시물에서 제공됩니다.


카이 제곱 테이블 :

카이 제곱 df가 실제로 큰 경우 일반 테이블을 사용하여 근사값을 얻을 수 있습니다.

큰 df 경우 카이 제곱 분포는 평균 ν 및 분산 2 ν로 대략 정규입니다 . 상위 5 % 값을 얻으려면 표준 정규 ( 1.645 )의 단측 5 % 임계 값을 사용하고 √를 곱하십시오.νν2ν1.645 및 추가ν.2νν

예를 들어, 대해 상위 5 % 임계 값이 필요하다고 상상해보십시오 .χ67442

우리는 계산할 것입니다1.645×2×6744+6744693556936.2

자유도가 작 으면 라는 사실을 사용할 수 있습니다.엑스χν22엑스˙(2ν1,1)

674735.51

2ν1

(1.645+2×6741)2/2735.2

우리가 볼 수 있듯이 이것은 매우 가깝습니다.

(엑스ν)1˙(129ν,29ν)


2
χ2에프χ2Rdf2/df1 * (-1 + 1/(1-qchisq(0.95, df1) / df2))2.2177χ2


... 또는 두 접근법의 오류가 방향과 반대가 될 것이라는 의도입니다 (두 가지를 결합하는 것이 좋습니다).
Glen_b-복지 주 모니카

4 번 항목을 언급 한 것을 기억합니다.
whuber

아, 더 이해가 될 것입니다. 조밀해서 죄송합니다. 다시 시도하겠습니다.
Glen_b-복지 주 모니카
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.