온라인 포커 사이트가 공정한지 확인하는 방법?


15

지난주에 나는 좋은 친구와 흥미로운 토론을했습니다. 그는 온라인 포커를 해왔으며 새로운 구독 / 추가 송금과 처리하는 카드 사이에 관계가 있다고 제안했습니다. 즉, 좋은 카드를 구해야합니다. 이것이 사실이라면 사이트는 아마도 많은 위험을 감수하고 있지만 문제는 여전히 나를 매료시킵니다.

이것에 대한 나의 첫번째 접근법은 친구에게 "좋은 카드"를 정의하고 간단한 이항 테스트 를하도록 요청하는 것이었다 . 제 친구는 정확히 좋은 카드를 정의하는 데 어려움을 겪었습니다. 만약 그가 정말로 나쁜 카드를 얻는다면 그는 접는 것을 알고있는 반면, 좋은 카드를 얻는다면 그는 모두 들어가는 것을 알고 있습니다. 나쁜 카드는 그 사이에있는 카드입니다.

내 다른 접근법은 주어진 각 손의 정확한 확률을 계산 한 다음 예상과 다른지 확인하는 것입니다. 아마도 Wilcoxon 부호가있는 테스트를 사용 하면 다른 분포 형태와 진정한 변화를 감지해야하기 때문입니다. 어려운 부분은 정확한 확률을 계산하는 것입니다.

데이터는 일주일 후 300-400 개의 처리 된 카드 (또는 한동안 사이트에 있었던 친구)와 비교하여 처음 0-100 개의 처리 된 카드로 구성됩니다.

질문 : 문제에 어떻게 접근 할 것을 제안 하시겠습니까?

텍사스 홀덤 작동 방식

나는 전문 게이머는 아니지만 (3-4 회 텍사스 홀덤 경기를했지만) 아주 간단 합니다 . Wikipedia 페이지 에서 자세한 내용을 확인할 수 있습니다 .

일반 포커와의 주요 차이점은 시작시 2 장의 카드 만 받는다는 것입니다. 이 카드를 바꾸지 않아도됩니다. 테이블에는 다른 5 장의 카드가 뒤집어 져 있습니다. 2를 표 5와 결합하면 가장 좋은 5 장의 카드 포커 패를 선택할 수 있습니다.

예를 들어, 2 개의 에이스를 얻는다면 좋은 출발을 할 수 있고, 7과 2를 가진다면 이길 확률이 매우 얇아 빠르게 접을 수 있습니다. 어려운 부분은 아마도 당신의 카드가 "평균"이상이지만 아무 것도없이 결국 여왕과 9 일 것입니다. 포커 핸드 목록은 여기 에서 찾을 수 있습니다 .


1
나는 이것이 당신의 친구에게 이것이 그의 상상력의 비유라고 말할 수 있기를 바랍니다. 그리고 그가 더 큰 사이트에서 플레이하고 있다면 99 %가 부정 행위를하지 않을 것이라고 확신합니다.
luispedro

1
흥미로운 질문입니다. 합법적 / 대형 사이트에서는 부정 행위를 할 필요가 없으며, 제공하는 모든 게임에서 패배 할 확률은 보다 큽니다 . 이것은 잘 알려진 사실이며 (예 : Gambler의 폐허와 Martingales 참조) '엔터테인먼트 산업'이기 때문에 합법적입니다. 따라서, 그들은 속임수를 쓰지 않아도되고, 단지 비둘기를 기다립니다. : P0.5

1
@ Procrastinator, 당신이 다른 플레이어 (집이 아닌)와 포커를 할 때, 당신의 기술이 그들의 능력을 크게 초과한다면 확실히 당신에게 유리 할 수 ​​있습니다. 확률은 심지어 당신의 호의 에까지 도달 할 수 있으므로 사이트에서 냄비에 걸리는 '갈퀴'를 부정 할 수 있습니다. 프로 포커 플레이어는 지속적으로 돈을 버는다고 어떻게 생각하십니까?
매크로

@luispedro 당신은 아마 이것이 이슈가 아닌 것에 대해 옳을 수도 있지만 이것을 증명하는 방법에 대한 기본 통계를 사용하여 그에게 보여주고 싶습니다.
Max Gordon

이것은 매우 복잡한 질문입니다-정확히 어떤 의미에서 공정합니까? 핸드 / 윈의 정확한 한계 분배를 가질 수 있지만 여전히 "불공평"합니다. 예를 들어, AA가 시간의 일대일 랜덤 핸드를 이길 수 있지만 (이는 이론적 인 확률입니다), 이기고 손실이 불균등하게 분배되도록 할 수 있습니다 (예 : 칩 수가 많은 플레이어가 승리 할 수 ​​있음) / 필요한 것보다 자주 잃는다). 이러한 종류의 뉘앙스로 인해이 질문에 대답하기가 어려워집니다. 카드와 칩 수 등의 공동 배포를 고려해야합니다.82%
Macro

답변:


9

Sklansky 의 시작 핸드 랭킹을 사용하여 1에서 8까지의 처리 된 손의 강도를 알 수 있습니다 . 처음 100 개의 손으로 랜덤 샘플을 생성하고 다음 100 개의 손으로 다른 샘플을 생성하여 Wilcoxon 테스트와 비교하십시오.


1
이것은 이해하기 쉽고 배포하기 쉬운 흥미로운 접근 방법이 될 수 있습니다. 더 완벽한 솔루션 이 있는지 궁금합니다.
Max Gordon

2
(+1) 확신합니다. 이것은 내 마음에 온 최초의 것입니다 (그리고 실제로 사용하는 접근법). 가능한 손 세트에서 손이 균일하게 그려 졌는지 확인하면 더 완벽하게 들릴 수 있지만 힘이 훨씬 적습니다.
gui11aume

2

Procrastinator와 Macro는 집이 평균적으로 승리하기 위해 속임수를 쓸 필요가 없으며, 숙련 된 선수가 집의 "갈퀴"를 극복하기 위해 아마추어에 대해 충분한 돈을 이길 것이라고 분명히 정확합니다. 그러나 탐욕스럽고 부정직 한 집에는 원한다면 속이는 방법이 많이 있습니다. 집은 종종이기는하지만 실제로는 사이트 소유자가 소유 한 고도로 숙련 된 가짜 전자 플레이어를 만들 수 있습니다. 그 플레이어들은 때때로 다른 플레이어의 손의 내용을 말함으로써 더 많은 이점을 얻을 수 있습니다. 그리고 그것들은 생각하는데 몇 분 밖에 걸리지 않은 계획입니다.

질문 : 알고리즘을 감사하는 규제위원회가 있습니까?

완벽하게 정직한 게임의 경우에도, 당신의 기대가 충분히 긍정적이고 은행 계좌가 충분히 크지 않다면, 임의의 걷기는 결국 당신을 지울 것입니다.


가짜 전자 플레이어가 존재하는 것은 의심 스럽지만 "초보자 운을 추가하여"사이트를 더 매력적으로 만들고 싶다는 생각은 거부하기 어렵다고 생각합니다.
맥스 고든

1
실제로 Absolute Poker / Ultimate Bet에 대한 수퍼 유저 스캔들이있었습니다. 누군가는 아직 행동 할 기회가 없었고 타이밍 알림으로 정보를 제공 할 수없는 플레이어를 포함하여 모든 사람들이 가지고있는 것을 알면 이해가되는 말도 안되는 경기를하는 토너먼트를했습니다. 우연히도, 모든 손을 보여주는 전체 기록은 토너먼트가 비린 것 같다고 불평 한 사람에게 공개되었으며, 나는 GammonVillage 칼럼 중 하나에 통계 분석을 작성했습니다.
더글러스 자레

0

친구의 의심을 테스트 할 수는 있지만 비용이 많이 드는 방법입니다. 한 그룹의 사람들이 각각 해당 사이트에서 게임을 시작하게하십시오. 두 번의 미리 정해진 기간 동안 각 개인의 순 승 / 패를 기록하십시오. 연습이 기술 수준을 향상시킬 수 있기 때문에 나는 두 번째 기간 동안 그들이 잘하거나 더 잘 할 것이라고 순진하게 기대합니다. 사이트가 "사람을 빠는"경우, 두 번째 기간의 성능이 악화 될 수 있으며 간단한 t- 테스트 또는 페어링되지 않은 테스트로 사이트를 감지 할 수 있습니다.

그러나 사이트가 약간 욕심이라면 사이트를 감지하기에 충분한 힘이 없을 수도 있습니다.


나는 당신의 제안이 좋은 시험을 낳을 지 확신하지 못한다. 일반적인 민중의 지혜는 왜 어떤 일이 일어나는지 설명 할 때 결함이 있지만, 어떤 일 일어나고 있음을 관찰 할 때는 좋습니다 . "초보자의 운"이라는 알려진 현상이 있으며, 그에 대한 연구가 있는지는 모르겠지만, 자신이하는 일을 모르고 무작위 우연으로 승리하는 절대 초보자와 같은 몇 가지 설명을 상상할 수 있습니다. 그는 나중에 자신을 주장하려고 노력하면서 승리를 줄였다. 또는 다른 사람들이 전략적인 것처럼 반응하는 무작위 움직임을 시작합니다.
rumtscho

0

질문에 결함이있다

게임이 새로운 사용자를 자극하도록 수정 된 경우 홀 카드로 제한하지 않습니다. 러너 러너 플러시에서 빠져 나와 더 많은 돈을 버는 것이 더 흥미로운 방법입니다. 그들은 훅에 걸린 플레이어에게 좋은 홀 카드를 주면 돈을 냄비에 넣을 것입니다.

사이트의 공정성에 액세스하는 유일한 방법은 무작위 거래입니다. 많은 거래가 필요한 80658175170943900000000000000000000000000000000000000000000000000000 셔플이 있습니다. 그렇습니다. 손의 58은 85와 같지만 여전히 셔플의 무작위성을 봅니다. 사이트는 셔플 / 거래를 독립 감사 기관에 제출합니다.

그들이 새로운 사람들에게 좋은 손길을 줄 것이라는 주장은 결함이있다. 고객을 유지하여 돈을 버는 것입니다. 기존 고객을 속이는 것은 나쁜 비즈니스 모델입니다. 온라인 사이트는 바보가 아닙니다.

포커에는 많은 차이가 있으며 사람들이 졌을 때 게임에서 그것을 탓하기를 원합니다. 990 분의 1 인 러너 러너를 잃는 프로를보십시오. 그들은 일어나서 걷습니다. 일어난다. Draw Ace Ace는 221에서 1입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.