최대 우도 추정을위한 폐쇄 형 솔루션이있는 분포는 무엇입니까?


답변:


25

눈에 띄는 일반성 손실이 없으면 관측치 ( 관측치 중 대한 확률 밀도 (또는 질량) )가 엄격하게 양수라고 가정하여 지수로 쓸 수 있습니다.x i nf(xi)xin

f(xi)=exp(g(xi,θ))

매개 변수 벡터 입니다.θ=(θj)

로그 우도 함수의 기울기를 0으로 동일시 (우연한 정지 점을 찾음, 그 중에서도 내부의 모든 최대 최대 값을 찾습니다)는 다음과 같은 형식의 방정식을 제공합니다.

idg(xi,θ)dθj=0,

각 마다 하나씩 . 이들 중 하나가 준비된 솔루션을 갖기 위해 항을분리 할 수 ​​있기를 원합니다 . ( 수학적 게으름원리에 의해 동기 부여되는이 핵심 아이디어에서 모든 것이 흐릅니다 . 가능한 한 적은 작업을 수행하고, 계산하기 전에 미리 생각하고, 어려운 문제의 쉬운 버전을 먼저 해결하십시오.)이를 수행하는 가장 일반적인 방법은 방정식을 취하는 것입니다. 형태x i θjxiθ

i(ηj(θ)τj(xi)αj(θ))=ηj(θ)iτj(xi)nαj(θ)

알려진 함수 , 및 에 대해 솔루션은 동시 방정식을 풀어서 얻습니다.τ j α jηjτjαj

nαj(θ)ηj(θ)=iτj(xi)

대한 . 일반적으로 이러한 해결하기 어려울 수 있지만, 값 세트가 제공됩니다 에 대한 전체 정보 제공 , 우리가 할 수를 단순히 대신 이 벡터를 사용하십시오 (따라서 "폐쇄 된 형태"솔루션의 개념을 다소 일반화하지만 생산성이 높은 방식으로). 이 경우 와 관련하여 통합 하면( N α J ( θ )θθθθj(nαj(θ)ηj(θ))θ θθj

g(x,θ)=τj(x)θηj(θ)dθjθαj(θ)dθj+B(x,θj)

(여기서 는 제외한 의 모든 구성 요소를 ) 왼쪽은 와 기능적으로 독립적이므로 일부 고정 함수 대해 가 있어야합니다 . 그 는 에 전혀 의존해서는 안된다 ; 상기 일부 기능의 유도체 및 다른 함수의 유도체이다 데이터, 그 양자는 기능적으로 독립. 어떻게 θ θ j θ j τ j ( x ) = T ( x ) T B θ η j H ( θ ) α j A ( θ )θjθθjθjτj(x)=T(x)TBθηjH(θ)αjA(θ)

g(x,θ)=H(θ)T(x)A(θ)+B(x).

이 형식으로 작성할 수있는 밀도는 잘 알려진 Koopman-Pitman-Darmois 또는 지수 적 패밀리를 구성합니다. 여기에는 감마, 법선, 카이 제곱, 포아송, 다항식 및 기타 여러 가지를 포함하여 연속 및 이산의 중요한 파라 메트릭 패밀리가 포함 됩니다 .


그리고 닫힌 양식이없는 사람들을 위해 EM 알고리즘을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 0으로 부풀린 포아송 모드를 고려하십시오 : stats.stackexchange.com/questions/32133/…
Damien

0

모두 나열 할 수 있는지 모르겠습니다. 지수, 정상 및 이항식이 떠오를 때 모두 지수 군으로 분류됩니다. 지수 군은 지수에 충분한 통계량을 가지고 있으며, mle은 종종이 충분한 통계량의 훌륭한 기능입니다.


8
이 질문은 엄청나게 광범위하지만 OP가 철저한 목록을 요구하는 대신 MLE에 대한 폐쇄 형 솔루션을 갖는 분포의 특징을 묻습니다. 어쨌든 완전한 목록은 불가능합니다.
매크로

2
항상 "좋은 기능"은 아닙니다. 예를 들어 베타 배포의 충분한 통계는 에서 모양 매개 변수 및 를 찾는 숫자 방법이 필요합니다 . a b[logxlog(1x)]Tab
Neil G

그것을 지적 해준 Thnaks Neil. 모든 기하 급수 분포가 양식 솔루션을 닫은 것은 아닙니다.
Michael R. Chernick
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.