상관 랜덤 변수의 가중 합에 대한 "중앙 한계 정리"


10

나는 그것을 주장하는 논문을 읽고 있습니다

엑스^케이=1제이=01엑스제이이자형나는2π케이제이/,
(즉, 이산 푸리에 변환 CLT에 의한 DFT)는 (복잡한) 가우스 랜덤 변수 인 경향이있다. 그러나 나는 이것이 사실이 아니라는 것을 알고 있습니다. 이 잘못된 주장을 읽은 후, 나는 인터넷을 검색 하고 Peligrad & Wu의이 2010 논문을 찾았습니다 . 여기에서 그들은 일부 정지 된 프로세스에 대해 "CLT 정리"를 찾을 수 있음을 증명합니다 .

내 질문은 : 주어진 색인 된 시퀀스의 DFT 제한 분포를 찾는 문제 (시뮬레이션 또는 이론에 의한)를 해결하려는 다른 참고 자료가 있습니까? 나는 시계열 분석의 맥락에서 에 대한 공분산 구조 또는 비정규적인 시리즈에 대한 파생 / 응용을 고려할 때 수렴 률 (즉, DFT가 얼마나 빨리 수렴되는지)에 특히 관심이 있습니다.엑스제이

답변:


1

David Brillinger의 "시계열 데이터 분석 및 이론"에서 1975 Holt, Rinehart 및 Winston Publishers 페이지 94 Theroem 4.4.1은 특정 조건 하에서 주파수 λ (N) 에서 r 벡터 값 계열에 대한 이산 푸리에 변환은 독립적입니다. 차원 복소 법선은 λ (N) = 2π s (N) / N 인 평균 벡터 0에 따라 합니다. 이는 고정 시계열의 스펙트럼 밀도에 대한 추정치 개발에서 매우 중요한 이론이됩니다.j j제이제이제이


2
그 조건은 무엇입니까? 그리고 그의 정리는 내가 인용 한 논문과 어떻게 다릅니 까?
Néstor

아마 당신이 인용 한 논문의 결과와 매우 유사 할 것입니다. 대학원 시절에 배운 결과와 비슷한 소리가 들려서 찾아 보았습니다. 나는 가정을 외우지 않을 것이다. 여기에는 Xj의 자기 상관 함수에 대한 제약이 포함되며 λjs는 쌍으로 2π의 배수로 합산되지 않습니다.
Michael R. Chernick
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.