Neg Binomial과 Jeffreys 'Prior


11

음의 이항 분포에 대해 Jeffreys를 먼저 얻으려고합니다. 내가 어디로 잘못 가고 있는지 알 수 없으므로 누군가가 그 점을 지적하면 도움이 될 것입니다.

좋아, 그래서 상황이있다 : I는 이항 및 음 이항를 사용하여 얻어진 이전의 분포를 비교이다 (두 경우 모두에서)가 어디에 시험과 m의 성공은. 이항 경우에 대한 정답을 얻지 만 음수 이항에는 맞지 않습니다.엔미디엄

Jeffreys의 이전 이라고합시다 . 그때,π제이(θ)

π제이(θ)∝[나는(θ)]1/2.

규칙적인 조건 (지수 가족을 다룰 때 충족 됨)에서

위의 식에서 음의 이항식n은x입니다 (총 성공 횟수m은 고정되어 있으며n은 아닙니다). 분포는-제 생각에는

나는(θ)=−이자형(∂2로그⁡엘(θ|엑스)∂θ2)
엔엑스미디엄엔

때문에 θ는 성공 확률로 정의 m은  성공의 수이다. m 도 스칼라이고 벡터가 아니기때문에 이것은 가능성입니다. 그 후,

피(미디엄|θ)∝θ미디엄(1−θ)엔−미디엄
θ미디엄미디엄

이므로 Fisher 정보는

엘(θ|엔)∝θ미디엄(1−θ)엔−미디엄로그⁡엘(θ|엔)=미디엄로그⁡θ+(엔−미디엄)로그⁡(1−θ)∂로그⁡엘(θ|엔)∂θ=미디엄θ−엔−미디엄1−θ∂2로그⁡엘(θ|엔)∂θ2=−미디엄θ2−엔−미디엄(1−θ)2

나는(θ)=−이자형(∂2로그⁡엘(θ|엔)∂θ2)=미디엄θ2+이자형(엔)−미디엄(1−θ)2=미디엄θ2+미디엄θ1−θ−미디엄(1−θ)2=미디엄(1−θ)2+미디엄θ삼(1−θ)−미디엄θ2θ2(1−θ)2=미디엄(1−2θ)+미디엄θ삼(1−θ)θ2(1−θ)2=미디엄(1−2θ)(1−θ)+미디엄θ삼θ2(1−θ)삼=미디엄(1−삼θ+2θ2+θ삼)θ2(1−θ)삼∝1−삼θ+2θ2+θ삼θ2(1−θ)삼

그러나 이것은 나에게 정답을주지 않습니다. 정답은

이것은 내가 얻는 정보가

π제이(θ)∝1θ(1−θ)1/2

는 이전이 정보의 제곱근에 비례해야하므로.

나는(θ)=1θ2(1−θ)

누구든지 실수를 찾을 수 있습니까? 분포의 설정 (성공과 각 확률의 실패 등)으로 무언가를 망쳐 놓더라도 놀라지 않을 것입니다.

Wikipedia 의 예상 값을 사용했으며 여기 에서 올바른 대답을 알고 있습니다 (3 페이지) .

답변:


8

음 이항 분포가 다르게 공식화 될 수 있기 때문에 문제가 발생합니다. 결과적으로, 제형에 따라 기대치가 다릅니다. 음 이항 분포를 지정한 방법은 다음과 같습니다.엔 이다 이자형(엔)=미디엄/θ(예 : 여기 3 페이지 참조). 이를 통해 Fisher 정보는

나는(θ)=미디엄(1θ2(1−θ))

따라서 Jeffreys의 이전은

π제이(θ)=|나는(θ)|1/2∝θ−1(1−θ)−1/2

이미 언급했듯이.


1
훌륭한! 그것은 내가 고투했던 매우 문제를 겪을 때 매우 유용하고 훌륭한 참고 자료입니다. 감사합니다!
— hejseb

다른 공식을 사용하는 솔루션을 찾았 습니다 . 여기를 참조 하십시오 . 기꺼이 도와 드리겠습니다. 천만에요.
— COOLSerdash
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.