두 개의 독립적 인 랜덤 변수의 곱


15

약 1000 값의 샘플이 있습니다. 이 데이터는 두 개의 독립적 인 랜덤 변수 의 곱에서 얻습니다 . 첫 번째 랜덤 변수는 균일 분포 입니다. 두 번째 랜덤 변수의 분포는 알려져 있지 않습니다. 두 번째 ( \ psi ) 랜덤 변수 의 분포를 어떻게 추정 할 수 있습니까?ξ U ( 0 , 1 ) ψξψξU(0,1)ψ


8
이것은 deconvolution 문제의 버전입니다. 제품의 로그로 이동하면 항 중 하나의 분포를 알 때 합계의 추정 분포가 나타납니다. Wikipedia를 확인하십시오 .
Xi'an

3
교차 검증 된 관련 질문 도 참조하십시오 . 일단 로그 변환을 적용하면 문제는 동일합니다.
Xi'an

3
@ 시안 : 좋은 링크. ψ0 은 거의 확실합니다 ...하지만 \ psi = \ psi _ {+}-\ psi _ {-} 로 분해 ψ=ψ+ψ하고 조각을 개별적으로 고려 하여이 조건에 대한 치명적인 위반으로부터 회복 할 수 있기를 바랍니다 .
추기경

2
@cardinal 데이터 중 일부가 부정적 일 때 추정 문제가 어떻게 처리되는지 궁금합니다. 분해는 어떻게 결정됩니까? ( 지수와의 컨볼 루션이 구성 요소의 값을 비교적 큰 양의 관측치 로 바꾸는 경향이 있기 때문에 하나의 구성 요소에 미만의 데이터를 할당 하고 보다 큰 데이터를 다른 구성 요소 에 할당하는 직관적 인 방법은 나에게 최적이 아닙니다 . ) 추정기가 동시에 혼합물과 디컨 볼 루션의 식별을 처리해야하는 것처럼 보이며, 이는 까다로워 보입니다. 1 ψ -11ψ
whuber

2
설명에 대한 @ Cardinal 감사합니다. 아니요, 소음이 아닙니다. 대수 관점에서 생각했기 때문에 가 음수가 아니라는 것을 잊어 버렸습니다 . ξ
whuber

답변:


2

우리는 가 양의 실수 선인 를 지원 한다고 가정합니다. 여기서 X \ sim F_nF_n 은 데이터의 경험적 분포입니다. 우리가 얻는이 방정식의 로그를 취하면ξψX F n F n

ξψ=X
XFnFn

Log(ξ)+Log(ψ)=Log(X)

따라서 Levy의 연속성 정리와 및 독립성으로 특징적인 기능을 수행합니다. ψξψ

ΨLog(ξ)(t)ΨLog(ψ)(t)=ΨLog(X)

이제 따라서 , t h e r e f o r e - L o g ( ξ ) E x p ( 1 ) Ψ L o g ( ξ ) ( t ) = ( 1 + I t ) - 1ξUnif[0,1],thereforeLog(ξ)Exp(1)

ΨLog(ξ)(t)=(1+it)1

주어진 와 의 무작위 샘플 .X1. . . X1000ln(X)Ψln(X)=1nk=11000exp(itXk),X1...X1000ln(X)

이제 고유 한 기능을 통해 분포를 완전히 지정할 수 있습니다 .Log(ψ)

(1+it)1ΨLog(ψ)(t)=1nk=11000exp(itXk)

의 모멘트 생성 함수가 존재하고 이라고 가정하면 모멘트 생성 함수의 용어로 위의 방정식을 쓸 수 있습니다.ln(ψ)t<1

MLog(ψ)(t)=1nk=11000exp(tXk)(1t)

이 분포 얻을 모멘트 생성 함수 반전 후 충분히 그와 이에ln(ϕ)ϕ


R의 예제로 이것을 설명 할 수 있습니까?
Andy

물론이야. 내일 게시하려고합니다.
Drmanifold
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.