두 모수의 곱에 대한 신뢰 구간


11

과 두 매개 변수가 있다고 가정 해 봅시다 . 또한 두 개의 최대 우도 추정값 및 과 이러한 모수에 대한 두 개의 신뢰 구간이 있습니다. 대한 신뢰 구간을 구축하는 방법이 있습니까?p1p2p1^p2^p1p2

답변:


13

델타 방법 을 사용하여 p1^p2^ 의 표준 오차를 계산할 수 있습니다 . 델타 방법은 함수 g(t) 의 분산의 근사값은 다음과 같이 주어집니다 :

Var(g(t))i=1kgi(θ)2Var(ti)+2i>jgi(θ)gj(θ)Cov(ti,tj)
의 기대의 근사g(t) : 반면에 의해 주어진다
E(g(t))g(θ)
기대는 단순히 함수입니다. 함수g(t) 는 다음과 같습니다 :g(p1,p2)=p1p2 입니다. g(p1,p2)=p1p2 의 기대치 는 간단히 다음과 같습니다.p1p2 . 분산의 경우g(p1,p2)의 부분 미분 값이 필요합니다.
p1g(p1p2)=p2p2g(p1p2)=p1

위의 분산에 대한 함수를 사용하여 다음을 얻습니다.

Var(p1^p2^)=p2^2Var(p1^)+p1^2Var(p2^)+2p1^p2^Cov(p1^,p2^)
표준 오차는 단순히 위 식의 제곱근입니다. 표준 오차가 발생하면 p1^p2^ 대한 95 % 신뢰 구간을 계산하는 것이 간단합니다 . p1^p2^±1.96SE^(p1^p2^)

의 표준 오차를 caluclate하려면 p1^p2^ , 당신은의 분산이 필요 p1^p2^ 는 일반적으로 얻을 수있는 분산 - 공분산 행렬 Σ 당신이 있기 때문에 귀하의 경우 2 × 2 매트릭스 것 두 가지 추정치. 분산-공분산 행렬의 대각선 요소는 p1^p2^ 의 분산 이고, 비 대각선 요소는 p1^^ p 2 의 공분산입니다.p2^(행렬은 대칭입니다). 주석에서 @gung이 언급했듯이 분산-공분산 행렬은 대부분의 통계 소프트웨어에 의해 추출 될 수 있습니다. 때로는 추정 알고리즘이 Hessian 행렬을 제공하며 (여기에 대해서는 자세히 설명하지 않겠습니다) 분산 공분산 행렬은 음의 Hessian역수 로 추정 할 수 있습니다 (그러나 로그 가능성을 최대화 한 경우에만!). 이 게시물 ). 다시 한 번, Hessian 추출 방법과 행렬의 역수 계산 방법에 대한 통계 소프트웨어 및 / 또는 웹 설명서를 참조하십시오.

또는 다음과 같은 방식으로 신뢰 구간에서 p1^p2^ 의 분산을 얻을 수 있습니다 (95 % CI에 유효). SE(p1^)=(upper limitlower limit)/3.92 . 들면 100(1α)% : -ci 추정 표준 오차가 SE(p1^)=(upper limitlower limit)/(2z1α/2) , 여기서z1α/2 는표준 정규 분포의(1α/2) 분위수입니다 (α=0.05 ,z0.9751.96 ). 그런 다음Var(p1^)=SE(p1^)2. p2^ 의 분산에 대해서도 마찬가지입니다 . p1^p2^ 공분산도 필요합니다 (위 단락 참조). 만약 p1^p2^ , 독립적 인 공분산이 0이고이라는 용어를 삭제할 수있다.

이 백서 는 추가 정보를 제공 할 수 있습니다.


4
+1. 모수의 분산과 공분산은 대부분의 통계 소프트웨어가 제공 할 수있는 의 분산-공분산 행렬을 조사하여 찾을 수 있습니다 . 예를 들어, R에서, 그것은 vcvc 이고; SAS에서는 &가 PROC REG의 모델 설명에 옵션으로 추가 되었습니다 . βcovb
gung-모니 티 복원

1
그것의 분산 - 공분산 행렬 정말 것을 가치 (나는 그것이 어떤 사람들에게 혼란을 알고 있기 때문에) 지적 될 수 학자 인 지점에 @gung β 보다는 β는 (사실 그것도 정말 때문에 아닙니다 표준 편차는 샘플에서 추정해야하므로 실제로 추정 분산 공분산 행렬입니다.)β^β
Silverfish

3
@Silverfish, 정중하게 쫓겨났다. 다음에 나는 "의 추정 분산 - 공분산 행렬 말할 것이다 β를 ". β^
gung-Monica Monica 복원

1
프로파일 우도 함수를 구성 할 수 있습니다! 그로부터 신뢰 구간을 구성하십시오.
kjetil b halvorsen

아닌가 이 매개 변수이기 때문에? var(p1)=0
user0

1

곱의 분산 계산에 대한 다른 방정식을 찾았습니다.

x와 y가 독립적으로 분포 된 경우 곱의 분산은 비교적 간단합니다. V (x * y) = V (y) * E (x) ^ 2 + V (x) * E (y) ^ 2 + V ( x) * V (y)이 결과는 또한 3 개 이상의 변수가 포함 된 사례로 일반화됩니다 (Goodman 1960). 출처 : 살충제 규제 (1980), 부록 F

Coolserdash : 방정식에 마지막 성분 V (x) * V (y)가 없습니다. 참고 도서 (농약 규제)가 잘못 되었습니까?

또한 두 방정식이 완벽하지 않을 수도 있습니다. " ... 우리는 세 개의 독립 정규 변수의 곱의 분포가 정상이 아님을 보여줍니다 ." ( 소스 ). 정규적 으로 분포 된 두 변수의 곱에서도 긍정적 인 차이 가있을 수 있습니다 .


0
  1. CI / 2 / 2.96 = se의 길이, 즉 A 또는 B의 표준 오차
  2. se ^ 2 = var, 즉 추정치 A 또는 B의 분산
  3. 추정 된 A 또는 B를 A 또는 B의 수단으로 사용하십시오 (예 : E (A) 또는 E (B)
  4. 이 페이지 http://falkenblog.blogspot.se/2008/07/formula-for-varxy.html 에 따라 var (A * B), 즉 var (C)
  5. var (C)의 제곱근은 C의 se입니다.
  6. (C-1.96 * se (C), C + 1.96 * se (C))는 C의 95 % CI입니다.

A와 B가 서로 관련되어 있으면 공분산도 고려해야합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.