lm()
값을 예측하는 데 사용할 수 있지만 경우에 따라 결과 수식의 방정식이 여전히 필요합니다. 예를 들어, 방정식을 도표에 추가하십시오.
coef()
과 같이 장착 된 lm
물체를 불러보십시오 .mod <- lm(y ~ x); coef(mod)
lm(y~x)$call
하면 수식이 y ~ x
입니다. 당신이 그것과 다른 것을 의미한다면, 당신은 더 구체적이어야합니다.
lm()
값을 예측하는 데 사용할 수 있지만 경우에 따라 결과 수식의 방정식이 여전히 필요합니다. 예를 들어, 방정식을 도표에 추가하십시오.
coef()
과 같이 장착 된 lm
물체를 불러보십시오 .mod <- lm(y ~ x); coef(mod)
lm(y~x)$call
하면 수식이 y ~ x
입니다. 당신이 그것과 다른 것을 의미한다면, 당신은 더 구체적이어야합니다.
답변:
이 예제를 고려하십시오.
set.seed(5) # this line will allow you to run these commands on your
# own computer & get *exactly* the same output
x = rnorm(50)
y = rnorm(50)
fit = lm(y~x)
summary(fit)
# Call:
# lm(formula = y ~ x)
#
# Residuals:
# Min 1Q Median 3Q Max
# -2.04003 -0.43414 -0.04609 0.50807 2.48728
#
# Coefficients:
# Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
# (Intercept) -0.00761 0.11554 -0.066 0.948
# x 0.09156 0.10901 0.840 0.405
#
# Residual standard error: 0.8155 on 48 degrees of freedom
# Multiple R-squared: 0.01449, Adjusted R-squared: -0.006046
# F-statistic: 0.7055 on 1 and 48 DF, p-value: 0.4051
내가 추측하고있는 문제는 R의 요약 출력에서 회귀 방정식을 계산하는 방법입니다. 대수적으로, 단순 회귀 모형에 대한 방정식은
summary.lm()
이러한 용어로 출력합니다. 재치 :
Estimate
(Intercept)
-0.00761
Estimate
x
0.09156
Residual standard error
0.8155
원하는 회귀 방정식을 사용하여 점수를 예측하려는 summary(fit)
경우 회귀 분석이 fit
예를 들어 이라는 변수에 저장된 경우 를 입력하고 방정식에 포함 된 각 계수의 추정치를보고 수동으로 방정식을 구성 할 수 있습니다 모델.
그러나 이것은 어려운 길입니다. R에는 내장 함수가 있습니다.이 함수 predict()
를 사용하면 모든 데이터 세트에 대한 모델이 지정된 예측값을 자동으로 계산할 수 있습니다. 예를 들어 predict(fit, newdata=data)
, y 점수를 예측하는 데 사용하려는 x 점수가 변수에 저장되는 경우 data
. 회귀 분석이 수행 된 샘플의 예측 점수를 보려면 간단히 입력 fit$fitted
하거나 fitted(fit)
예측할 수 있습니다.
문서에 잘라 내기 / 붙여 넣기를하고 싶지만 전체 방정식을 정리하여 소란을 피하고 싶지 않은 경우 방정식을 표시하려면 다음을 수행하십시오.
R> library(MASS)
R> crime.lm <- lm(y~., UScrime)
R> cc <- crime.lm$coefficients
R> (eqn <- paste("Y =", paste(round(cc[1],2), paste(round(cc[-1],2), names(cc[-1]), sep=" * ", collapse=" + "), sep=" + "), "+ e"))
[1] "Y = -5984.29 + 8.78 * M + -3.8 * So + 18.83 * Ed + 19.28 * Po1 + -10.94 * Po2 + -0.66 * LF + 1.74 * M.F + -0.73 * Pop + 0.42 * NW + -5.83 * U1 + 16.78 * U2 + 0.96 * GDP + 7.07 * Ineq + -4855.27 * Prob + -3.48 * Time + e"
keithpjolley의 답변을 바탕으로 구분 기호에 사용 된 '+'부호가 계수의 실제 부호로 바뀝니다.
modelcrime <- lm(y~., UScrime)
modelcrime_coeff <- modelcrime$coefficients
modelcrime_coeff_sign <- sign(modelcrime_coeff)
modelcrime_coeff_prefix <- case_when(modelcrime_coeff_sign == -1 ~ " - ",
modelcrime_coeff_sign == 1 ~ " + ",
modelcrime_coeff_sign == 0 ~ " + ")
modelcrime_eqn <- paste("y =", paste(if_else(modelcrime_coeff[1]<0, "- ", ""),
abs(round(modelcrime_coeff[1],3)),
paste(modelcrime_coeff_prefix[-1],
abs(round(modelcrime_coeff[-1],3)),
" * ",
names(modelcrime_coeff[-1]),
sep = "", collapse = ""),
sep = ""))
modelcrime_eqn
결과를 생성
[1] "y = - 5984.288 + 8.783 * M - 3.803 * So + 18.832 * Ed + 19.28 * Po1 - 10.942 * Po2 - 0.664 * LF + 1.741 * M.F - 0.733 * Pop + 0.42 * NW - 5.827 * U1 + 16.78 * U2 + 0.962 * GDP + 7.067 * Ineq - 4855.266 * Prob - 3.479 * Time"
lm
있으며 선형 모델은 더 일반적이지만, 정확히 무엇을 원하는지 명확하지 않습니다. 예를 들어 설명 할 것이 있습니까? 이것은 일부 주제에 대한 것입니까?