베타 배포판에 접합체가 있습니까?


답변:


25

당신은 이미 활용을 포기한 것 같습니다. 기록을 위해 사람들이하는 것을 보았지만 (정확한 위치를 기억하지 못하지만) 한 가지가 매개 변수화입니다. 만약 엑스1,,엑스 이다 조건부 IID, 소정의 α,β ,되도록 엑스나는α,β이자형에이(α,β) 기억이

이자형[엑스나는α,β]=αα+β= :μ
V에이아르 자형[엑스나는α,β]=αβ(α+β)2(α+β+1)= :σ2.
따라서, 당신은 할 수 있습니다reparameterize의 측면에서 가능성을μσ2 이전으로 사용을
σ2μ[0,μ(1μ)]μ[0,1].
이제 후부를 계산하고 원하는 계산 방법으로 탐색 할 준비가되었습니다.

4
아니요, MCMC가 아닙니다! 이 점을 Quadrature! 단 2 개의 매개 변수 – 구적법 (quadrature)은 시간과 정확성 모두를 위해 작은 차원의 구배를위한 "골드 표준"입니다.
probabilityislogic

3
또 다른 옵션은 를 정밀도의 척도로 간주 하고 다시 μ = α를 사용하는 것입니다.ψ=α+β평균으로서 α + β . 이는 Dirichlet 프로세스를 통해 항상 수행되며 베타 배포는 특별한 경우입니다. 따라서ψ에앞서 감마 또는 로그 노멀을던지고μ에균일 할 수있습니다. μ=αα+βψμ
guy

2
확실히, 이것은 켤레가 아닙니다. 맞습니까?
남자

3
기필코 아니다!
Zen

안녕하세요 @ 젠 저는 지금이 문제를 다루고 있지만 베이지 안에서 처음 왔으며 아이디어를 이해하고 있는지 잘 모르겠습니다. 나는 당신이 1 0 1 을 찾을 것을 제안하고 있다고 생각했습니다.다음 재 파라미터 화를 사용하지만 당연히 아이디어가 아니 었습니다. 이해해 주시겠습니까?011μ(1μμ
Red Noise

23

예, 지수 패밀리 이전에 켤레가 있습니다. 세 개의 매개 변수 패밀리 일부 값(,B,P)I는 상당히 파악하지 않지만이되는 (I 믿고, 적분 인(P)0<0,b는<0- 작동해야P=0에 대응 독립적 인 지수 분포하도록 확실히 작동하고 켤레 업데이트에는 증분이 포함됩니다.

π(α,β에이,,){Γ(α+β)Γ(α)Γ(β)}특급(에이α+β).
(에이,,)0에이<0,<0=0 따라서 p > 0도 작동합니다).>0

아무도 그것을 사용하지 않는 문제의 적어도 일부는 즉, 정규화 상수는 클로닝 된 형태를 갖지 않습니다.

00{Γ(α+β)Γ(α)Γ(β)}특급(에이α+β)=?

아 문제가 있습니다. 어쨌든 사전에 정보가없는 버전의 켤레를 찾게되었으므로 두 매개 변수에 대해 균일 한 우선 순위로 시작하는 것처럼 보입니다. 감사.
Brash Equilibrium

가능성을 비교하는 경우에는 정규화 할 필요가 없습니다…
Neil G

나는 당신의 행동 누락 될 수 있습니다 생각 당신의 특급 뿐만 아니라 용어. 아마도 p a α 등 이어야합니다 .exppaα
Neil G

@NeilG의 썼는데 , 당신은 단지의 관점에서 사물 표현해야 로그 Γ을 ( ) 대신 Γ ( ) . 이렇게 페이지를 α는 아무 것도 변경되지 않습니다, 단지 reparmetrization입니다. "우연성 비교"란 무엇을 의미하는지 잘 모르겠습니다. 조건부 활용의 이점을 없애는 Metropolis와 같은 것을 사용하지 않고 사전에 Gibbs 샘플러를 구현할 수 없으며 정규화 상수는 ab 에 따라 달라집니다 . .특급로그Γ()Γ()에이α에이
사람

2
@NeilG 적분은 랜덤 변수이므로 β를 초과 합니다. αβ
guy

9

이론 베타 배포를위한 복합 이전이 있어야합니다. 이 때문입니다

그러나 파생은 어려워 보이며 Bouchard-Cote의 지수 가족 및 활용 우선 순위 를 인용하면

중요한 레시피는이 레시피가 계산적으로 다루기 쉬운 켤레를 항상 생성하지는 않는다는 것입니다.

이에 따라 D Fink의 A Conengate Priors의 베타 배포판에 대한 사전 배포판은 없습니다 .


3
도출은 어렵지 않습니다 — 내 답변 참조 : mathoverflow.net/questions/63496/…
Neil G

3

베타 분배 이전의 컨쥬 게이트 인 "표준"(즉, 지수 패밀리) 분포가 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 존재하는 경우 이변 량 분포 여야합니다.


이 질문에 대해 아무 생각이 없다,하지만 난 당신의 대답을 지원하는 것이 편리 켤레 사전지도를 발견했다 : johndcook.com/conjugate_prior_diagram.html
저스틴 Bozonier

이전의 켤레는 지수 패밀리에 있으며 2가 아닌 3 개의 매개 변수를 갖습니다.
Neil G

1
@ 닐, 당신 말이 맞아요. 적어도 두 개의 매개 변수가 있어야한다고 말했을 것입니다.

-1 :이 답변은 위 의 답변 에서 설명 된 것처럼 "지수 가족에 사전에 공액이 존재하지 않는다"는 주장에서 분명히 잘못되었습니다 ...
Jan Kukacka

3

Robert and Casella (RC)는 그들의 책 《Monter Carlo Methods in R , Springer, 2010》의 실시 예 3.6 (p 71-75)에서 베타 분포 이전의 컨쥬 게이트 패밀리를 설명하고있다 . 자원.

자세한 내용은 gung의 요청에 따라 추가되었습니다. RC는 분포 경우, 접합체 이전의 형태가 "...(α,β)

π(α,β){Γ(α+β)Γ(α)Γ(β)}λ엑스0α와이0β

{λ,엑스0,와이0}

π(α,β|엑스){Γ(α+β)Γ(α)Γ(β)}λ(엑스엑스0)α((1엑스)와이0)β."

π(α,β|엑스)엑스


2
π(α,β)(Γ(α+β)Γ(α)Γ(β))λ+1(엑스엑스0)α1(와이0(1엑스))β1

1
Fred Schoen의 의견에 따라 원본 포스터가 게시물을 업데이트하여 교과서에 주어진 후부가 잘못되었음을 나타냅니다 (쉽게 확인 됨).
RMurphy
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.