분포


26

나는 다른 날이 밀도를 가로 질러 달렸다. 누군가이 이름을 주었습니까?

f(x)=log(1+x2)/2π

밀도는 원점에서 무한하며 뚱뚱한 꼬리도 있습니다. 큰 값도 예상되었지만 많은 관측치가 작을 것으로 예상되는 상황에서 사전 분포로 사용되는 것을 보았습니다.


궁금한 점이 있다면 원래 본 출처를 인용 한 적이 있습니까?
JMS

1
JMS : Carvalho, Polson 및 Scott의 "희소 신호용 말굽 추정기" 나는 그것을 사전 인쇄판으로 보았지만 지금까지 Biometrika에 출판되었을 수 있습니다. 그들은 이것을 이전에 정확하게 사용하지는 않지만, 위의 밀도는 이전의 특별한 경우에 대한 근사치입니다.
John D. Cook

1
dx.doi.org/10.1093/biomet/asq017 으로 출판되었습니다 .
fabians

어떤 특별한 경우를 근사치입니까? 나는 그것을 읽었지만 실제로 당신의 표현을 종이에 주어진 표현과 관련시킬 수는 없습니다 ...?
fabians

@fabians : 내가 생각한 경우는 정리 1에서 sigma ^ 2 = tau ^ 2 = 1이었습니다. 말굽 밀도는 로그의 배수 (1 + c / x ^ 2)로 위와 아래로 묶여 있습니다. 따라서 위에서 언급 한 분포는 근사치보다 말굽 밀도를 단순화 한 것입니다.
John D. Cook

답변:


15

실제로, 첫 순간조차 존재하지 않습니다. 이 배포판의 CDF는

F(x)=1/2+(arctan(x)xlog(sin(arctan(x))))/π

x0F(x)=1F(|x|)x<0t1) 분포 (이 CDF를 (실질적으로) 교란 된 Cauchy 분포의 버전으로 표시합니다 (빨간색 대시로 표시).

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


5
2log(sin(arctan(x)))=log(1+x2)

1
@ whuber, 닫힌 양식을 가진 cdfs (힌트 : Louiville)에 대한 귀하의 진술과 관련하여 귀하가 어디에서 왔는지 알지만, 그 언급에주의를 기울일 것을 촉구합니다. Cauchy 분포 자체는 "반대 예"입니다.
추기경

@cardinal 나는 Cauchy 분포에 대한 당신의 말의 요점을 이해하지 못합니다. 검색 범위를 좁히기위한 휴리스틱 및 검색 대상으로 CDF 형식 만 사용하고 있습니다. CDF는 변수가 변환 될 때 어떻게 바뀌는 지 쉽게 알 수 있기 때문에 PDF보다 조금 더 편리합니다. 그리고 네, 언급 한 관계는 분명하지만 다른 용어로 아크 탄젠트가 존재하기 때문에이 형식으로 CDF를 작성하기로 결정했습니다 (대체 x = tan (u)를 제안합니다).
whuber

1
@ whuber, 아마도 가정보다는 설명을 요구하는 것이 좋을 것입니다. 닫힌 양식 cdf가 가능성을 심각하게 제한한다는 귀하의 의견에 대한 요점은 무엇입니까?
추기경

1
Gyy(X)GXfGutan(u)log(sin(u))u=u(x)

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.