통계에 익숙하지 않으며 분산과 선형 회귀의 차이점을 이해하려고합니다. 나는 이것을 탐구하기 위해 R을 사용하고 있습니다. 나는 왜 분산과 회귀가 다르지만 여전히 똑같고 어떻게 시각화 될 수 있는지에 대한 다양한 기사를 읽었습니다.
ANOVA는 그룹 내 분산과 그룹 간 분산을 비교하여 테스트 된 그룹간에 차이가 있는지 여부를 확인합니다. ( https://controls.engin.umich.edu/wiki/index.php/Factor_analysis_and_ANOVA )
선형 회귀 분석의 경우이 포럼에서 b (기울기) = 0인지 여부를 테스트 할 때 동일한 테스트를 수행 할 수 있다고 게시 한 게시물을 찾았 습니다. )
둘 이상의 그룹에 대해 다음과 같은 웹 사이트를 발견했습니다.
귀무 가설은 다음과 같습니다.
선형 회귀 모형은 다음과 같습니다.
그러나 선형 회귀의 결과는 한 그룹에 대한 절편과 다른 두 그룹에 대한 절편의 차이입니다. ( http://www.real-statistics.com/multiple-regression/anova-using-regression/ )
나를 위해, 이것은 실제로 절편이 비교되고 경사가 아닌 것처럼 보입니다.
그들은 슬로프보다는 차단을 비교 또 다른 예는 여기에서 찾을 수 있습니다 : ( http://www.theanalysisfactor.com/why-anova-and-linear-regression-are-the-same-analysis/ )
나는 선형 회귀 분석에서 실제로 비교되는 것을 이해하기 위해 고심하고 있습니까? 경사면, 절편 또는 둘 다?