“엄격히 긍정적 인 분포”란 무엇입니까?


9

저는 Judea Pearl의 "Causality"(제 2 판)와 1.1.5 섹션의 조건부 독립성 및 Graphoids를 읽고 있습니다.

다음은 조건부 독립 관계 (X_ || _Y | Z)에 의해 충족되는 속성의 (부분) 목록입니다.

  • 대칭 : (X_ || _ Y | Z) ==> (Y_ || _X | Z).
  • 분해 : (X_ || _ YW | Z) ==> (X_ || _Y | Z).
  • 약한 결합 : (X_ || _ YW | Z) ==> (X_ || _Y | ZW).
  • 수축 : (X_ || _ Y | Z) & (X_ || _ W | ZY) ==> (X_ || _ YW | Z).
  • 교차로 : (X_ || _W | ZY) 및 (X_ || _ Y | ZW) (X_ || _ YW | Z).

(교차점은 엄격하게 양의 확률 분포에 유효합니다 .)

(공식에서 앞서 주어진 공식 (1.28) : [(X_ || _ Y | Z) iff P (X | Y, Z) = P (X | Z))

그러나 일반적인 용어로 "엄격히 긍정적 인 분포"란 무엇이며, "엄격하게 긍정적 인 분포"를 구별하는 것은 엄격하게 긍정적이지 않은 분포입니까?


3
분포의 다양한 특성과 그 조작은 문자 그대로 확률이 0이되는 즉시 깨지는 경향이 있습니다.
— Peteris

이 "교차점"속성이 무엇인지 알 수 있습니까?
— Stéphane Laurent

1
@ StéphaneLaurent Done (펄의 책에서 인용을 크게했다
— Willemien

답변:


6

엄격하게 양의 분포 는 모든 대해 을 갖습니다 . 이것은 음이 아닌 분포 과 다릅니다. 여기서 입니다.디에스피디에스피(엑스)>0엑스디엔엔디엔엔(엑스)≥0


1
모든 배포가 "음이 아닌"것이 아닙니까?
— Neil G

별로 그렇지 않습니다. 많은 분포는 음수 값을 가질 수 있습니다. 가장 일반적인 예로 표준 표준이 떠 오릅니다.
— 동안

1
, user11852 는 무엇입니까 ? @, 당신은 배포판 의 지원 에 대해 이야기하고 있습니다. 엑스
— Stéphane Laurent

1
결정 가능한 밀도 값의 수를 수정해도 분포가 변경되지 않으므로 이러한 양성 조건이 관련이 있다는 사실에 놀랐습니다.
— Stéphane Laurent

2
@ StéphaneLaurent : 나는 그 확장에 대해 말한 적이 없기 때문에 첫 번째 의견의 요점을 이해하지 못합니다. 와 예에 대해서는 사용 여부 또는 의미에서 정말 중요합니까 그 어떤 함수 동의 모든 곳을 제외하고 한정된 수의 포인트는 와 동일한 동등 클래스의 멤버이며 모든 의도와 목적은 동일한 함수입니다. 그리고에 관해서는 지원 당신은 정의하면 "누구의 보완 가능성이 제로가 가장 작은 닫힌 집합" 당신이 어떤 양성 우려를 완화. Γ(0,∞)[0,∞)지(엑스)에프(엑스)에프(엑스)
— usεr11852

2

볼 베어링 집단에서 각 볼 베어링의 질량은 질량이 0 인 것이 볼 베어링이 될 수 없기 때문에 엄격하게 양수입니다.


1

상태 공간에 대한 양의 확률 분포는 단순히 모든 상태가 가능함을 의미합니다. 즉, 상태가 0 일 확률은 없습니다. 모든 상태의 확률은 0보다 큽니다. "엄격히 양수"는 0보다 큰 것을 의미합니다.

엄격하게 긍정적이라고해서 어떤 상태의 확률이 부정적 일 수 있음을 의미하지는 않습니다. 음의 확률과 같은 것은 없습니다.


연속 분포의 경우 모든 곳에서 양의 확률 밀도를 말해야합니다. 유한 값에 대해서는 0이 아닙니다.
— Michael R. Chernick

Allan, "엄격히 긍정적"이라는 개념에 대한 참조를 제공 할 수 있습니까? 이 스레드의 다른 답변과 충돌하므로 차이점을 해결해야합니다. @ 마이클의 분포를 고려와이=유엑스 어디 유 Rademacher 변수이며 독립적으로 엑스 감마가있다(케이) 배포 케이>1. 와이어디에서나 정의 된 밀도 함수가 있습니다. 밀도가 다음과 같으므로이 예를 제외 하시겠습니까?00입니까?
— whuber

나는 정의가 무엇인지 확실하지 않지만 그것을 해석하는 방식은 귀하의 질문에 대한 대답이 그렇습니다.
— Michael R. Chernick

0

(FKG 불평등에 관한 Richard Holley의 오래된 논문의 제공) 행동에서 엄격하게 긍정적 인 확률 분포의 정의를 설명하는 예로서, Λ유한 고정 세트입니다. 우리가 가지고 있다고 상상해보십시오Γ의 하위 집합 격자의 하위 격자입니다. Λ. 그럼 우리 보자μ 유한 한 분포 된 격자에 대해 엄격하게 양의 확률 분포가 됨 Γ. 에 대한μ 엄격하게 긍정적 인 μ(ㅏ)>0 모든 ㅏ∈Γ 과 ∑ㅏ∈Γμ(ㅏ)=1

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.