하드 드라이브에서 8MB와 16MB 캐시의 차이점은 무엇입니까? [복제]

8

오래된 노트북에서 죽은 하드 드라이브를 교체하려고합니다. 현재 (나쁜) 하드 드라이브는 16MB 캐시가있는 Toshiba 60GB 5400 RPM HDD입니다. 16MB 캐시가있는 교체 ATA-100 노트북 드라이브를 찾기가 매우 어렵습니다. 이 여분의 캐시가 필요합니까? 캐시가 두 배나 눈에 띄나요?

— 나단 드윗
소스

예, 확실히 눈에 띄지 만 대답을하기에는 충분하지 않습니다.

— Sasha Chedygov

내 답변을 업데이트했습니다.이 기사를 참조하십시오 : tomshardware.com/reviews/…

— roman m

4

Tom 's Hardware는 훌륭한 하드 드라이브 벤치 마크 모음을 보유하고 있으며 드라이브를 선택하고 직접 확인하십시오.

추신 : 나는 정상적인 HDD 사용에서 8MB와 16MB 캐시의 차이를 느끼지 못할 곳을 읽는 것을 기억합니다.

여기 내가 이야기 한 기사 가 있습니다.

pps : 귀하의 사례에 맞는 벤치 마크를 찾았 습니다 . 자신의 결론을 도출하십시오.

— 로마 m
소스

모든 것이 SATA 인 것 같습니다. 이전 IDE 정보를 어디에서 찾을 수 있는지 확실하지 않습니다. 그리고 당신이 19 대신 16을 의미한다고 확신합니까?

— Nathan DeWitt

4

캐시는 CPU가 처리 할 읽기 및 쓰기 정보를 보유하기위한 버퍼로 사용되는 RAM입니다. 분명히 눈에.니다. 버퍼가 클수록 처리를 위해 더 많은 정보를 보유 할 수 있습니다. CPU가 모든 것을 따라갈 수 있다고 가정하면 (아마도) 당신은 그것을 알게 될 것입니다.

— 존 T
소스

귀하의 의견에 동의하지 않습니다. 눈치 채지 못할 것입니다. 벤치 마크를 살펴보십시오. 많은 경우에 매우 큰 캐시를 가진 하드 드라이브를 보게되며 때로는 느려집니다. 하드 드라이브에 대한 개별 리뷰를보고 거기에서 가야합니다. 캐시 크기에도주의를 기울이지 않습니다

— coding4fun

허용 된 답변으로 지적 된 벤치 마크를 살펴보면 상위 10 개 정도의 드라이브가 모두 32MB 및 16MB 캐시임을 알 수 있습니다. 하단의 대부분은 2MB 및 8MB 캐시입니다. 캐시가 내가 당신에게 동의하는 유일한 결정 요인은 아니지만, 탐색 시간이 낮고 (원하는 경우 더 높은 rpm) 평판 좋은 드라이브를 선택해야합니다. 따라서 벤치 마크에서 상관 관계에서 눈에 띄는 드라이브 (목록 상단에서 8MB 드라이브 하나를 보았습니다).

— John T

2

외장 하드 디스크의 경우 속도 차이가 더욱 두드러집니다. 그러나 내부 하드 디스크의 경우 운영 체제의 디스크 캐시가 16MB보다 훨씬 크고 디스크에서의 작업 처리 전략이 다르기 때문에 속도 차이는 다소 눈에 띄지 않아야합니다.

속도 차이는 여전히 존재하기 때문에 "눈에 띄지 않음"에 중점을 두십시오. 그러나 사용자에게는 디스크가 백그라운드에서 계속 켜져 있어도 컴퓨터를 계속 사용할 수 있기 때문에 디스크 속도가 약간 느린 경우 덜 중요합니다.

— 해리
소스