공항 검열 관이 왜 패트 다운을 선호하는지 묻지 않게하려면 어떻게해야합니까?

런던 공항에서 보안 검사원이 할아버지를 전신 스캐너로 주문했습니다. Luddite로서 그는 완전한 패트 다운을 요청했습니다. 그러나이 검열 관과 그 외 3 명은 계속 그를 거절했습니다.

스크리너 : 바디 스캐너 만 사용하지 않습니까? 이유가 뭐야?

할아버지 : 저는 기술이 마음에 들지 않습니다. 나는 pat-down을 선호합니다.

스크리너 : 그러나 대부분의 사람들은 신체 스캐너, 심지어 이식 된 의료 기기를 가진 사람들도 괜찮습니다. 왜 이것을 모두에게 어렵게 만드나요?

할아버지 : 1 분 전에 말했듯이 기술을 피합니다. 저를 가볍게 두 드리십시오.

스크리너 : 그러나 그 이유는 무엇입니까? 모두가 패 다운을 선택했다면 우리는 며칠 동안 여기에있을 것입니다.

이 순환 심문은 10 분 동안 계속되었습니다. 감독자가 와서 다시 10 분 동안 같은 질문을했습니다. 그런 다음 그들은 15 분 후에 마침내 도착한 다른 선별기를 기다렸다. 할아버지는 5 명이 이미 그곳에 서있을 때 왜 다른 선별 검사관이 필요한지 물어보기에는 너무 두려워했습니다. 그는 팻 다운을 완벽하게 통과시켰다.

또한 가능할 때마다 바디 스캐너를 거부합니다 (즉, 늦지 않고 지연 될 수 있음).

그렇습니다. 그들은 항상 논쟁을 시도하고 항상 다른 사람이기 때문에 멈추지 않을 것입니다. 그래도 10 분 동안 저와 논쟁하지 않았습니다. 시간이 충분하다면 그렇게하고 싶습니다. 그들은 실제 기술에 대해 무지하고 나는 그렇지 않으므로 흥미로울 것입니다.

그러나 당신의 할아버지는 아마 아닐 것입니다. 내 경험으로는 여기에 다시 이야기 할 수없는 두 가지 대답이 있습니다. 나는 친근한 방법으로 대답하지만, 웃거나 다른 방법으로 보여주지 않으면 서 나는 전적으로 진지한 것입니다.

그들의 안전에 관한 과학은 여전히 ​​예비 적이며 위험을 감수하기에는 너무 자주 비행합니다.

그리고 물론 항상 작동하는 것 :

나는 싫어한다.

어느 것이 불가능합니다. 그들이 당신을 논쟁으로 끌지 못하게하세요. 그 이유와 그 이유 만 고수하고 필요한만큼 반복하십시오. 세 번의 반복을 넘어서는 적이 없었습니다.

내 경험상, 그것은 당신이 절차에 익숙하다는 것을 크게 보여줍니다.

예를 들어, 정기적으로 사용하는 공항에서 스캐너 앞에있는 경비원이 "100 %"뒤에있는 문구를 여러 문구로 표시하여 패 다운을 나타냅니다. 그래서 요청했을 때 같은 문구를 사용하기 시작했습니다. 바디 스캐너와 옵션에 대해 말하는 대신 간단히 "100 % please"라고 말하고 싶습니다. 제로 토크백으로 여러 번 팻을 내 렸습니다.

당신은 그들을 설득 할 수 없습니다.

바디 스캐너를 거치지 않는 이유에 대한 질문이 항상 표시됩니다. 항상 신체 검사를 거부하는 내 동료는 할아버지가했던 것처럼 항상 여러 가지 질문을받습니다.

때때로 그들의 행동은 다소 위협적이지만, 나는 당신이 많은 것을 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 그는 그것에 익숙해졌습니다.

나는 당신의 할아버지가 잘못하고있는 유일한 일은, Zach가 링크 한 대답 이 분명해 지듯이, HMG (Her Majesty 's Government)가 실제로 누군가를 원하지는 않았지만 부여하도록 강요당한 권리를 행사하는 것이라고 생각합니다 .

어떤 사람들은 영국에 대한 임의의 규제를 부과하는 EU의 습관이 Brexit과 많은 관련이 있다고 주장 할 수도 있습니다. 확실히 국민 투표에 런닝하는 동안 문제가 발생했습니다. 다른 사람들은 이러한 규제 중 많은 부분이 시민들에게 정부와 사업의 손해를 입히는 경향이 있으며 그렇게 나쁜 것은 아니라고 지적 할 수 있습니다.

내 요점은 이것이 로컬 "핫 버튼"주제이며, 당신의 Grandad는 그것을 밀어 붙일 불행을 가지고 있으며, 그가 자신의 입장을 바꾸도록 고안된 긴 어리석은 질문을 피하기 위해 그가 할 수있는 유일한 일이라고 생각합니다. EU가 부여한 권리를 주장하지 않는 것은 우선 그렇게하지 않는 것입니다.

만약 그가 지속하기로 결정했다면, 그가 할 수있는 일이이 일을 빠르고 쉽게 할 수 없으며, 예의 바른 견고 함이 지속되는 그의 유일한 전략 일 수 있음을 이해하십시오. 그는 국경을 넘나 드는 것에 대한보다 일반적인 조언의 혜택을 누릴 수 있습니다. 국경에있는 핫 버튼 문제는 영국에만 국한된 것이 아니기 때문에 이런 종류의 일을 겪을 수있는 유일한 국경 통행인은 아닙니다. 나는 Chris Scott의 뛰어난 Adventure Motorcycling Handbook 에서 인용합니다 ( 오토바이 와 관련된 몇 가지 제안을 제거했습니다).

몇몇 국가를 지나면, 당신은 국경을 넘나들거나, 피할 수없는 교수형과 파워 게임에 사임해야합니다. 그럼에도 불구하고 공식적인 장벽에서이 플라톤 전략을 채택하십시오.

• 침착하고 예의를 유지하십시오
• 인내심과 미소
• 도발에도 불구하고 절대로 불평하거나 불필요한 자극을 나타내지 마십시오
• 모든 사소한 지시에 따르십시오
• 지연 수락

힘든시기를 겪고 있다면, 스토킹과 유머는 긴장된 상황을 확산시킬 수 있습니다 ... 많은 육로 여행자들이 무엇을 가정하더라도, 그들은 단지 당신을 고르는 것이 아니라는 것을 기억하십시오.

스크리너를 그룹으로 설득 할 수는 없습니다. 오늘 선별기 A에게하는 말은 선별기 공동체를 통해 단어가 퍼지도록하여 내일 선별기 B가 묻지 않도록합니다. 가장 좋은 방법은 스크리너 A와의 대화를 단축하는 것입니다.

그러기 위해서는 왜 그들이 요구하는지 이해해야합니다. 어떤 사람들은 "누군가가 나를 알몸으로 보지 않기를 원합니다"와 같은 선별기들이 "잘못된"이유로 간주하는 것을 선택합니다. 또는 그들은 당신을 팻 다운 지역으로 걸어가는 동안 시간을 ​​보내려고하거나, 화가 났을 때 당신을 정착 시키려고 시도 할 수 있습니다. 아마도 이것을 아는 것은 대답에 대한 이의를 감소시킬 것입니다. 아마 아닐거야.

오늘날 스크리너 A와의 대화를 단축하는 유일한 전략은 참여하지 않는 것입니다.
"이유가 뭐야?"
"알다시피, 나는 이유가 필요 없다. 나는 오늘 팻 다운을 선택하고있다."
"응, 왜?"
"저는 오늘 팻을 선택할 권리를 행사하고 있습니다." 귀하가 제공하는 모든 사유는 논쟁, "수정"또는 반박 할 수있는 사유가 될 것입니다.

그러나이 대화를 줄이려는 것이 반드시 현명한 전략은 아닙니다. 아마도 패 다운 프로세스의 길이와 불쾌감을 최소화하는 것이 좋습니다. 그 사람이 당신을 압박하거나 다치게하거나 화나게하는 말을 원하지 않습니다. 슬픈 현실은 너무 많은 양의 "내 권리를 행사하고있다"는 것이 당신을 덜 유쾌하게 줄이게한다는 것이다. 많이 웃어 공감 해보세요. 여러분이 이것이 더 많은 일임을 알고 사물이 다를 수 있기를 바랍니다. "감사합니다"라고 많이 말하십시오. 예:

• "바디 스캐너 만 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?"
  "감사합니다, 나는 그것이 더 간단 할 것입니다. 나는 오늘 patdown에 갈 것입니다."
• "그러나 대부분의 사람들은 신체 스캐너, 심지어 이식 된 의료 기기를 가진 사람들도 괜찮습니다. 왜 모든 사람이 이것을 힘들게합니까?"
  "감사합니다. 대부분의 사람들이 괜찮다는 것을 알고 있습니다. 그렇지 않습니다. 패트 다운을하겠습니다."

"스캐너가 더 빠를 때 패트 다운을하기 위해 시간을 내 주셔서 감사합니다."

가장 쉬운 말이라고 생각합니다

나는 그것이 나에게 암을 줄 까봐 두렵습니다.

... 그리고 그들의 주장에 충실하십시오.

Luddite는 가장 일반적인 의미에서 일종의 종교 (실제로가 아니라 일종의 종교)로 보일 수 있으며 자신을 소수라고 생각할 수 있습니다.

따라서, 이것을 다루는 가장 좋은 방법은 정중하게 당신이 자신의 신념을 논하거나 정당화하고 싶지 않다는 것을 정중하게 알리는 것입니다. . 힌트를 얻지 못하는 사람은 거의 없으며, 그런 식으로 진행되는 토론에 참여하기를 원하는 사람은 거의 없습니다.

당신이 이길 수 없기 때문에 토론을 빠르고 일찍 종료하는 것이 중요합니다. 거기에 어떤 토론도 일어나지 않기 때문에 당신은 이길 수 없습니다. 토론은 관점 교환에 관한 것이며, 스크리너는 관점에 전혀 관심이 없습니다. 그는 당신이 신체 검사를하기를 원합니다. 또한, 당신은 전문가와 토론을하는 신인입니다. 그 사람은 매일 같은 토론을 10 번씩하고 있고 어리석은 이야기를하고 있습니다. 그는 모든 주장을들은 적이 있습니다.
즉, 나는 비행기 탑승이 현대 기술에 반대되는 방식과 어떤 식 으로든 묻지 않을 것입니다.

내가 몇 년 동안 해왔 던 일 (물론 재미있을지라도, 나는이 사람들을 다루는 데 지 쳤기 때문에 이제는 더 이상 날지 않을 것입니다) 당신은 이미 움직입니다. 이 유의 아마도 당신은 시간의 추가 시간을 가지고하지 않는 한 할 수있는 현명한 일이 아니다. 비행기를 놓치면 운이 나쁘다 (나에게 일어난 일은 아니지만 아주 잘할 수있다).

견고하지만 정중 한 태도는 거의 확실히 더 나은 선택입니다.

한편으로, 검사자가 신체 검사를 받도록하는 법적 근거는 없습니다. 마치 물건이 "충돌"(즉, 도난 당) 될 법적 근거가없는 것처럼 말입니다.

그러나 다른 한편으로, 당신은 그 문에 도착하고 싶습니다 . 그리고, 시험관이 만족하지 않는 한, 그 문을 통과 할 법적 근거가없는 것이 무엇인지 추측하십시오. 그렇습니다. 그들은 신체 검사를 강요 할 수는 없지만 입장을 거부 할 수 있습니다 . 예, 스캔 (및 전체 시험)은 완전한 황소입니다. 아니요, 보안과는 아무런 관련이 없습니다.
그러나 그것이 무엇이든간에, 마지막으로 당신에게 중요한 것은 : 비행기가 떠나기 전에 비행기에 도착합니까, 그렇지 않습니까? 비행기가 사라졌고, 운이 나쁘지 않아.

따라서 가장 현명한 일은 아마도 침착하고 예의를 지키는 것이지만 신체 스캔이 당신에게 적합한 옵션이 아니며 자신의 신념을 정당화하거나 논의하고 싶지 않다는 것을 확실하게 설명하십시오. 또는, 음, 비행하지 않는 내가 지금 뭘하는지이다.

"비 천연 백스 캐터 방사원과 밀리미터 파 방사에 노출되는 것에 대한 프라이버시 문제와 우려가 있습니다."

그들은 논쟁을 할 수 있지만, 보안을 통과하지 못하거나 원하는 방법을 사용할 때까지 반복 할 필요는 없습니다.

안전하다고 주장되어 몇 년이 지나서야 덜 발견 된 사례가 많이 있습니다. 예를 들어 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 민감 할 수 있지만, 당신의 목표가 낭비되는 시간을 최소화하는 것이라면, 단순히 그것에 대해 확고하고 흔들리지 않고 토론에 참여하지 않는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다.

영업 사원과 거래하는 것을 생각하고 대본을 남기려고 노력하십시오.

나는 항상 팻 다운이 필요하지만 다른 이유로 인해 보안 직원의 시간을 낭비하고 싶습니다. 내가 가볍게 두드리기를 원하는 이유에 대해 물었을 때, 나는 "나는 당신의 시간을 낭비하고 싶습니다"라고 정직합니다. 그들은 항상 그것을 받아들입니다 (물론 미소는 아닙니다). 그런 다음, "이 멍청한 보안 극장에 이의를 제기해야합니다."

아마도 밤새 아무 것도 변하지 않을 것이지만 장기적으로는 작은 단계의 저항이 차이를 만들 것입니다. 작은 획이 참나무로 떨어졌습니다!

사용할 수있는 마법 문구가 없습니다.

매번 다른 사람을 만날 가능성이 높습니다.

최선의 선택은 당신이 선호하지 않거나 불편하거나 잠재적 인 건강 위험을 두려워하는 것입니다. 그들이 어려울 것을 고집한다면, 거부 할 수있는 법의 인쇄물을 보여주십시오.

어느 쪽이든 불쾌한 시간에 대비하십시오.

그들이 주장하는 이유

그들은 Pat-down을 제공해야 할 수도 있지만 미소로 그것을 요구하지는 않습니다. 당신이 충분히 주장한다면 당신은 당신의 소원을 얻을 것이지만, 가능한 한 재미있게 보안을 통과시키는 것은 그들의 일이 아닙니다. 스캐너는 작업자가 사용하기 쉽고 금속 및 비금속 위협을 탐지 할 수있는 가장 효과적인 기술입니다 [1]. 스크리너는이 기술을 사용하도록 요청하는 것이 일반적입니다.

또한 이것은 가설 일뿐입니다. 아마도 Pat-down 훈련은 스캐너를 사용하는 것과는 다른 훈련 일 것입니다. 아마도 그들이 다른 사람을 데려 와야하는 이유 일 수도 있고, 이것이 나라마다 다를 수 있습니다. 스크리너가 기술 사용을 주장하는 또 다른 이유 일 수 있습니다.

결론은 스캐너를 사용하지 못하게 할 수 없다는 것입니다.

그들이 주장하지 못하도록하기 위해 할 수있는 것

변명이 나쁜 것으로 보일 수도 있습니다. 기술을 피하면 왜 비행기에 뛰어들까요? 심사관이 귀하의 변명으로 논리를 보지 못하면 동정심을 느끼지 않으며 귀하를 도울 가능성이 적습니다. 다른 설명을 사용해보십시오 . 아마도 그 말을 시도하십시오

스캐너가 더 침습적이라고 생각합니다.

또는

이유가 필요 없습니다. 날 두드려

대신에.

[1] 고급 이미징 기술을 이용한 승객 심사

"귀하의 팀이 여전히 패트 다운을 잘 훈련하고 있는지 확인하고 싶습니다."

이 응답에는 두 가지 주요 이점이 있습니다.

1) "적절한"팻 다운을 예상하고 표준 이하의 스크리닝을 시도하지 않는다고 말함으로써 에이전트 측의 의심을 줄입니다.

2)이 성명서 이후의 추가 거부는 더 이상 잘 훈련되지 않았고 그것을 덮으려고 시도하고 있음을 나타 내기 위해 돌아설 수 있습니다.