뉴욕에서 에어 비앤비를 사용할 때의 위험은 무엇입니까?


9

맥락 : 저는 29 세이며 처음으로 샌프란시스코와 뉴욕에 솔로로 여행합니다. 나는 밤에 140-170 달러 정도의 예산이있다. 나는 각각에 일주일을 할 것이지만 최근에 제기 된 법률에 따라 나의 관심사는 주로 뉴욕과 관련이 있습니다.

나는 프라이버시, 청결 및 부엌을 원해서 식사를 요리 할 수 ​​있습니다. 따라서 에어 비앤비의 '전체 아파트'가 정말 매력적이었습니다.

그러나 법을 어 기고 있기 때문에 걱정이되었습니다. 이것이 시행되는지에 대한 일반적인 느낌은 무엇입니까?

그리고 임대인이 잡히면 벌을 받거나 벌금을 물을 수 있습니까? 또는 호스트 전용입니다.

합법적 인 아파트 / 호텔 검색을 시도했지만 가격이 내 범위보다 훨씬 높아서 호스텔을 보거나 에어 비앤비로 위험을 감수 할까봐 두렵습니다.


나는 우리가 보통 법을 어기는 것에 대한 조언을 제공하지 않기 때문에 거의 투표하기로 결정했지만 일부 독서 후에는 여전히 어떤 상황에서는 합법적 인 것으로 보이므로 대답으로 다루려고했습니다.
Mark Mayo

1
완전성을 위해 당신이 말하는 법에 대한 링크를 추가 할 수 있습니까? 나는 이것이 새로운 법에 익숙하지 않은 사람들 (나 같은)에게 질문을 더 이해하기 쉽게 할 것이라고 생각합니다.
Saaru Lindestøkke

시카고의 한 호스트는 자신이 뉴욕에서 온 사람을 데려 가지 않을 것이라고 말했고 최근에 빈대 때문에 왔습니다.
27701

답변:


7

면제는 소유자가 집에있는 경우에만 적용됩니다 (예 : 방을 공유하는 경우). 이것은 AirBNB가 최근 벌어진 호스트를 대신하여 주장하는 것입니다. 그의 룸메이트는 당시 집에있었습니다.

법 자체가 호스트에 적용되며, 집에있는 경우 호스트 할 수 있습니다. 따라서 손님으로서 현행법에 따라 집에있을 것으로 기대할 수 있습니다. 그들이 거기에 없다면, 당신은 당신이 그것을 기대하지 않았다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 이메일을 교환하고 호스트가 동시에 있지 않은 장소 (예 : 전체 아파트)에가는 것을 알고 있다면 온수에있을 수 있습니다. 현재 핑되는 호스트

내 생각은 이렇다 : 만약 당신이 면허가없는 호텔에 머물고 있다면, 당신은 그것을 모른다고 생각할 것이다. 라이센스가 만료 된 것으로 판명되면 괜찮을 것입니다 (합리적인 가정). 그러나 호텔에 라이센스가 없음을 미리 알고 있다면 ... 나는 변호사가 아니지만 다른 이야기 일 수 있습니다.

그러나 링크 된 기사가 지적한 바와 같이, 현재 AirBNB에 많은 목록이 있으며, 모두 그 법을 어 기고 있습니다 ...

그것이 당신과 시간이 있다면 YHA를 고려할 것입니다. 멋진 호스텔이며 매우 중심적이며 완전히 합법적입니다. :)


YHA? 그게 뭐야? 구글은 여기에서 나를 완전히 도와주지 않는 것 같습니다 :)
Bernhard

@Bernhard 죄송합니다. 여기는 YHA이고 거기는 HI입니다. HI USA
Mark Mayo

감사! 내가 찾은 것 좋은 경험이 있다고 들었습니다.
Bernhard
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.