다른 사람들은 이미 정답을 제공했지만 질문을 구성하는 방식은 국제법의 작동 방식과 상충된다는 점에 유의하는 것이 좋습니다. 그러한 상황에서 관련 법은 무엇보다도 지방 법입니다. 체포 될 때 귀하의 영사관에게 귀하의 상황을 알리도록 요청할 권리와 같은 일부 제한적인 사항 이외에, 귀하는 현지 법률로부터의 면제는 물론, 외국인으로서의 특별 대우를받을 일반적인 권리가 없습니다.
관련 국제법이 있었더라도 (이 경우에는 아는 한), 실제로 법을 존중하거나 관련 권리를 인정할 수있는 방법을 제공하는 것은 여전히 현지 법률 시스템에 달려 있습니다. 나는 여기에 명백한 것을 진술하고 있지만 개인이 있는“국제 법원”은 없다국가의 결정에 항소 할 수 있고 국제법을 시행하는 글로벌 경찰은 없습니다. 또한 모든 국가 (관습법 및 일반 원칙)에 적용되는 것으로 간주 될 수있는 일반적인 규칙은 거의 없으며, 대부분의 문제는 조약에서 비롯된 것이므로 선택된 국가 (조약의 당사자 인 국가)에만 적용됩니다. 국제법의 관점에서도 우리가 이야기하고있는 국가를 고려하는 것이 중요하며 일반적인 답변을 기 대해서는 안됩니다. 실제로, 양국 간 협정에서 비롯된 두 가지 특정 국가에만 적용되는 국제법이 많이 있습니다.
어쨌든 조약은 일상적으로 무시되거나 위반되며 실제로 실제로는 할 수있는 일이 없습니다. 심각한 학대 ( 대사관 내에서 경찰관을 쏘거나 외국 국민을 납치하는 것 등) 에도 불구하고 , 전쟁이 시작되지 않는 주정부가 할 수있는 주요 일은 공식적으로 불만을 제기합니다 (정도에 따라 다양한 불만을 제기 할 수있는 전통적인 방법이 있습니다) 편지를 보내는 것부터 외교 관계를 깨고 다른 주 외교관을 추방하는 것까지의 심각성). 그럼에도 불구하고 멕시코 당국이 우려하는 한 여전히 멕시코에서 운전할 권리가 없습니다!
또한 다음 사항도 고려하십시오. 거주 국가의 외국인은 자국의 허가를 요구하지 않고 현지에서 수용 가능한 방식 (대부분의 국가에서 사형을 좋아하는 것에 대한 반대 의견 포함)으로 체포 및 처벌을받을 수 있습니다. 국경을 넘어 가려는 사람들은 (어느 쪽이든 상관없이) 많은 자의성, 심문 및 구금을 당할 수 있으며 여전히 실질적인 의지가 없습니다. 또한 전쟁 범죄, 인류에 대한 범죄, 심지어 대량 학살까지도 일어나며 어떤 식 으로든 기소하거나 처벌하기가 여전히 어렵습니다. 국제법이 운전 면허증 몰수와 같은 비교적 무해한 조치로부터 귀하를 효과적으로 보호하기를 원하는 이유는 무엇입니까?
마지막으로, 당신은 방문하는 국가의 관점에서 그것을 봐야합니다. 이미 미국 면허로 운전할 수있게함으로써 이미 유리한 일을하고 있습니다. 실제로 이에 대한 조약과이를 인정하는 여러 주 (추가 서류 유무에 관계없이)가 있지만 , 전 세계의 모든 주에서 미국 라이센스를 인정할 우선적 인 이유 는 없습니다 . 따라서 여기에서도 다시 말하지만 모든 곳에서 적용되는 일반적인 규칙은 없습니다.
이 특별한 경우 멕시코는 미국과의 관계가 좋기 때문에 현지 당국이 방문객의 불만을 피하고 싶거나 아마도 두 나라 사이에 특별한 양자 협정이 있다고 생각할 수 있습니다. 쿠바,이란 또는 북한은 어떻습니까? 미국에서 미국 법을 적용하는 것은 이들 국가의 법체계에 따라 결정되고 그 반대도 마찬가지입니다. 결국, 중요한 것은 현지 법 (또는 일부 국가에서는 법 자체보다 더 중요 할 수있는 현지 경찰이 법을 존중하는지 여부)이며 교통 법규가 처벌되는 방식은 중요하지 않습니다. 다른 것.
이 모든 것에 비추어, 당신이 요구해야 할 것은 아마도 지정되지 않은 외국의 미국 시민들에게 일어나는 것이 아니라 멕시코의 현지인과 외국인들에게 일어나는 일에 관한 것일 것입니다.