집으로 돌아갈 때 미국 세관 및 이민국이 여행 목적을 묻는 이유는 무엇입니까?


25

미국 시민으로서, 미국에 재입국 할 때, 나는 내가 어디에 있었는지, 얼마나 오래 있었는지, 그리고 내 방문 이유를 묻는 경우가 종종 있습니다.

왜 이런 질문을 받습니까? 대답해야합니까? 불법적 인 일을하거나 운반하지 않는 한 미국에 입국 할 법적 권리가 없습니까?

이 질문에 대한 답변을 거부 할 경우 입장이 허용됩니까?

참고 : 질문을하는 에이전트가 특히 무례한 경우를 제외하고는 실제로 질문에 신경을 쓰지 않습니다. 궁금합니다.



이것은 실제로 흥미로운 질문입니다. 그들은 (A) 밀수 관련 문제 (즉, 본질적으로 의무에서 돈을 벌고, 매우 드물게 불법 약물의 경우) 또는 (B) 테러 및 유사한 문제를 위해 그것을 수행하므로 기본적으로 당신이 꺼져 있는지 걱정하고 있습니다. 테러리스트 훈련, 극단 주의자 등에 게 이야기하기. 나는 그것이 (A) 또는 (B)인지 전혀 모른다. 실제로, 일반적으로 두 명의 공무원이 국경에서 질문을한다. 아마도 기능은 분리되어있을 것입니다.
Fattie

답변:


16

당신은 두 가지 이유에 대해 (내가 말할 수있는 한) 그런 것들을 요구받습니다. 하나는 단순히 당신의 태도를 관찰하는 것입니다. 아이디어를 숨기고있는 사람은 간단한 질문에 대해 상충되거나 모호하거나 지나치게 자세한 답변을 제공 할 것입니다.

다른 하나는 밀수업자와 여행자를 구별하는 데 사용할 수있는 실제 정보를 찾는 것입니다. 예를 들어, 나는 한 번 Border lady과 다음과 같은 대화를 나누었습니다.

"여행은 얼마나 되었습니까?"

"10 일."

"어디로 갔어?"

"황금 삼각 지대 : 태국 북부와 동부 버마."

"혼자 여행 했니?"

"예."

"여행하는 동안 누군가를 만났습니까?"

"물론 수십 명 이요."

말할 것도없이, 내가 가지고 다니는 모든 것을 세밀하게 조사했습니다. 빅 펜을 분해 할 수있을 줄 몰랐어요.

당신이 할 대답? 아니요, 미국 시민이라면 대답을 거부 할 수 있지만 생각하십시오.

일반적으로 법 집행 기관의 자신의 활동에 대한 질문에 대답하기를 매우 꺼려해야합니다. 당신은 아무 잘못도 없다고 생각할 수도 있지만, 미국 법이 기억에 전념하고 있습니까? 그들은 평균적인 미국인 이 하루에 세 마리의 중범 죄를 저지른다고 말합니다 . 실수로 자신에게 고백하고 싶지 않습니다.

그러나 국경 점검을 통과하면 질문을 할 것입니다. 그들은 무고한 사람들을 비방하려고하지 않습니다. 그들은 밀수업자들을 정리하려고 노력하고 있습니다. 당신이 대답하지 않으면, 그들은 아마도 밀수업자 범주에 당신을 던져 모든 소지품을 통과해야합니다.

그래서 내 충고 :

  • 여행 중에 Feds (쿠바를 방문하고 제재 국가와 거래)를 체포 할 수있는 물건이 있지만 수하물이 삐걱 거리면 질문에 대답하지 않고 속옷을 뒤 지도록하십시오.
  • 당신이 장난 꾸러기 소년 이고 몇 그램의 추억을 되찾고 있다면 정중하게 미소를 지으며 "나는 단지 2 주 동안 해변에 누워있다"고 말합니다.
  • 그렇지 않으면 정중하고 정확하며 간결하게 질문에 대답하십시오.

3
이 답변의 마지막 부분은 가장 관련이 있습니다 : (미국 시민으로서) 입국을 거부 할 수 없으며, 소지품을 검색하고 많은 시간을 낭비하는지에 대한 질문 일뿐입니다. 영국인으로서 나는 미국 이민 / 세관에서 약 30 초 이상을 사용한 적이 없습니다. 지나치게 열성적이지 않고 양심적으로 보일뿐입니다. 당신은 빨리 가고 있습니다.
Jon Story

2
'하루에 세 가지 중범 죄'에 관해 : skeptics.stackexchange.com/questions/22530/…
NPSF3000

황소 앞에서 적기를 포기하는 것에 대해 이야기하십시오! 골든 트라이앵글에서 혼자!
Loren Pechtel

@JonStory 어디에서 왔는지에 따라 다릅니다. 우리가 중국에서 왔기 때문에 농업 검사는 우리에게 일반적입니다.
Loren Pechtel

6

입국이 거부되지 않을 수도 있습니다 (미국에서 제 5 차 수정안은 아무 말도 할 수 없다는 것을 이해합니다. 그러나 얼마나 멀리 갈지 잘 모르겠습니다. 그러나 이민의 요점은 입국에 대해 의심스러운 것이 있는지 확인하는 것입니다. '집으로 돌아 오는 것'일 수도 있지만 마약을 가져오고 있습니까? 다른 나라로 무언가를 가져 갔습니까? 테러 회의에 참여하고 있었습니까? 아무도 '예'라고 대답하지 않는 모든 것들이지만, 그들은 그들이 찾으려고하는 것들입니다.

쿠바 나 북한과 같은 국가를 방문했다면 흥미로울 것입니다. 미국 시민이 관광객으로 방문하는 것은 드문 일이며, 그 이유를 알고 싶어 할 것입니다. 국가 안보 / 국토 안보.

귀하의 답변이 일치하지 않거나 답변이 마음에 들지 않거나 답변하지 않는 경우 일부 기준에 따라 잠재적으로 의심스러운 것으로 신고하도록 훈련됩니다.

그러면 다른 장소의 작은 방에서 일대일로 추가 질문이 생길 수 있으며, 여기에서 귀하의 활동 등에 대한 추가 증거가 필요할 수 있습니다. 당신은 정말로 집으로 돌아오고 있습니까? 어디 사세요? 기타

나라에 입국 할 수있는 법적 권리가있는 것은 좋은 질문이지만 별도로 질문하는 것이 더 좋습니다. 여행 목적에 관한 질문과 직접 ​​관련이 없기 때문에 생각합니다.


위 내용을 시각적으로 확인하려면 YouTubeBorder Security 쇼 (호주와 캐나다에 있음)를 확인하십시오.)
karancan

6

1823 년부터 운동의 자유는 헌법상의 권리로 인정되어 왔으므로 미국 시민권 자이며 유효한 여권이 있으면 미국에 입국 할 수있는 권리가 있습니다 . 이제 국경에있는 드로이드가 협조적이지 않으면 마음에 들지 않을 수도 있지만 하루가 끝날 무렵에는 대답을 거부 할 수 있으며 여전히 당신을 들여 보내야합니다.

즉, 여기에 길게 논의 된 몇 가지 랜덤 에지 사례가 있습니다 . 미국 시민권을 상실한 것으로 여겨지는 이중 시민 인 경우 (합리적으로 자주 발생하지만 요즘 우발적으로는 불가능한 경우) 교차하려고 시도하는 동안 분명히 취합니다 (세관은 일반적으로 호의를 나타냅니다) 대안은 귀하를 입국하여 즉시 체포하는 것이므로)


4
당신의 물건이 들어올 수 있거나 의무를지고 있지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 질문은 대부분 그것에 관한 것입니다.
Kate Gregory

1
아뇨, 그렇지 않나요? OP는 미국에 입국 할 수있는 법적 권리가 있는지 여부 (예)와 불법적 인 일을하지 않거나 수행하지 않는 한 입국이 거부 될 수 있는지 묻습니다 (아니오).
lambshaanxy 2019

4
OP가 물었습니다. "왜 이런 것들을 묻나요?" -종종 물건을 검색할지 여부를 결정할 수 있습니다.
Kate Gregory

@KateGregory : 나는 당신이 자신의 관점에서 둘 다 맞다고 생각합니다. 나는 내가 들어가는 것에 대해 물었다. 나는 또한 내가 왜 이런 것들을 요구했는지 묻고 있었고, 그 이유가 당신이 제안한대로 내 물건과 관련이 있다면, 그것은 또한 관련이 있습니다.
Flimzy 2019

9
미국에 취한 것은 불법입니까?
Max

3

미국 시민은 귀하의 컴퓨터 경계선에서 질문에 대답하지 않아도되지만 휴대 전화 및 기타 재산은 침묵 할 권리 가 없습니다 . 영장 이나 합리적인 의혹 없이 수색 할 수 있습니다 . 나중에 검토 할 수 있도록 모든 컴퓨터 파일, 사진, 문자 메시지 등을 복사 할 수 있습니다.

검색하거나 복사하지 않으려는 데이터가있는 경우 Electronic Freedom Foundation은 데이터를 경계를 넘어 가져 가지 말고 대신 클라우드 또는 USB 드라이브의 FedEx를 통해 암호화하여 보내도록 권장 합니다. 그렇다고해서 미국 정부가 장기적으로 그것을 읽는 것을 막지는 못할 것이지만 국경에서 문제를 피할 것입니다.

합법적으로 데이터 검색을 원하지 않는 사람은 누구입니까? 기밀 환자 의료 기록 / 사진이있는 의사, 기밀 영업 비밀이있는 사업가, 기밀 고객 메모가있는 변호사가 모두 좋은 예입니다.

또 다른 예는 귀하의 휴대 전화에있는 18 세 미만의 여자 친구 / 남자 친구가 불법으로 간주 될 수있는 사진입니다.


1
"에 의해 영장이나 합리적인 의혹없이"... 누구에 의해?
Flimzy

1
@Flimzy 특정 직급 이상의 모든 세관 / 국 경관.
앤드류 나사로

1
@AndrewLazarus 나는 정답이 "탐색을 수행하는 경찰관"이라고 생각합니다.
phoog

1
@Flimzy 네 번째 개정안은 사람들을 부당한 검색 및 발작으로부터 보호합니다. 영장으로 또는 수사관이 범죄 행위에 대한 합리적인 의혹을 가진 경우 수색이 허용됩니다. 그러나 국경을 가로 지르는 사람과 물품에는 이러한 보호가 적용되지 않습니다. 이는 해당 문장의 핵심입니다.
phoog

1
@phoog : 내 의견의 요점을 놓친 것 같습니다. 문장 조각이었다. 그것은 문자 그대로 "영장이나 합리적인 의혹없이"라고 말했습니다. (편집 기록 참조) 나는 단순히 문법 / 불완전한 생각에서 오류를 지적합니다. 내 권리에 대해 묻지 않고
Flimzy

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.