싱가포르에서 단기 임대 (Airbnb 등)가 합법적입니까?

에어 비앤비 , 룸로 라마 등의 단기 임대 는 싱가포르에서 합법적입니까? 분명히 많은 목록이 있으며 Roomorama는 실제로 싱가포르에 본사를두고 있지만 " 불법 휴가 임대 "에 대한 온라인도 있습니다 . 그러나 작은 글씨를 읽으면서 주택 개발위원회 (HDB) 공공 주택 을 소환하는 것은 분명히 규칙에 위배 되지만 (최대 20 만 달러 (S $) 벌금 상실!) 개인 숙소 상태에 대해서는 찾을 수 없습니다.

나는 또한 사람들이 아파트를 기숙사로 바꾸는 것을 막기 위해 규칙을 세웠 기 때문에 그 집행이나 부족에 대해 궁금하다.

업데이트 : 2017 년 6 월 30 일부터 싱가포르에서 3 개월 미만의 기간 동안 또는 거주자가 아닌 사람에게 사유 재산을 임대하는 것은 명백히 불법 입니다. 그것은 당신이 아닌 뜨거운 물에있을 재산 소유자이지만, 문제가 발생하면 손님으로서의 법적 의지가 사실상 제로가되기 때문에 여전히 좋은 생각이 아닙니다.

이것은 놀랍게도 미묘한 차이가 있습니다. 간단히 말해서, 공식적으로 낙담 한 반면 , 단기 임대는 싱가포르 에서 합법적 이거나 적어도 불법이 아닙니다 .

개인 주택을 책임지는 싱가포르 정부 기관인 URA (Urban Redevelopment Authority) 는 다음과 같은 사실을 분명히 밝힙니다.

개인 주거용 건물 또는 건물 내 객실은 6 개월 미만 동안 매일 / 매주 / 매월 단기 임대 할 수 없습니다.

그리고 URA는 또한 두 가지를 흐리게하기 위해 최선을 다하는 SUB와 함께 HDB의 서브렛에 대한 법적 금지 와 이것을 혼동시키기 위해 상당히 많은 제 3 자 소스를 사용합니다 . 그러나 싱가포르에 소재한 단기 임대 회사 인 PandaBed.com 의 James Chua가 Quora 에 대한 다소 흥미로운 답변은 자신의 평신도를 인용합니다.

"... 지침서는 법적인 수단으로 체계화되지 않았기 때문에 법이 아니다. URA는 일반인의 요청에 따라 2012 년 5 월 26 일 The Straits Times에 지침이 있다고 인정했다. '법칙'이 아니라 URA“계획법에 따라 URA가 그 기능을 수행하는 방법에 대한 투명성과 명확성을 제공하기위한 URA 지침 '을 강조했다.

계속해서 요약하면 다음과 같습니다.

• 사유 재산에 대한 단기 임대는 불법이 아닙니다
• 언론에서 널리 인용 된 인기있는 "6 개월 최소 대여 기간"은 법이 아니라 URA (리스 지침)의 지침입니다.
• 단기 임대 주택의 소유자는 손님이 이웃을 방해하지 않거나 URA에 문제를 일으킬 위험이 있는지 확인해야합니다.
• URA는 손님이 이웃을 방해 할 경우에만 조치를 취할 권한이 있습니다.

싱가포르는 싱가포르이기 때문에 URA는 아마도 어느 시점에서 "닭을 죽임으로써 원숭이를 겁주게 될 것"이라고 생각하고 이웃을 공포에 처한 많은 사소한 소년들에게 아파트를 임대 한 가난한 에어 비앤비 호스트의 예를 만들 것입니다. 시간이 지나면 호스트도 괜찮고 호스트와 함께 있어도 괜찮습니다. 예이!