중국에서 운송중인 물건을 항소 할 수있는 권리는 무엇입니까?

53

나는 이것에 대해 토론했지만, 그것은 의심 스럽다고 생각한다. 방금 베이징을 경유했습니다. 나라에 들어 가지 않았습니다. 그래도 보안을 유지해야하지만 시간이 걸리기 만하면됩니다. 내 Anker Power Charger ( 이 모델 ) 에 대해 질문하기 위해 따로 전화를받을 때까지 .

대화:

보안 : "이것은 무엇입니까? 라벨이 없습니다"
Me : "예를 들어 휴대 전화를 충전하기위한 USB 충전기입니다."
보안 : "얼마나 많은 전력을 보여주는 라벨이 없으며 중국에 허용되지 않습니다
. " 중국으로 가지 않고, 나는 단지 운송 중입니다! 또한, 어디에, 어디에서 레이블을 붙여야한다는 표시가 있습니까? " (이되어 있었지만, 떨어져 착용했다)
보안 : "우리는 한 달, 당신을 위해 그것을 유지할 수 있습니다"
나 : "? 무엇을 사용하는 한 달 후에도하지 않을 경우 나 비행에 걸릴 것입니다"
보안 : "죄송합니다, 중국에 허용되지 않습니다"
Me : "중국에서 만들어졌습니다!"

어쨌든 내 항의에도 불구하고 다른 승객과 비슷한 물건뿐만 아니라 나에게서 제거되었습니다 (이 토론을하면서 많은 사람들을 보았습니다).

그러나 본질적으로 나는 다리를 설 수 없었습니다. 그들은 내가 아는 모든 것에 대해 내 랩탑 컴퓨터를 요구할 수 있었고, 항의하거나 주장을하는 방법 등을 볼 수 없었습니다.

그래서 내 질문은-이벤트를 문서화하고 나중에 그것을 주장 할 수있는 방법이 있는지, 또는 공항이나 항공사에서 공식적으로 항의 할 수있는 방법이 있습니까? 라벨이 마모 된 파워 뱅크 압수?

customs-and-immigration china passenger-rights

— Mark Mayo는 Monica를 지원합니다
소스

3

혼란 스러워요. 그들은이 허가되어 있지 않은 경우 그들은 당신을 위해 그것을 유지할 수 말했을 때 그들은 무엇을 의미 않았다 으로 중국? 분명히 다른 가능성은 중국에서 가져가는 것입니다. 여기 NSW (그것을 만든 하나 - BTW, 그들은 이것에 대해 엄격한되고있는 것 이유는 잘못 설계된 충전기 사람을 electrocuting 또는 화재를 시작하는 많은 경우가 있기 때문이다 smh.com.au/nsw/... ).

— Sam

4

어쩌면 이것은 위탁 수하물 안에 허용하지만 기내 수하물에는 허용되지 않는 경우 일 수 있습니다. 홍콩에서 세관을 가지고 여행 가방에 든 드라이버를 압수했습니다. 공항에서 친구를 데려 가서 위탁 수하물로 가져 오십시오.

— Sam

3

@Sam 내가 본 모든 항공사는 기내 수하물에 스크루 드라이버와 같은 금지 된 도구를 가지고 있습니다. (또한 드라이버를 버리고 새 친구를 사지 않고 친구를 공항으로 끌어 모아 친구를 모으는 데 어떤 드라이버가 귀중한가?)

— David Richerby

2

네, 아주 좋은 전자 제품 용 핀셋을 잃어 버렸습니다. 너무 예리하다. 중국의 안보가 분명히 미국의 안보와 같은 매력 학교에 다니고있는 것을 보는 것은 그리 좋지 않습니다.

— Spehro Pefhany 2016 년

2

@Sam 네, 제가 계속 묻고있는 이유입니다 – 나는 중국으로 가져 가기를 원하지 않았으며, 위탁 수하물에 들어 갔는데 중국에 들어간 경우에도 계속 픽업 했습니까? 귀도-여행용 가방에 문제없이 여러 국가로 가져 왔습니다.

— Mark Mayo는 Monica를 지원합니다.

39

영수증을 받았습니까? 어떤 종류의 "보안"관리가 아이템을 압수했는지 정확히 알고 있습니까? 그렇지 않은 경우, 공항의 불만 사항 전화 + 86-10-96158로 운을 시험해 볼 수 있지만, 아무 일도 일어나지 않았 음을 증명하기가 매우 어려울 것입니다.

어쨌든 항공사는 책임을지지 않습니다. 보안 규칙은 중국 민간 항공국 (Civil Aviation Administration) 이 제정하고 공항 경찰에 의해 시행되며, 국경 경찰 (边防部队), 공공 보안 (公安部), 임의의 비 경찰 임대료 경찰 등이 될 수 있습니다. 현재 진행중인 "테러리스트 분쇄"캠페인에 대해 다소 과도하게 해석하는 사람에게

그리고 네, 그들은 수있는 그 문제에 대한 노동 수용소를 통해 다시 교육 10 년에 당신을 그들이 원한다면 노트북을 가지고, 또는 당신을 체포하고 선고 - 당신이 외국인있어 공산주의 독재의 자비에, 결국, 그렇습니다 . 환승 지역은 여전히 법적으로 중국의 일부입니다 . 그러나 누군가가 노트북과 같이 분명히 귀중한 물건을 압수하면 악취를 제기 할 수 있다고 확신합니다. 경비원은 공항 보안 검문소에 CCTV가 너무 많아서 아무것도 훔치지 않고 도망 칠 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 그들 자신의 사용.

— pat 토칼
소스

4

아니, 나는 그것을 다시 얻을 것으로 기대하지 않습니다, '나중에 이것을 주장 할 수있는'(이상한 '한 달'제안 제외)은 없었습니다. 그 사건이 발생했을 때, 내 사건을 더 논쟁하기 위해 할 수있는 일이 있었는지 여부는 미래에 더 많았습니다.

— Mark Mayo는 Monica를 지원합니다.

12

전원 은행과 리튬 배터리의 라벨을 확인하고 지침을 벗어난 배터리를 허용하지 않아야합니다. 이것은 안전 문제입니다. 나는 표시가없는 배터리 또는 전원 은행을 여행자 (및 위탁 수하물에서)로 가져가 위험한 폐기물로 처리하는 것을 전적으로 지원합니다. 내가 중국에서 최근에 탔을 때마다 그들은 힘 은행을 꺼내고 라벨을 확인하고 나에게 돌려줍니다. 문제 없습니다, 안전 제일.

이런 종류의 일이 사람들로 가득 찬 여객기를 무너 뜨리는 것은 시간 문제 일뿐입니다. 이것은 심각한 문제입니다. 화재를 일으키기에 충분한 양 이상의 에너지로 떠 다니는 불량 배터리와 보호 배터리가 너무 많습니다.

— 페페 페니
소스

3

정답입니다.

— dotancohen

6

중국을 여행하는 동안 비슷한 일이 발생했습니다. 두 경우 모두 경비원과 호텔 관리자가 현금으로 인해 불쾌한 상황을 만들어달라고 요청했습니다. 관료적 해결책을 찾고있는 동안 뇌물이 그 트릭을 수행했을 수 있습니다.

의견에서 "괜찮은 장소"는 "뇌물"보다 더 나은 용어로 보인다.

— djv
소스

8

나는 중국을 전혀 모른다. 그러나 나는 당신이 호텔 관리자와 경비원에 의해 강탈 당했다는 사실로부터 공항 보안에 대한 뇌물 수수를 시도하는 것이 안전하거나 현명하다는 결론을 내릴 수 없다. 이 경우 그들은 여러 승객들로부터 물건을 가져 갔으므로 뇌물을 권유하려는 의도가 아닌 것 같습니다. 그렇다면 너무 미묘한 것입니다.

— Steve Jessop

1

@SteveJessop 아마도 지역 주민들은 그것이 일어날 때 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 호텔에 있었을 때 현지인이 돈을 제공하여 상황을 처리했습니다. 공항 상황에 따라 (비공식) 비자 문제를 해결하기 위해 돈을 요구했습니다. 거절했을 때 나는 비행기를 놓쳤다. 중국에서 뇌물은 관습이며, 누군가를 모욕 할 수있는 서쪽에 비해 제공에 해를 끼칠 것이라고 생각하지 않습니다. 아마 당신은 더 많은 경험을 가지고 있습니다 ...

— djv

21

오 @SteveJessop, 당신은 제공하지 않겠다고 뇌물을 그것이 지불 할 수 있다면 당신은 단지 문의 것, 에 현장 벌금을 . 공항 보안이 최선의 장소는 아니라는 데 동의합니다.

— jpatokal

5

그들이 당신을 무너 뜨리려한다고 제안되었지만 그것은 사실이 아닙니다. 이것은 단순히 리튬 배터리 규칙을 꽤 바보 처리하는 것입니다.

시간당 100 와트를 초과하는 리튬 배터리는 휴대 할 수 없습니다. 어리 석음은 용량이 무엇인지에 대한 레이블이없는 것을 압수한다는 것입니다 (단순히 필기가 시간이 지남에 따라 마모 된 경우에도). 100 와트시보다 훨씬 작은 경우에도 중국에 가져갈 수 있습니다.

이 옵션을 확인하는 것은 옵션이 아니며 보류 상태에 속하지 않습니다. 문제는 그들이 제기하는 화재 위험입니다.

— 로렌 페치 텔
소스

왜이 바보 야? 이 노트북 배터리 는 85Wh이므로 왜 100Wh보다 훨씬 작은 지 알 수 없습니다.

— gerrit

@gerrit 85Wh는 분명히 명확하지 않지만 때로는 훨씬 작은 것을 복용하고 있습니다 . 그래서 내가 바보라고 부릅니다. 합리적인 크기는 특정 크기를 초과하는 표시되지 않은 팩입니다. OP에 대한 주석, 특히 user37071을보십시오.

— Loren Pechtel