운전 면허를 미국에서 영국 라이센스로 이전-이 문제가 발생합니까?


12

이 질문이 제기되었지만 밤새 검색해도 나에게 아무것도 공개되지 않았다면 사과드립니다.

간단히 말해서, 미국의 과속 딱지가 영국 운전 면허증에 포인트를 줍니까?

나는 텍사스의 65 개 구역에서 75 번의 일을 해내 고 표준 티켓을 지불했습니다. 내가 배운 것 (그리고 경찰이 문제를 처리하는 방식)에서 이것은 경범죄이며 범죄는 적습니다. 벌금을 내서 기쁘다 더 중요한 것은 티켓에서 지불이 유죄 판결에 대해 항소 할 권리를 포기하고 '운전 기록에 유죄 판결을 내릴 것'이라는 것입니다.

이 유죄 판결은 영국 라이센스에서 3 포인트로 이전됩니까? 아니면 텍사스 주 면허에만 적용됩니까?


6
나는 당신이 단지 10 이상을 끌어 당겼다는 것에 감동합니다. 지루한 경찰이 없다면 보통 텍사스에서 15+는 꽤 안전합니다.
Joe

@Joe : Richardson과 Farmers Branch (N. Dallas)와 같이 경찰이 한 달에 한 번 정도 자신의 존재를 알리고 싶은 지역이 있습니다. Richardson은 일반적으로 5 년 이상 된 자동차를 목표로합니다. 당신이 5에 관계없이 Farmers Branch는 당신을 납치합니다.
NotMe

5 세 이상? 그것은 뉴질랜드의 자동차의 95 %와 같습니다. :) 평균 연령은 14 세입니다!
Mark Mayo

텍사스는 다른 나라와 같습니다.
Michael Hampton

1
그러나 티켓을 얻었고 영국 라이센스를 보여주었습니다. 그 후 5 년 후 저는 NY 라이센스를 받고 위반시 발생하는 것을 충분히 치료합니다.
당신이 모른다면

답변:


17

아니요. 영국으로의 이전은 없습니다 (일부 정보는 멕시코 및 캐나다와 공유되는 것으로 보입니다).

영국 아일랜드와의 운전 포인트 / 실격에 대한 상호 인정을 받습니다.

그들은 미래와 관련하여이 문제를 해결하기를 희망합니다.

우리는 원칙적으로 아일랜드 이외의 회원국 간의 자격 박탈에 대한 협력이 바람직하다는 데 동의합니다. 모든 EU 회원국은 향후 당사와 유사한 협약을 체결 할 수 있습니다. 이 단계에서는 다른 회원국이이를 수행 할 것으로 기대하지 않습니다. 만일 그렇게했다면 영국에서 추가 규정이 필요할 것이며, 협정의 변경이 고려된다면 추가적인 공개 협의가 필요할 것입니다. 아일랜드와의 계약은 다른 회원국의 향후 접근 방식에 앞서 실질적인 경험을 제공 할 것입니다.

tl; dr-포인트가 미국 밖으로 이체되지 않습니다. 그러나 미국 내에서 새로운 (다른) 주 면허를 신청하면 거주지 (텍사스)와 점검하여 해당 요점 ( 텍사스 주 변호사 )을 확인합니다.

Texas DPS Driving Record 웹 사이트 (유료)를 통해 운전 기록을 찾을 수 있습니다 .

Crimal.lawyers.com도이를 조사 했으며 기본적으로 블랙리스트에 오른 운전자에 대한 NDR (National Driver Register)을 포함하여 3 개의 국가 데이터베이스가 있음을 발견했습니다.

미국이 기록을 공유하는 경우이 기록에 귀하의 이름을 원하지 않습니다. 그러나 같은 페이지에서 지금 :

지구가 작아 질수록 DLA의 범위는 아버지를 뻗어나갑니다. AAMVA는 현재 미국, 캐나다 및 멕시코 이외의 국가를 대상으로 DLA를 취하도록 추진하고 있습니다.


5

내 적이 없었습니다.

텍사스는 다른 주 들과는 거의 협력하지 않으며, 분명히 북한의 양키 주들도 아닌 영국과도 협력하지 않습니다.

추신 그것은 벌금을 지불하는 것이 가치가있을 수 있습니다. 만약 당신이 그곳에 영구적으로 사는 것이 아니라 방문 / 근로 허가를받은 경우. 벌금의 기본값은 컴퓨터에 기록되고 이민국에 의해 신고되는 경향이 있습니다. 컴퓨터 시스템이 원하는 테러리스트와 정당한 도서관 도서를 구분하지 않았기 때문에 몇 년 전부터 사소한 위반으로 체포 된 사람들이 체포 된 사례가있었습니다.


3
"컴퓨터 시스템이 원하는 테러리스트와 과도기 도서관 도서를 구분하지 않았기 때문에 몇 년 전부터 사소한 위반으로 체포 된 사람들이 체포 된 사례가있었습니다." 이것에 대한 링크가 있습니까? 무슨 일이 있었는지 들어 보면 흥미로운 글이 될 것 같습니다.
reirab

7
처음 세 단어 외에도이 답변을 뒷받침 할 사실이 있습니까? 다른 국가들과의 비 협력에 대한 모호한 주장 (연방법은 엄청난 양의 협력을 요구함)과 쌍곡 도서관 서적 예는 실제 사실보다는 개인적인 편견에 근거한 답변을 제안합니다.
David Richerby

@DavidRicherby-국가와 테러리스트가 외국 세력과 조약을 맺지 않는 것은 헌법상의 요구 사항입니다. Texas DVLC에 따르면 영국 라이센스를 수락하지 못해서 1 시간 동안 주차장을 돌아 다니면서 미국 도로에서 안전하다고 증명했습니다. 영국 면허를 수락하는 것이 "외국의 힘으로 조약을 맺는 것"이라면 미국의 운전 경범에 대한 세부 사항을 외국 경찰에 전달하는 것이 확실합니다.
NobodySpecial

정부가 이미이 정보를 멕시코 및 캐나다와 공유하고 있다는 점을 제외하고는 전례가 있습니다.
Mark Mayo


당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.