내가 오세아니아, 캐리비안 또는 다른 곳의 빈 섬으로 가려고한다고 가정 해 봅시다.
아무도없는 섬을 찾아서 아무도 모른다고 가정 해 봅시다. 내가 해적처럼 침입 할 경우 (아마도 혼자 또는 친구들과) – 물론 나는 부유 한 사람이며, 집을 짓거나 큰 배를 살 돈이 있고 다른 사람에게서 음식과 다른 물건을 살 돈이있다 다른 나라의 여권을 가지고 있다고 가정하면 불법으로 간주 될까요? 어떤 처벌을 받습니까?
내가 오세아니아, 캐리비안 또는 다른 곳의 빈 섬으로 가려고한다고 가정 해 봅시다.
아무도없는 섬을 찾아서 아무도 모른다고 가정 해 봅시다. 내가 해적처럼 침입 할 경우 (아마도 혼자 또는 친구들과) – 물론 나는 부유 한 사람이며, 집을 짓거나 큰 배를 살 돈이 있고 다른 사람에게서 음식과 다른 물건을 살 돈이있다 다른 나라의 여권을 가지고 있다고 가정하면 불법으로 간주 될까요? 어떤 처벌을 받습니까?
답변:
당신은 잘못된 질문을하고 있습니다.
무인도를 찾는 것은 문제가되지 않습니다. 오세아니아 나 카리브해에는 수많은 섬이 있습니다.
적갈색 은 사람을 무인도에 남겨 두는 용어였으며 이는 사형으로 간주되었습니다.
그 이유는 간단합니다. 거대 요트 나 거주 섬에있는 집으로는 할 수없는 일을하고 싶습니까? 충분한 돈이 있다는 전제 조건이 이미 있습니다. 큰 요트를 사용하면 어디에서나 여행하고 주식을 보충하고 원하는 것을 할 수 있습니다. 사람이 사는 섬에있는 집은 사교 생활을 즐길 수있게 해줍니다.
섬에 사는 것은 매우 빨리 부패합니다. 무인도 대부분은 무인도입니다. 한 명 또는 여러 사람의 생명을 유지할 수 없기 때문에 주식을 보충해야하기 때문에 외부 세계와의 접촉이 필요합니다. 처음에 섬에 사는 이유 (요트 또는 거주 섬의 주택 대신)에 연락하는 것을 피할 수 없다면?
친구는 요? 그들은 파티를 열면 시원해질 수 있지만 조만간 문제가 발생합니다 : 오두막 열 . 그룹이 고립되어 철회 할 가능성이 없을 때마다 자극과 마지막으로 침략을 일으 킵니다.
어쨌든 모든 섬은 관할권이 있습니다. 공무원은 당신이하는 일을 찾지 못할 수도 있지만, 일단 그들이 당신을 강제 퇴거시키고 처벌 할 수 있다는 것을 알게되면. 또한 법률은 귀하가 한 모든 것에 적용되므로 오작동의 여지가 없습니다. 사용자 cpast 는 주석에 예를 제공했습니다. 통가 근처의 비어있는 미네르바 리프를 자국으로 승격하려는 시도 . 통가는 청구자들이 그들의 시도를 포기하도록 강요했다.
아이디어를 잊어 버리십시오.
나는 그것이 섬이 속한 사람에 달려 있다고 생각합니다. 당신이 완전히 알려지지 않은 섬을 찾으면 그것이 당신의 것이 될 것이라고 생각합니다. 다른 국가에 속한 경우 거주지 및 건물 건설 측면에서이 국가의 법률을 준수해야합니다.
거주자가없는 프랑스 영토 인 Clipperton island를 예로 들면 , 프랑스 법률이 적용되며, 해당 법률에 접근하거나 사업을 시작하고자하는 사람 (대부분 천연 자원을 사용할 가능성이 높은)은 프랑스 당국에 적용해야합니다.
République en Polynésie française, repésentant de l' État, aqui il appartenait d' accorder des autorisations aux particuliers désirant aborder l' atoll ou y obtenir des concessions d' exploit.
Wikipedia 기사는 여전히 많은 밀수업자들과 어부들이 섬으로 올 가능성이 높으며 프랑스 군용 보트가 종종 와서, 다른 임무들 중에서도 파손 된 프랑스 국기와 기념 돌을 대체한다고 언급합니다.
열쇠는 " 아무도 그것에 대해 모른다 "입니다-지구가 거주 할 수있는 지역에 훨씬 적은 섬이 존재 하는지 의심합니다. 작은 바위 섬을 포함한 모든 땅은 알려져 있으며지도로 표시되어 있습니다.
일부 국가에서는 아무도 증서를 소유하지 않는 토지가 해당 국가 자체에 속하며 특정 건물 (예 : 주택 건설)은 금지되어 있습니다. 예를 들어 Crown Land 를 참조하십시오 . 공개적으로 공개되어 있지만 원하는대로 할 수는 없습니다. 다른 나라에서는 육지가 근해에있는 작은 섬을 포함하여 큰 섬에서 가장 가까운 마을에 있으며, 방문객은 마을 책임자에게 적은 비용을 지불하지 않고 해변에서 수영을 할 수 없습니다. 여전히 다른 국가에는 아무도 증서를 소유하지 않는 토지가 없으며, 아무도 그 섬에 대해 알지 못하는 "사라진"섬을 포함합니다.
"X를 위해이 땅을 요구한다"는 시대가 지났습니다. 당신은 섬을 사야 할 것이고, 그것을 소유 한 사람이 당신에게 섬을 팔고 싶지 않다는 좋은 기회가 있습니다.
실제로, 당신이 한 조각의 토지를 가지고 있고 어느 누구도 한동안 소유권을 주장하지 않는다면 (그러한 토지의 법적 소유권을 회복하기 위해 귀하에 대한 법원의 조치를 제정하는 것을 의미합니다) 결국에는 법적으로 미국과 영국의 법률 시스템에서 "취득 처방"이라고하는 연구소 (프랑스 및 독일과 같은 민법 시스템에서 라틴어 "usucapio"의 "Usucaption"이라고 함).
연구소는 취득 처방으로 인해 발생하는 귀하의 소유권과 관련하여 귀하의 시민권 국가를 고려해서는 안되지만 일부 국가 및 관할지에서는이를 고려할 수도 있습니다.
이 경우 해당 국가의 국민 만 인수 또는 처방을 통해 소유권을 얻을 수 있습니다.
법정 사건과 인수 결정에 관한 결정 (또는 법률 시스템이 민법이 아닌 민법에 기반을 둔 국가로 이사하려는 경우 유축, 유카 피오 등)에 대한 조사를 수행하십시오.
이 연구를 통해 인수 처방전을 통해 소유권을 주장하기 위해 토지 소포의 평화로운 거주자로 남아 있어야하는 기간을 알 수 있습니다.
그런 다음 거기 가서 "res dereclita"(폐허 지)를 찾아서 가져 가십시오.
법정에서 그 땅을 회복하기 위해 당신을 대항하는 사람이 없다면 결국 합법적으로 당신의 것이됩니다.
글쎄, 당신이 거기에 살면, 정의에 의해 더 이상 비어 있지 않을 것입니다 ;-)
심각하게 생각; 나는 법적으로 아무런 문제가 없을 것이라고 생각합니다. 어떤 국가 나 사람도 소유하고 있지 않다면, 텐트를 세우고 물고기를 잡는 것을 의미하더라도 아무도 당신이 그곳에서 무료로 사는 것을 막을 수 있다고 생각합니다.
인공 섬을 만드는 것이 훨씬 좋으므로 원하는 곳으로 이동할 수 있습니다. 언론인 인 내 친구는 2000 년 초에 애완 동물을 재활용하여 Amsterdan에서 하나를 만들었습니다. 그런 다음 잔디, 멋진 집, 나무로 덮었습니다. 그는 또한 그 실험에 관한 책을 썼습니다.