미국에서 응급 처치 제공

나는 영국에서 자격을 갖춘 응급 처치 자이므로 내가 본 모든 사고와 응급 상황에 대한 도움을주기 위해 자동으로 멈출 것입니다. 나는 어제 밤 TV에서 미국 쇼를보고 있었는데, 누군가 라이센스가 제대로 부여되지 않았기 때문에 응급 처치를 한 사람으로 체포되었다.

그래서 내 질문은 : 맞습니까? 그렇다면 사고 현장에서 아무 것도하지 말아야하거나 수용 가능한 것에 대한 지침이 있습니까? 나는 주로 미국과 캐나다를 여행하는 경향이 있으므로 주로 조언을 구하는 곳이지만 다른 나라에도 관심이 있습니다.

구급대 원 과정에서 나에게주는 조언과 학생들에게주는 조언은 다음과 같습니다.

• 누구나 이유를 불문하고 언제든지 고소 할 수 있습니다. (그들은 반드시 성공할 필요는 없습니다.)

• 합리적이고 신중한 사람으로 행동하면서 환자의 이익을 위해 행동한다면 , 아마도 괜찮을 것입니다. 원조를 제공하기 위해 고소당한 많은 사람들은 의사를하려고 노력하기 때문에 (아래 참조), 합리적이고 신중한 사람으로 행동하지 않거나 부주의로 인해 고소 당합니다 (아래 참조).

훈련 범위 내에서 기본적인 응급 처치를 제공하는 경우 (또는 훈련을받지 않아도 출혈 조절과 같은 상식적인 일을하는 경우) 괜찮을 것입니다.

심각한 태만과 명백한 악의의 경우를 제외하고는 어떤 일이 일어날 가능성이 극히 적습니다. 먼저, 우리 (응답자)는 일반적으로 방관자에 대한 정보를 수집하지 않습니다 (범죄 또는 증인이 아닌 한).

둘째, 귀하는 변호사를 대상으로하지 않을 것입니다. 병원 시스템에서 합의를 수락하거나 의사를 따라가는 것이 도움이 되려고 노력했던 가난한 사람에게서 몇 달러를 추출하는 것보다 전술적으로 유리합니다.

심폐 소생술

CPR과 AED는 2000 년 연방 심장 마비 생존법 에서 특별한 지위를 가지고 있습니다 . 참조 : 당신이 심폐 소생술을 수행하기위한 소송을 제기 할 수 있습니까?

특정 문제 응급 처치 수업에서 일반적으로 논의하는 법적 문제는 다음과 같습니다.

• 과실

태만의 초기 사건을 설정하려면 5 가지 요소가 필요합니다.

• 합리적인주의를 기울여야 할 법적 의무 의 존재 ;

• 실패는 합리적인주의를 기울여야합니다 ;

• 과실로 인해 실제로 신체적으로 해를 끼치는 원인;

• 실제 손해 형태의 물리적 피해 ; 과

• 근본 원인으로 , 피해가 책임 범위 내에 있음을 나타냅니다.

(강조 광산)

• 면허없이 의학 실습 -더 일반적으로, 당신이 훈련하지 않은 일을하는 것.

• 공격 및 배터리, 사전 동의를 얻지 않음

또한보십시오:

• 심폐 소생술을 시행 한 것에 대해 고소 될 수 있습니까? (또 다른 기사)

선한 사마리아인 법 은 미국마다 주마다 다릅니다 (50 개 주 모두 하나). 대부분의 주에서는 훈련 된 의료 개인, 의사, 간호사, 응급 대응 자 등에 대한 책임으로부터 어느 정도의 보호를 제공합니다. 영국 교육 / 허가 자격 여부는 해당 주 법률의 문구에 따라 다릅니다.

일부 주에서는 일상적인 시민에게도 적용되는 광범위한 보호를 제공합니다.

그렇습니다. 목숨을 구하는 사람들을 포함하여 모든 사람을 고소하는 wanker가 있습니다. 그러나 나는 99.999 %와 같이 미국 시민의 압도적 다수가 비상 사태에 도움을 준 사람들에게 감사한다고 생각합니다.

당신은 동료 사람 사이에 어떤 종류의 육체적 행동으로 체포 될 수 있습니다. 필요한 것은 착각 된 생각, 민감한 피해자 , 그리고 많은 불운입니다.

일어날 수 있습니까? 예

일어날까요? 아마 (아마)

많은 응급 처치는 신체적이며 부드러운 종류의 육체는 아닙니다. 그것은 당신이 어떻게 든 당신이 그 생명을 구했고 그 법을 잘 이해하고 (또는 돈을 보유하고있는) 사람을 화나게 했다면 , 그는 본질적으로 당신을 상대로 그것을 사용할 수 있는 개방형 책입니다 .

윤리적 원칙은 의도적으로 풀릴 수 없습니다. 당신은 그 불쌍한 노파의 생명을 구하려는 의도를 가질 수 있었지만 (그리고 당신은 그랬지만), 그녀는 당신을 고소하기를 원하면서 그 허약 한 갈비뼈를 부러 뜨 렸습니다. 그것은 빨리 잘못 될 수 있지만, 그것은 응급 처치의 기본입니다. 행동해야합니다.

그렇다면 사고 현장에서 아무 것도하지 말아야하거나 수용 가능한 것에 대한 지침이 있습니까?

내가 응급 처치를 받았을 때, 나는 그것이 세계의 장소가 필요하고 그것을해야한다는 것을 배웠다. 그러나 당신은 해석을 위해 이용 가능한 부정적 요소가 있다는 것을 배워야한다. 하지만 고향에서와 같은 방식으로 행동해야한다고 생각합니다.

캐나다에서는 기본적인 응급 처치에 많은 기술을 습득하도록 훈련을 받았으며 동의 또는 암시 적 동의 (예 : 의식이없는 사람)가있는 한이를 수행 할 수 있습니다. 캐나다의 선한 사마리아인 법은 우리의 기술이 우리에게 가르쳐 준 모든 것을 할 수있게 해주므로 소송을 제기 할 수 없습니다.

그 말을 들었을 때, 나는 그들이 배운 내용에 따라 응급 처치를 수행 한 사람이 고소당하는 것을 보지 못했습니다. 나는 9-12 세의 기본 응급 처치 (세인트 존의 구급차 응급 수준)를 가르치지 만이를 증명하지는 않습니다. 나는 두 차례의 생도를 가졌으며, 두 차례의 개별 상황에서, 자동차 사고 현장에서 첫 번째 사람으로 응급 처치를 수행합니다. 그들은 그들이 가르친 것을하고, 그것에 대해 감사를 표했으며 심지어 그들이 도와 준 사람들의 카드와 편지로 우리 조직으로부터 메달을 받았습니다.

따라서 훈련받은 일을하십시오. 그러나 도움이 필요하면 요청하십시오! 우리는 또한 더 자격을 갖춘 1 차 원조가 필요에 따라 인계받을 수 있다는 규칙을 가지고 있습니다.

반대로, 당신이 훈련을 받고 잠재적으로 사람의 생명을 구할 수 있고 행동 하지 않으면 누군가 누군가 당신을 고소 할 수 있습니다. 나는 다른 사람과 저택을 공유하는 훈련 된 카운슬러를 알고있었습니다. 룸메이트는 자신을 죽였고 부모는 자신의 기술을 사용하여 징후를 보지 않고 행동하지 않았거나 다른 정신 건강 전문가에게 자신의 의혹을보고 한 것에 대해 상담사를 고소했습니다. 개인적으로 저는 응급 처치, HAZWOPR 및 CPR 교육을 받았습니다. 포장 도로에 누워있는 오토바이를 탄 사람이 자동차에 부딪친 결과, 본능적으로 행동했습니다. 고소 당할 수 있다는 사실을 기억하더라도 다른 사람의 도움을받지 못하게 할 수 있는지 모르겠습니다.

독일에서는 귀하가 도와야 할 의무가 있으며 그렇지 않은 경우 기소 될 것입니다. 응급 처치를 할 때 도움을받는 사람이 사망하더라도 최선을 다해 무언가를 부수는 것에 대해 고소 당하지 않습니다. 모든 자동차 운전자는 응급 처치 코스를 수행하고 차량에 키트를 가지고 있어야합니다. 또한 코트에 피를 묻히고 청소해야하는 경우에도 보험에 가입해야합니다. 그것은 문명입니다.

첫째, 선의로 행동하여 도움을 제공 할 경우 여러분을 보호하는 선한 사마리아인 법이 있습니다. 언급 한 바와 같이 이러한 상태는 주마다 다르지만 응급 처치의 범위 내에서 행동하는 경우 귀하를 보호해야합니다. 그러나 의식이있는 사람에 대해서도 언급했듯이 동의를 얻어야합니다. 저는 변호사가 아니라 전 구급대 원입니다. 본질적으로 상황이 얼마나 비판적인지 자문하고 적절한 판단력을 사용하십시오.

이전 답변을 정확하게하려면 : 독일에서는 도움을 받아야하며 그렇지 않은 경우 기소 될 수 있습니다. 하지만 교통 상황, 감전사, 화학 물질 중독, 물건 떨어짐 등 상황에 따라 위험에 처할 의무는 없습니다. 최소한의 도움은 112에 전화하는 것입니다. 응급 처치 훈련을 받고 생명과 건강을 해치지 않고 도움을 줄 수 있다면 그렇게해야합니다. 최선의 지식과 의도로 행동하면 고소 또는 기소 될 수 없습니다. 또한, 다른 사람들의 안전과 복지를 책임지고 있다면 도움을받을 의무가 없습니다. 예를 들어, 자녀 그룹이있는 교사 인 경우에 해당합니다. 휠체어에 사람이 있거나 다른 방법으로 자신을 도울 수없는 경우에도 마찬가지입니다. (법적) 우선 순위는 자녀 /이 사람을 안전하게 보호하는 것입니다.