수하물에 담긴 DIY 컴퓨터-보안 점검시 고려해야 할 사항은 무엇입니까?

나는 7 인치 태블릿처럼 보이는 더 두꺼운 DIY 컴퓨터를 가지고 있습니다. 케이스는 플라스틱이고, 전체 장치는 노트북만큼 두껍습니다. 무서운 전선이 나오지 않고 똑딱 거리는 소리가 없으며, 문제가 없습니다. 스크류 드라이버가 필요하고 구성품 (메인 보드, LCD, WIFI 안테나, 배터리)이 연약한 케이블로 연결되어 있기 때문에 케이스를 열면 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나 FCC 레이블은 분리하지 않고는 볼 수 없으며 11'200 mAh 및 42 Wh의 리튬 이온 배터리로 구동됩니다.

^{(c) Dmitry BYgoryev는 CC BY로 배포됩니다.}

나는 게임과 영화에 (다른 것들 중에서) 그것을 사용하고 그것을 여행에 가져오고 싶습니다. 보안 점검 중에 특히 최신 이벤트를 고려할 때 문제가 발생할 수 있다고 생각하십니까? 저는 프랑스에 살고 있으므로 유럽 규정 및 관행에 대한 답변이 가장 관련이 있습니다. 그러나, 때때로 국제 여행 (약 3 년)이 있으며 다른 나라에 대한 조언도 환영합니다.

추신 : 내가 찾은 가장 가까운 정보는 이 질문 이지만 내 경우에는 실제로 도움이되지 않습니다. 한 시간 전에 공항에 와서 경찰이 수하물을 검사하는 것은 너무 많은 문제이며, 대신 비행기에서 책을 가져 가십시오.

— 드미트리 그리고 리 예프
소스

관련 : travel.stackexchange.com/questions/6889/...

— NEAN 데르 Thal

@NeanDerThal, 내 장치에는 영화에서 아는 가장 위험한 부품이 없습니다. 그러나 농담은 제쳐두고 유용한 독서입니다. 감사합니다!

— Dmitry Grigoryev

학교에 가져 가라. 운이 좋으면 오바마를 만날 수 있습니다.

— Nean Der Thal

@DmitryGrigoryev 나는 색을 without 수없는 폭탄이 그것을 해체 할 방법이 없기 때문에 훨씬 더 위험하다고 생각할 것이다 ...

— Alexander

이 Stack Exchange에 합류하여 환상적인 게임을 화면에 표시하는 데 +1을 제공합니다 : Heroes of Might and Magic 3 :)

— Joseph

답변:

여기에 나의 테이크가 있습니다 (소금 한알을 가져 가십시오. 일반적인 여행 지식을 바탕으로하며 이와 같은 특정 경험은 아닙니다) :

사람들은 항상 특별한 장비를 가지고 여행합니다. 모든 종류의 과학, 산업, 전문 오디오, 전문 사진 등의 장비가 있으며 사람들은이 값 비싼 장비를 기내 수하물로 가져 가려고 시도하며 공항의 보안 요원은 이러한 모든 품목에 익숙 할 것으로 기대할 수 없습니다. "비정상적인"장비를 금지하는 공항 또는 항공사 보안 규칙을 본 적이 없습니다. 또한 DIY 컴퓨터이지만 많은 것이 내부의 상용 구성 요소 (회로 기판과 모든 단일 마이크로 칩을 수동으로 설계하지 않았을 가능성이 있음)를 기반으로 추측합니다. Ray는 표준 컴퓨터처럼 보입니다. 따라서 일반적으로 이것이 문제라고 생각하지 않습니다. 하나:

이 품목을 면봉으로 만들 가능성이 높다고 생각합니다 (면봉을 가지고 컴퓨터를 면봉 한 다음 폭발성 잔류 물을 테스트하는 장치에 넣습니다). 이것은 걱정할 필요가없는 빠른 과정입니다. 일반적인 상용 랩톱은 때때로 청소가 이루어집니다.
전원을 켜고 기능을 시연하라는 메시지가 나타날 가능성이 높습니다 (보안 검사 점에서). 지연을 피하기 위해 배터리가 충전되어 있는지 확인하십시오.
기내에서 사용하는 것이 더 문제가 될 수 있습니다. 내가 당신이라면 기내에서 전원을 켜는 것을 피하고 만약 당신이 그것을 켜야 만한다면 당신이 그것을 계속 켜두는 것이 승무원의 재량에 달려 있다는 것을 이해해야합니다.
물론 다른 답변에서 언급했듯이 현재 보안 상황과 특히 일부 공항 (보안 상황이 더 긴장된 곳, 현대식 청소 장비가없는 곳 등)에서 마일리지가 다를 수 있습니다. 이 경우 품목을 체크인 할 수 있도록 준비하십시오 (및 관련 비용 지불 가능). 체크인 수하물에 이상한 장비가 표준입니다.

— 유진오
소스

DIY 이상한 전자 장치와 전문 상점에서 구입 한 이상한 전자 장치에는 차이가 있습니다. 통관에 차이를 만들 수 있습니까?

— Taladris

이륙 중에도 무선 기능을 비활성화하기 만하면 장치를 끌 필요가 없습니다. 그렇게 할 수 있다면 (특히 표준 아이콘처럼 표시하는 명확한 방법이 있다면) 그것이 문제가 될 것이라고 생각하지 않습니다.

— than by

@AnthonyGrist 미국 항공사의 일반적인 규칙은 택시, 이륙 및 착륙을 위해 약 2 파운드 이상의 장치를 오버 헤드 빈이나 앞 좌석 아래에 보관해야한다고 생각합니다. EMI 때문에가 아니라 난기류, 단단한 제동 등의 경우 대형 발사체가 기내를 날고 싶지 않기 때문에 일반적으로 태블릿과 노트북 사이에 선을 그립니다 (일부 장치의 경우 흐릿한 선) .)

— reirab

나는이 답변에 일반적으로 동의하지만 ... 솔직히, 나는 단지 $ 50에 Amazon Fire Tablet을 구입하고 번거 로움을 피할 것입니다.

— Jon Story

@JamesRyan 나는 비행기 대신 책을 읽는 것보다 보안에 문제가 있다고 말하지는 않았습니다. 내가 의미하는 바는 내 안전에 대해 진정으로 걱정하고 있으며 잠재적으로 위험한 것들 보다 보안이 더 심각한 것들에 더 많은 관심을 기울이고 있다는 사실에 불만이 있다는 것입니다.

— Dmitry Grigoryev

나는 지난 10 년 동안 영국에서 유럽의 많은 컴퓨터 / 해커 축제로 여행을 갔으며 종종 공항과 Eurostar 보안을 통해 당신과 비슷한 이상한 장치를 사용합니다. 그리고 그것은 시간의 약 80 %가 전혀 관심을 끌지 않는다고 말하고 싶습니다-그것은 사건없이 X- 레이를 통과합니다. 나머지 20 %는 면봉 테스트를 받거나 그것이 무엇인지 묻습니다 (이 경우 "휴대용 컴퓨터"와 같은 기본 답변이면 충분합니다). 나는 그것을 켜거나 작동을 보여 달라는 요청을받은 적이 없습니다. 전반적으로 제 생각에 "이상한 전자 제품"자체는 보안 직원의 의심을 끌지 않습니다.

(내가 찍은 대부분의 장치에는 내장 배터리가 없다고 언급해야하지만, 아마도 차이가있을 수 있습니다.)

— 가스 업자
소스

내 이해에서 배터리는 충분히 큰 경우에만 차이를 만듭니다. 광산은 일반적인 4 셀 노트북 배터리만큼 강력하며 많은 노트북에는 6 셀이 있습니다.

— Dmitry Grigoryev

나는 이것에만 동의 할 수 있습니다. 나는 또한 '이상한'전자 장치로 여러 번 비행했으며 보통 폭발물을 확인하기 위해 면봉을 사용하는 동안 걱정하지 않아도됩니다.

— Tor-Einar Jarnbjo

나는 실제로 들었다 되지 보라고을했던 교환에서 내 TI-84 + 실버 켭니다.

— Wayne Werner

특히 최신 이벤트를 고려할 때 문제가 발생할 수 있다고 생각합니다. 정당한지 여부는 모르겠습니다. 결과적으로 비행을 놓치면 " 내 잘못이 아니라 그들의 잘못 "이라고 말할 수 있지만 실제로 도움이되지는 않습니다. 나는 그 위험을 감수하는 대신 저렴한 태블릿을 사겠다.

— gnasher729
소스

나는 싼 태블릿을 구입할 수 있었다. 사실, 나는 이미 내 아이가 사용하는 태블릿을 소유하고있다. 그러나 필요한 모든 앱을 설정하고 특정 앱을 실행하지 못할 수 있으며 실행할 수있는 앱의 다른 사본에 대한 비용을 지불해야합니다. 그래서 위험이 얼마나 큰지, 그리고 위험을 감수 할 준비가되었는지 이해하고 싶습니다.

— Dmitry Grigoryev

@ gnasher729 특별히 도움이되지 않습니다. 승객 은 모든 품목에 문제가 있을 수 있으며 분쟁이 발생할 경우 항상 보안 담당자와 상실해야합니다.

— Tor-Einar Jarnbjo

도움이되지 않습니다. asker는 공항 보안 점검을 통해이 컴퓨터를 사용하는 데 관련된 일부 위험 이 있음을 분명히 알고 있으며 보안 담당자가 마음에 들지 않을 경우 그 결과를 분명히 알고 있습니다. 그들은 위험을 정량화 하는 데 도움을 요청 하고 있으며 귀하의 답변으로는 그 문제를 전혀 다루지 않습니다.

— David Richerby

@DavidRicherby 그러나 이러한 위험을 어떻게 정량화 할 수 있습니까?

@jwg 글쎄, gasman의 대답 은 그가 아무런 문제없이 매우 비슷한 일을 여러 번 해냈다 고 말함으로써 꽤 잘 나타냅니다.

— David Richerby