149

어제 멕시코에서 시카고에 도착한 사촌이 휴가를 보내기 위해 가족을 방문하고 있는데, 이번이 처음이 아닙니다.

그녀는 휴가를 가족과 떨어져 보내는 것이 이상하다고 생각했기 때문에 이민으로 멈췄습니다. 그녀는 심문 실로 끌려 갔고 경찰관이 요청한 첫 번째 일은 휴대 전화를주는 것입니다 (이것이 합법적인지 확실하지 않습니다) 그녀는 그에게 전화를해서 전화를 통해 그녀에게 질문하기 시작했습니다. 2 시간 후에 그들은 그녀에게 그녀의 전화를 돌려주고 그녀를 놓아 주었다.

그녀가 공항을 떠났을 때 그녀는 경찰관이 내 전화 번호를 사용하여 내가 추정 한 번호로 전화를 걸었다는 것을 알았다. 이제 그녀는 그에게서 문자를 받고 있습니다. 이것은 스페인어로 "Hello Laura (웃는 얼굴이 키스를 불고 있습니다.)입니다. 그것은 저입니다."

즉, 그녀는 응답하지 않았지만 무엇을 해야할지, 그것이 무엇을 의미하는지 모릅니다.

— DiegoJ
소스

89

시작 단계에서 성희롱 / 스토킹의 전형적인 사례. 경찰에가는 것이 합리적이라고 생각합니다. Ray Liotta가 불법 이민자로 성적인 호의를 대가로 합법화되는 앨리스 이브를 돕고있는 이민관을 연기하는 영화 Crossing Over가 있다고 생각합니다. 불법 이민을 그림에서 꺼내십시오. 스토킹과 같습니다.

— DumbCoder

82

이 스토커에 대한 요금을 청구하기 위해 가장 가까운 경찰서로 무료 여행을 한 것 같습니다.

— JoErNanO

57

pls, 프레스 요금. 이것은 완전히 받아 들일 수없는 행동입니다.

— Quora Feans 2009

17

@SnakeDoc 법원은 국경 순찰대가 국경에서 전자 장치 (및 기타 여러 가지)를 검색 할 권한이 있다고 판결했습니다. 예를 들어, Abidor v. Napolitano를 참조하십시오.

— Kevin

25

이 글을 읽는 사람은 위키 백과 링크를 클릭하십시오. 수하물을 영장없이 실제로 검색 할 수 있으며 실제로 문자 메시지를 읽을 수 있음을 알 수 있습니다. (메시지를 해독하는 데 도움이되는지 여부는 별개의 흥미로운 흥미로운 법적 문제입니다.)이 경우 그 이상의 행동. 경찰관은이 정보 를 개인적인 목적으로 사용할 때 직무와 관련된 규정을 어 기고 해고되어야합니다. 이 대화를 나누시겠습니까? 그렇다면 국경 수색 문제를지지한다고 생각되는 선례를 가져 오십시오.

— 앤드류 나사로

152

에서 촬영 CBP는 여행자의 불만을 처리하는 방법 :

위법 행위 / 차별 혐의에 대한 불만

미국 세관 및 국경 보호국은 직원의 위법 행위와 차별에 대해 매우 심각하게 주장합니다.

위법 행위 또는 차별에 대한 혐의는 CBP 내무부 사무실에 문의하십시오. 직원은 혐의를 조사하고 검토하도록 특별히 훈련되었습니다.

필요한 경우 CBP는 직원에 대해 적절한 조치를 취합니다.

CBP 정보 센터
OPA-MS1345
미국 세관 및 국경 보호
1300 Pennsylvania Ave., NW
Washington, DC 20229

불만을 제기하는 방법? 고객 서비스 페이지의 불만 사항 섹션을 참조하십시오.

또한 "불만 섹션"은 링크이며, 몇 단계를 거쳐 불만 / 우려 사항 제출로 연결됩니다.

행동은 차별이라고 주장 될 수 있지만, 분명히 잘못된 행동입니다. 문자 메시지는 위법 행위에 대한 분명한 증거가되어야하므로 사촌의 불만이 실제로 영향을 줄 수 있습니다.

— 똥
소스

9

특히 휴대 전화에서 스크린 샷을 보내려고합니다.

— Andrew Lazarus

48

완벽한 세상에서, 적절한 사람들은이 상황을 전문적으로 처리합니다. 냉소적 인 세계에서, 이것은 문제의 여행자가 책에서 가능한 모든 번거 로움에 대해 표시되도록합니다. 이 상황이 어디로 떨어질지 알고 있습니까? 나는 인 에이 블러처럼 들리는 것을 싫어하지만, 이것이 평생 미국의 관습을 겪을 때마다 공항에서 여러 시간을 더 보내는 것을 의미한다면 ... 결정에 무게를 두어야합니다. 나는 누군가가 "아니, 그들은 그렇게 작동하지 않는다"고 확신 할 수 있기를 희망하지만, 그 질문을 할 가치가 있다고 생각합니다.

— corsiKa

5

corsiKlause의 반대 의견은 첫 번째 모습에서 많이 드러난 것처럼 보입니다. 팻 검색을 준비하는 남성 , TSA 직원은 맹세 , 배경 조사 누락 및 부적절한 행동을 취하고 있습니다 . 모든 TSA는 꽤나 잘 알려진 악명 높은 평판을 가지고 있습니다.

— Thorsten S.

34

@corsiKlauseHoHoHo 모든 사람이 권위에 대한 불만이 너무 많은 문제라는 견해를 가졌다면 그것은 권위있는 사람들이 무엇이든 도망 갈 수 있다고 믿는 사람들에게 이르게합니다.

— DJClayworth

12

@DJClayworth 내가 말했듯이 내 의견은 분명히 그들이 그것을 벗어날 수있게하는 것입니다. 그러나 모든 사람이 로사 파크는 아니며 모든 로사 파크마다 수천 명의 사람들이 억압자들과 일어 서서 많은 비용과 때로는 목숨을 잃은 것을 잊어 버렸습니다. 최근의 공격으로 인해 여행자에 대한 조사가 증가하고 캐나다와 멕시코에서 미국으로 오는 테러리스트에 대한 (논리적으로 설립되지 않은) 두려움이 이제 테러리스트 감시 목록에서 당신을 때릴 수있는 누군가와 싸울 때가되었습니다. ? 나는보고하지 말고, 먼저 조사를해야한다는 말이 아닙니다.

— corsiKa

28

가까운 관세청장과 공항 장에게보고하십시오. 이 행동은 완전히 허용되지 않으며 해고를 포함한 징계에 직면하게됩니다. 그의 행동은 불명예스럽고 비전문적입니다. 그래서 당신이 얼마나 진지하게 받아 들여야하는지 그들은 그들에게 다룰 것입니다.

— 사용자 3573647
소스

40

상급 장교에 대한 보고서는 상급 장교가 나빠 보이게 할 수 있으므로 억제 될 위험이 있습니다. 내부 사무국은 그런 종류의 것을 막기 위해 존재합니다.

— phoog

4

불법 행위 및 정책 위반으로 경찰을 처벌하는 감독관이 직무를 수행하고 있으며 불법 행동을 다루는 사람은 진실이 밝혀 질 때 경력을 잃을 것이기 때문에 은폐하지 않습니다. 저를 믿으십시오. 그의 상사는 아마도 그에게 큰 이익을 가져다주는 좋은 임금의 일자리를 희생 할만큼이 사람을 사랑하지 않을 것입니다. 그리고 전체 스테이션의 감독자에게보고하는 것이 좋습니다. 그는 감독자의 상사 일 가능성이 높습니다. 그 사람은 조사가 소름 끼치는 범죄에 시달릴 수 있다고 생각하는 일부 바보를 보호하기 위해 자신의 경력을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다

— user3573647

4

@phoog, 미국 연방 정부의 관리자 인 경우 나쁜 직원에 대한 문서화 된 불만은 훌륭합니다. 그렇지 않으면 거의 해고 할 수 없습니다.

— Charles Duffy

1

@CharlesDuffy 확실합니다. 일부 훌륭한 관리자에게는 나쁜 직원이 있으며 해고를 원할 것입니다. 그러나 관리자 자신이 위로부터 압력을 받고 순위 및 파일을 제어 할 수 없다는 인상을 피하고 싶을 수도 있습니다. 상사에 대한 불만이 반드시 억제 될 것이라고는 말하지 않습니다. 단지입니다 가능성이 내부 문제에 대한 불만보다 억제 할 수 있습니다.

— phoog

3

@ user3573647 그러나 경찰관이 불법적으로 행동하도록 허용하는 감독자는 자신의 일을하지 않았습니다. 아마도이 임원이나 일반 임원에 대한 사전 불만이 있었을 수 있으며, 상사는 상사가 여전히오고 있다는 것을 배우기 위해 상사를 원하지 않을 것입니다. 아마도 상급 관리자가 무슨 일이 있었는지 알고 있어야한다는 다른 증거가있을 것입니다. 부정 행위는 제도적 원인을 가질 수 있습니다. 항상 불량 개인의 유일한 잘못은 아닙니다. 그렇기 때문에 장교보다 내무에 대해 불평하는 것이 더 안전한 이유입니다.

— phoog

12

캘리포니아의 한 경찰관 은 최근 체포 된 문자 메시지를 포함한 성적인 위법 행위로 해고당했습니다. 이것은 덜 심각한 범죄였다. 그는 또한 여성들이 남편 / 남자 친구에게 자신의 전화로 보낸 친밀한 사진을 전달했습니다. 그 때문에 그는 스스로 책임을 지었지만 감옥을 피할 수있었습니다. 그리고이 일을하는 모든 장교도 입국 허가에 대한 대가로 그와 같은 거래를 할 것으로 의심됩니다.

— 앤드류 나사로
소스

1

일화 일지라도, 이것은 진정으로 문제의 핵심에 도달하며, 아마도 가장 유용한 것은 아마도이 대답 일 것입니다.

— Fattie

아래의 BobJarvis 정보 덕분에 @DiegoJancic, 전화 번호가 바로 거기 있습니다. 전화 : 312-201-9740. 이 이야기가 광범위하게 사실이라고 가정하자. 첫 번째 경우, 친구에게 수백만 명이 빚지고있다. 두 번째 예에서, 당할 수있는 당사자 는 문제의 최저 임금 바보 의 감독자입니다 -누가 감옥에 직면해야합니다. 그렇게 간단합니다. (문제의 최저 임금 바보에 관해서는 ... 그의 권력으로 제 3의 세계 방문자로부터 완전히 섹스를 추출하려고 노력하고 있습니다 ... 감옥에 가면 그는 영원히 상담해야 할 것입니다.

— Fattie

7

즉시 법률 자문을 구하십시오. 해당 지역의 변호사에게 전화하십시오.

운이 좋으면 그들 중 하나가 귀하의 소송을 제기하고 귀하를 대신하여 소송을 제기합니다.

노트 ...

@BobJarvis가 아래의 의견에서 지적한 것처럼 :

"ACLU (American Civil Liberties Union)도 이와 같은 경우에 관심이있을 수 있으며,이를 받아들이고 소송이 필요한 경우 소송 인 것처럼 비용을 충당 할 가능성이 높습니다. 시카고에있는 것으로 보입니다. -연락처 정보 : ACLU of Illinois 180 N. Michigan Ave., Suite 2300 Chicago, IL 60601 전화 : 312-201-9740. 연락하는 것이 좋습니다. "

— 팻티
소스

2

이것이 좋은 조언인지 아닌지는 희생자가 찾는 결과에 달려 있습니다. 또한 미국에는 "요청 사"가 없습니다.

— phoog

4

@phoog 물론 우리는; 그들은 당신에게 무언가를 판매하려고 문 앞에 나타나는 사람들입니다.

— Casey

2

@Casey fair는 충분하지만 법적인 도움이 필요하다면 어떤 상황에서도 전화하지 않을 것입니다.

— phoog

1

ACLU (American Civil Liberties Union)도 이와 같은 경우에 관심이있을 수 있으며,이를 받아들이고 소송이 필요한 경우 소송 인 것처럼 비용을 충당 할 가능성이 높습니다. 귀하는 시카고에 있습니다-그들의 연락처 정보는 다음과 같습니다 : ACLU of Illinois 180 N. Michigan Ave., Suite 2300 Chicago, IL 60601 전화 : 312-201-9740. 나는 그들에게 연락하는 것이 좋습니다.

— Bob Jarvis

4

@JoeBlow는 답변에 대한 상대 투표 수를 감안할 때 귀하의 입장을보다 자세하게 설명해야합니다. 왜 당신이 자신의 입장을 갖고 있는지는 확실하지 않으며, 많은 사람들이 내가하는 방식을 생각하는 것 같습니다. 변호사를 부르면 무엇을 얻을 수 있습니까? 사건을 내부 업무 부서에보고하면 어떤 부정적인 결과가 발생합니까? "사건에 사건보고"로 시작하지 않는 조언을 줄 변호사는 무엇이며 그 조언은 무엇입니까?

— phoog

공항에서 나를 멈춘 이민관이 문자 메시지를 보냅니다. 어떻게해야합니까?

위법 행위 / 차별 혐의에 대한 불만

노트 ...