이륙하는 동안 동료 승객이 휴대 전화를 사용하지 못하게 할 수 있습니까?


51

모바일 장치를 끄라는 지시를받은 후 동료 승객이 핸드폰을 사용하는 것을 볼 때 개인 안전을 위해 무엇을 할 수 있습니까?

최근 인도에서 비행기를 타다가 비행기 승무원이 전화를 끊으라고 요청한 후에도 휴대 전화로 계속 탑승 한 승객 옆에 앉았습니다. 그의 전화는 이륙 한 후 짧은 기간까지 항공기 탑승에서 계속되었습니다. 나는 내 가족의 안전을 매우 염려했지만, 내가 무엇을 할 수 있는지 몰랐습니다.


67
승무원은 알고 있었다. 그것이 필요한 전부입니다.
Kate Gregory

70
"승무원은 알고 있었다. 그것이 필요한 전부이다." 그렇습니다. 이것이 실제 문제라면 핸드폰 사용이 중단되었는지 확인했을 것입니다.
fkraiem

34
참고 : 지난 몇 년 동안 중요한 비행 단계 (예 : 택시, 이륙 및 접근 / 착륙) 동안 전자 장치 사용 금지는 실제로 비행 안전 문제로 인해 발생했지만 비행 중 휴대 전화 사용 금지는 아닙니다. 이 규정은 휴대 전화가 한 번에 수백 개의 타워를 핑 (ping)하고 몇 초마다 타워 사이를 전달함으로써 셀 네트워크가 공격 당하지 않도록 보호하기 위해 고안되었습니다.
reirab

7
또한 적어도 미국에서는 Aviation.SE에 대한이 답변에서 언급 한 바와 같이 FCC는 이전에 언급 한 우려가 새로운 셀 네트워크에 거의 영향을 미치지 않기 때문에 비행 중에 셀룰러 장치 사용에 대한 규칙을 제거하는 것을 고려하고 있습니다. 오래된 것들.
reirab

9
안전이 주요 관심사 인 경우 다른 승객이나 승무원에게 말을하는 것보다 무시하고 잊어 버리는 것이 훨씬 안전합니다. 불만을 표시하여 다른 승객을 화나게하는 것은 약간의 위험 만 수반하지만 휴대 전화가 사용자 나 항공기에 대한 위험보다 여전히 더 큰 위험입니다.
user2338816

답변:


111

항공기가 이에 대처할 수 있기 때문에 너무 걱정할 필요가 없습니다. 조종사와 공항 간의 통신에 방해가되고 기생충이 발생하지 않도록 사람들에게 지시를 내립니다. 무선 주파수를 사용하는 전자 장치는 이론적으로 일부 항공기 장비에 문제를 일으킬 수 있지만 모든 장비가 올바르게 보호되므로 순수한 이론입니다. 따라서 휴대 전화가 켜져 있어도 기체가 다운되지 않습니다.

많은 사람들이 비행 모드 (연구에서 30 % 이상)를 켜는 것을 잊어 버렸는데 이것은 비행기 사고를 일으키지 않았습니다 ...

그런 다음 여전히 걱정이된다면 객실 승무원에게보고하십시오. 그들은이 중지를 위해 여기에 있습니다 ...


4
참고로, 항공기 라디오는 110-140MHz 범위에서 실행되는 반면, 휴대 전화는 1900MHz (또는 일부 통신 회사의 경우 800MHz)에 가깝습니다. 이것은 RF와 관련하여 엄청나게 분리되어 있으며 공대지 통신에는 아무런 영향을 미치지 않습니다.
Daniel

나는 이륙에 대한 전자 장치 금지가 대피시 승객의주의를 산만하게하지 않고 객실 잔해물을 줄이려는 인상을 받았습니다.
Gusdor

귀하의 주장에 대한 권위있는 언급이 있습니까?
JoErNanO

@Gusdor 승객을 산만하게하거나 발사체가 될 가능성이있는 "비행기 모드"에서 소형 장치를 사용하는 것은 완벽하게 합법적입니다.
arp

80

기내 승무원으로서 오랫동안 승무원에게 알리면 책임이 끝났다고 말할 수 있습니다. 승무원이 처리하도록하십시오.

화재와 같이 생명을 위협 할 수있는 상황이 아니라면 다른 모든 위반의 경우에도 마찬가지입니다! 소화기를 잡고 불을 물 리치십시오. 그러나 그것은 완전히 다른 문제입니다.

휴대 전화 나 개인적인 경험에서 많은 사람들이 휴대 전화를 끄지 않습니다. 착륙 직전 거의 모든 비행에서 하나 또는 두 개의 전화 벨이 울리는 소리가 들리고 비행 중 전체에 남아 있어야하며 신호가 수신되면 메시지 나 전화를 받기 시작합니다. 나는 내 자신이 몇 번 스위치 온 것을 잊어 버렸고, 믿거 나 말거나, 때로는 목적지에 도착했을 때 한 두 명의 운영자로부터 유명한 환영 SMS를 찾았습니다. . 결론적으로, 나는 결코 추락하지 않았다.


28
처음 두 단락에 +1 적어도 미국에서는 세 번째와 관련하여 비행 중 휴대 전화 사용 금지는 비행 안전과 전혀 관련이 없습니다. FAA (항공) 규정이 아니라 FCC (통신) 규정입니다. 그 목적은 비행기가 아닌 셀 네트워크를 보호하는 것입니다. 즉, 대부분 구식이며 FCC는 제거를 고려하고 있습니다. 중요한 비행 단계에서 전자 장치 사용 금지는 실제로 항공 안전을위한 것이 었으며 (FAA 규정) 해제되었습니다.
reirab

13
저자가 실제로 항공 승무원이라는 사실을 인정하면 이는 "전례 적 증거"그 이상입니다. 실제 위험이 있었다면 기내 승무원은 이륙하는 동안 전원이 켜진 전화를 압수하여 RF 차폐 케이지로 밀봉하라는 지시를 받았을 것입니다. 300 명의 승객이 자신의 전화를 끄는 것을 기억해야한다는 사실은 항공사가 실제 위험이 있다고 느끼지 않거나 승객이 스스로 그것을 맡겨서는 안된다는 것을 보여줍니다.
Johnny

1
@Johnny 사실이 아닙니다. 한 대의 전화가 때때로 탑을 핑 (ping)하면 비행기를 즉시 내리게된다면, 그래, 그들은 당신이 말한 것을 할 것입니다. 그러나 조종사들이 최종 비행을 시도하는 동안 잘못 제조 된 일부 장치가 잘못된 ILS 표시를 유발하는 신호를 방출 할 수있는 1 천만개의 가능성이 있다는 것에는 큰 차이가 있습니다. 산악 지형에 대한 시야가 좋지 않습니다. 실제로 이러한 경우 파일럿은 여전히 ​​장치를 끄라고 지시 할 수 있습니다.
reirab

3
요컨대, 리스크 관리는 "전부 또는 전무"가 아닙니다. 비행 기간 동안 모든 사람이 전자 장치를 철저히 검색하지 않고 RF 실드 케이지에 던지는 이유는 탱크를 운전하지 않거나 개인 IT 팀을 고용하지 않는 것과 같습니다. / 7 가정용 컴퓨터를 침입으로부터 보호합니다. 위험이 없다는 의미는 아닙니다. 그것은 위험이 그 정도의 비용을 완화시킬만큼 충분히 높지 않다는 것을 의미합니다. 이것이 바로 리스크 관리가 항상 작동하는 방식입니다. 항공도 다르지 않습니다.
reirab

29

몇 년 전에 저는 미국 국내선의 휴대 전화 사용에 관한 연구를 읽었습니다. 그들은 RF 측위 장비를 사용하여 비행 중에 평균 미국 항공편에 2-3 개의 핸드폰이 남아 있다고 판단했다. 확인되지 않은 조종사 일화에도 불구하고, 비행기로 인해 비행기가 오작동 할 위험이있는 경우 정기적으로 하늘에서 떨어지게됩니다. 휴대폰 전송이 항공기에 위험이 있다고 생각하는 과학적 근거는 없습니다. 나는 그것에 대해 걱정하지 않을 것입니다.


13
이 답변은 인용 된 연구에 대한 링크로 개선 될 것입니다.
March Ho

5
나는 그 원래 연구를 찾을 수 없었습니다. FAA가 피코 셀과 함께 셀룰러 사용을 검토하는 최신 버전을 찾았습니다. 그들은 비행기를 방해한다는 표시가없는 다른 국가에서 이미 승인되었습니다. files.ctia.org/pdf/AIR_CellPhoneStudy__2_.pdf
바이런 존스

1
예, 저는 아마추어 라디오 운영자이므로 관련된 전력 수준을 알고 있습니다. 전형적인 GSM 전송은 500mw의 범위에 있으며, 약 2000mw의 전화에서 최대 전송이 가능합니다. 그 차이는 1 차 미만입니다. 가장 현대적인 여객기의 전면에 장착 된 기상 레이더는 마이크로파 주파수에서도 작동하며 수백 와트의 복사 전력으로 전송합니다. 조종석의 EMF 간섭은 승객 핸드폰보다 ​​레이더에서 발생할 가능성이 훨씬 높습니다.
바이런 존스

1
@reirab RF 통신에서, 크기는 처음 나타날 수있는 것만 큼 크지 않다는 것을 명심하십시오. 여유 공간 손실 만 2의 거듭 제곱에 비례합니다. 데시벨이 자주 사용되는 이유가 있습니다. 500mW에서 2W (예를 들어)는 10 배 더 큰 것처럼 보이지만 6dB의 차이는 RF의 규모에서 그다지 크지 않습니다.
AndrejaKo

1
@reirab 당신은 피코 셀이 더 적은 전력을 사용하는 것이 맞지만, 그들은 비행기의 작은 부분에서만 사용됩니다. 내가 사용한 숫자는 일반적인 상황에서 더 많이 볼 수 있습니다. 2Wx100의 경우 어떤 비행에서든 수백 대의 핸드폰이 모두 최고 전력으로 동시에 전송되는 것을 볼 수는 없습니다. 전화가 유휴 상태 인 경우 통신이 산발적으로 발생하는 경향이 있습니다. 비행 중에는 지상 타워와의 연결을 시도하는 전화가있을 것입니다. 그러나 실제 경험이 이것이 위험하지 않다는 것을 보여 주었으므로 이것은 모두 학문적입니다.
바이런 존스

26

개인 안전은 휴대 전화를 사용하는 동료 승객의 영향을받지 않습니다.

미국에서는 FCC (FAA가 아님)가 지상의 셀 타워에 미치는 잠재적 영향으로 인해 휴대 전화 사용이 제한되어 있습니다.

경험적인 관점에서 볼 때 심각한 위험이 있었다면 사람들이 실수로 휴대 전화를 자주 켜두 기 때문에 지금까지 여러 번 관찰되었을 것입니다. 그리고 그것은 더 사악한 종류에 의해 이용되었을 것입니다.

사회적 관점에서 볼 때, 휴대폰으로 길게 말하는 다른 사람의 말을 들어야하는 것은 종종 매우 혼란 스럽습니다.


16

현장에서 일을 시작하기 전까지는 알지 못했지만 휴대폰을 켠 상태에서 가장 심각한 문제는 500mph로 지나가는 많은 셀 타워에 자주 연결하지 않는 것입니다. 이것은 타워가 다른 사람들과 연결할 수있는 능력을 묶을뿐만 아니라 핸드셋 배터리를 더 빨리 소모시킵니다.


9
이것이 비행 중 휴대 전화 금지가 존재하는 이유 (적어도 미국에서는) FAA (항공) 규정이 아니라 FCC (통신) 규정입니다. 즉, 최신 휴대 전화 네트워크는 그다지 신경을 쓰지 않기 때문에 FCC는이 규정의 중단을 고려하고 있다고 밝혔다. 그러나 다른 연방 기관들은 대부분의 사람들이 다른 사람들의 대화를 몇 시간 동안 듣고 싶지 않기 때문에 비행 중에 음성 통신을 금지 할 수 있다고 말했다. 일부 항공사 (델타 포함)는 규정에 관계없이 이러한 이유로 계속 금지 할 것이라고 밝혔습니다.
reirab

자동차 나 기차로 여행 할 때도 휴대 전화를 끄는 이유가 여기에 있습니다.
gerrit

@gerrit 유럽 열차를 의미합니다. 미국 열차에서는 그렇게 중요하지 않습니다. :-(
Andrew Lazarus

@AndrewLazarus 왜 안돼? 당신은 그들이 너무 느려서 정지 상태로 간주 될 수 있다는 것을 의미합니까?
gerrit

어떤 열차를 타고 있는지에 따라 다릅니다. 암트랙은 악명 높다. 만약 그들이 80mph (과대 추정치)에서도 여행한다면, 그들은 여전히 ​​당신의 차의 속도로 여행하고 있으며, 아마도 미국인의 90 %가 휴대 전화를 차에 가지고옵니다. 이 때문에이 문제는 이미 해결되었을 것입니다.
DevilApple227

14

아버지는 항공사 조종사 (유나이티드 항공)이며 이것이 제가 오랫동안 요청한 것입니다. 휴대 전화의 모든 종류의 신호가 비행기의 전자 장치를 방해 할 수 있다는 생각은 순수한 신화입니다 (항공사가 기꺼이 전파 할 수는 있지만). 어쨌든 항상 그러한 신호가 공중에 존재하며 현대 비행기는 문제가없는 범위에서 처리하도록 설계되었습니다.

승객이 이륙 시간 주위에 승객을 끄도록 요청하는 이유는 당시 발생하는 안전 브리핑과 마찬가지로 실제 이륙과 관련이 없습니다. 승무원은 승객의 # 1 산만을 제거함으로써 더 많은 사람들이 브리핑에주의를 기울이고 비상 사태에 더 잘 대비하기를 바랍니다. (전적으로주의를 집중시키는 것은 불가능하지만, 그들이 도울 수있는 모든 것을 할 것입니다.)

당신 옆에있는 누군가가 그들의 전화 때문에주의를 기울이지 않는다면, 그들은 단순히 안전 브리핑에주의를 기울이지 않기로 선택하지만 그들은 즉시 위험하지는 않습니다.

가해자가 위반 행에 앉아 있으면 문제가 될 수 있지만이 경우 비행 승무원은 추가 직무를 수행 할 수 있도록 직접 일대일 대화를합니다.

의견 : 특히 안전하고 싶었다면 브리핑 중에 개인에게주의를 기울일 것을 제안 할 수 있습니다. "이것은 꽤 중요합니다. 알지 못합니다". 그러나 노련한 여행자라면 이미 잘 알고있을 것입니다.


1
결론적으로, 전화를 한 사람이 성가신 경우 대화하십시오. 그렇지 않으면 이어폰을 연결하고 잠을 자십시오.
Stephan Bijzitter

4
그렇다면 실제로 책을 읽는 것이 금지되지 않는 이유는 무엇입니까?
Casey

"그런데 멍청 해"정말? 다소 가혹한 것 같습니다. 그들이 전에, 또는 여러 번 전에 비행했을 수도 있습니다.
donjuedo

2
나는이 책을 읽고 있어요 경우 @Casey, 그 영향을주지 않습니다 당신의 안전 브리핑을들을 수있는 능력을; 전화 통화를하면 주변의 모든 사람에게 영향을 미칩니다.
David Richerby

1
@dirkk, dan-klasson ,: 나는 훈련을 이미 알고 있지만 최소한 출구가있는 곳과 그 수가 얼마나 많은지를 보여주기 때문에 여전히 도움이되는 비디오를 발견합니다 ... 실제로 들어 보지 않는 한 항공기 나 비행에 더 고유 한 모든 것이 있습니다.
Mehrdad

6

현대 비행기와 휴대 전화를 고려할 때 EMI 문제는 실질적으로 허술하지만, 안전을 위해 이륙 및 착륙시 모든 전자 장치를 꺼야합니다. 비행기가 RTO 기동을하거나 불을 붙잡아 야하는 경우, 휴대 전화 나 노트북에 집중하면 비행기가 오지 않을 것입니다. 대피 중 특히 노트북 / 전화기가 펼쳐진 트레이 테이블에있는 경우 다칠 수 있습니다.

따라서 다른 사람들이 편지의 규칙을 따르도록 강요 할 수는 없지만 승무원의 메시지를 직접 듣고 그들의 말을하는 것이 좋습니다.


이것은 실제로 묻는 질문에 대한 답변이 아닌 것 같습니다.
Henning Makholm

5
정확하지도 않습니다. 국가 및 항공사 정책에 따라 이륙 및 착륙시 전자 장치를 계속 켜두는 것이 가능할 수 있습니다. 그렇다고 착륙하는 동안 열린 트레이 테이블에 노트북을 가지고 앉아있을 수는 없지만 책이나 잡지와 다르지 않기 때문에 착륙하는 동안 휴대 전화를 손에 들고있는 것이 종종 허용됩니다. 비상 착륙 계획을 제외하고, 이륙 또는 착륙시 모든 승객이 똑바로 산만하게 앉아 있다고 주장하는 항공사에 대해서는 들어 본 적이 없습니다.
Zach Lipton

1
또한, 그것은 regs를 만든 이유가 아니 었습니다. 전자 장치 등록은 실제로 EMI 문제, 특히 로컬 라이저 및 글라이드 슬로프와 관련되어있었습니다. 휴대 전화 전용 등록기는 비행기와 관련이있는 것이 아니라 셀 네트워크와 관련된 것입니다. 수 천 대의 전화가 700mph에서 윙윙 거리면서 구형 셀 네트워크를 망쳐 버리는 데 사용되는 수백 개의 타워에 대한 가시선으로 최대 전력으로 전송합니다. 택시 / 이륙 / 착륙시 랩탑을 보관하도록 지시하는 규정은 5-10 파운드의 발사체를 기내에서 날고 싶지 않은 것과 더 관련이 있습니다.
reirab

비행기는 DDOS처럼 움직이는가?
beppe9000

3
@ beppe9000 휴대폰을 가진 많은 사람들이 GSM 네트워크에 대한 DoS 공격입니다.
Dmitry Grigoryev

4

당신이 개 입자라면 당신의 안전은 타협됩니다

누군가 '규칙을 어기는 것'에 대해 무언가를 강요 당한다고 느낀다면, 다른 사람들이 규칙을 따르는 것이 왜 그렇게 중요한지를 고려할 수 있습니다.

기본적으로, 당신이 Sherriff를 개입하고 즐기기를 원한다면, 당신이 말로 '통제'하려는 사람이 당신의 노력에 친절하게 참여하지 않는다면 당신은 자신을 타협하는 위치에 놓을 수 있습니다.

인간이 다루고있는 모든 정신 문제와 고도가 개인의 판단에 영향을 미치는 상황이 있습니다. 선량한 사람은 당신이 원하는 일을하도록 노력하고 대립이 아닌 노력을 대립으로 삼는다면 망상 상태에서 당신을 켤 수 있습니다. 현실은 주관적인 사업이며 우리 모두 개인으로서 그것을 인식하는 방식으로 순간을 인식합니다.

항공사에 탑승 한 다른 승객과 대결을 한다면 잘못한 것이 없어도 감옥에 갇힐 수 있습니다 . 다시 한 번, 밖을 들여다 보면 자신의 행동이 인식되어 시청자에게 주관하기 때문입니다.

현실 점검

말레이시아 나 싱가폴에 상륙하고 '공격적'이고 '국제선 방해'에 대한 형벌에 체벌이 가해지는 시나리오를 상상해보십시오. 또한 일부 제 2 및 제 3 세계 국가의 구금 시설 상태와 셀 전화 문제로 인해 다른 사람들로부터 오해로 인해 발생할 수있는 끔찍한 경험으로 인해 매우 어두운 스토리를 재생할 수 있습니다.

나는 사람들이 하루 종일, 매일, 전 세계에서 잘못 인식되고 있으며, 장교에 대한 다른 사람의 증언이 훌륭한 의사 소통 자라면 많은 무게를 실을 수 있기 때문에 나는 이것을 말할뿐입니다.

'잘못된'것으로 보이는 다른 행동에 참여하는 것은 위험한 일입니다. 본인은 자신의 의견이나 통제력에 문제가 있고 개인의 정신 건강과 관련하여 많은 사람이 다루어야 할 사람인지 여부에 관계없이 규칙 세트를 준수하려는 다른 시도를 발견한다고 말할 것입니다. 더 높은 우선 순위.


1
"제 2 세계 및 제 3 세계 국가" 라는 문구가 그 문구가 의미하는 바를 의미하는 것은 아닙니다 . 구체적으로, "제 1 / 제 2 / 제 3 세계"는 경제 발전 수준을 나타내지 않는다 . 첫 번째 세계는 미국과 동맹국입니다. 두 번째 세계는 소비에트 연방과 동맹국이었다. 세번째 세상은 다른 사람들입니다. 예를 들어 스위스는 제 3 세계 국가입니다.
David Richerby

나는 두 번째와 세 번째 세계 앞에 약간을 추가했습니다. 나는 데프를 이해한다. TY
시민

1
승인; 그러나 그 문구가 여전히 대부분의 독자들이 그것이 의미하는 바를 의미하는 것은 아닙니다. 제 1 세계 / 2 세계 / 3 세계 전체는 소비에트 연방 붕괴 후 거의 1/4 세기의 구식이다. 귀하의 제작이 문제의 나라가 미국과 연계되어 있는지 여부와 실제로 관련이없는 것은 아닙니다. 오히려 그것은 국가의 인권 기록과 모든 교도소가 상당히 불쾌한 장소이며 사실 듣고 싶지 않은 인권 기록과 정의에 대한 다른 태도를 가진 나라에서는 사실이라는 사실에 관한 것입니다.
David Richerby

명확하게 편집 할 것을 제안하십시오.
시민

3
스위스는 미국의 동맹국이며 제 3 세계 국가도 아니고 지금도 없었습니다. 그것의 중립은 단지 심판 일 뿐이다 .
gerrit

1

지금까지 주어진 답변에서 지적했듯이 일부 휴대 전화는 문제를 일으키지 않습니다. 그런 다음 비행기가 ATC와 통신하기 위해 사용하는 것과 완전히 다른 주파수에서 100 밀리 와트의 전력을 전송하고 비행기에서 사용하는 모든 장비는 EMF 간섭으로부터 보호되므로 모든 사람이 사용할 수있는 것처럼 보입니다. 그들의 전화. 그러나 여기에 몇 가지 문제가 있습니다.

휴대 전화를 끄지 않거나 비행 모드에서만 사용하도록 요청하지 않으면 특히 착륙시 (사람들이 집에 전화를하거나 택시를 정하기 위해 전화하는 등) 수백 대의 전화를 켤 수 있습니다. 비행기 내부의 중계국과 중계국 사이의 무선 링크는 기체로 인해 상당히 열악합니다. 결과적으로 전화기는 자동으로 전송 전력을 상향 조정합니다. 이 모든 전화기가 서로 간섭하기 시작하면서 전력이 훨씬 더 많이 상향 조정되므로 비행기 내부에서 최대 2 와트의 전력으로 수백 대의 전화기가 전송됩니다.

따라서 전화를 끄는 규칙이 없으면 착륙하는 동안 비행기 내부의 총 RF 전력을 절반 킬로와트 정도 처리해야한다고 가정하는 것이 비현실적이지는 않습니다. 비행기 안에서, 그 힘의 대부분은 임의의 방식으로 반사되어 특정 지점에 집중 될 수 있습니다. 전화는 모든 전력의 영향을 받기 때문에 일반적으로 전송하는 주파수와 다른 주파수에서 고조파를 생성 할 수 있습니다. 결국 휴대 전화는 항공기 장비보다 EMF 간섭으로부터 훨씬 덜 보호됩니다. ATC 주파수에 나타나는 약한 스퓨리어스 신호조차도 (반 킬로와트의 아주 작은 부분 만 필요) 재난을 일으킬 수 있습니다.


0

개인 조종사로서 나는 휴대 전화가 비행 시스템을 방해하지 않는다고 말할 수 있습니다. 이 경우 비행기는 휴대 전화 타워 위로 날아갈 때마다 내려갑니다. 휴대 전화 타워는 휴대 전화보다 800MHz의 수조 배 강한 에너지를 방출합니다. 셀 타워를 지날 때마다 비행기가 추락하는 것을 보지 않습니까?

걱정하지 마십시오.


그래, 내 아들은 개인 비행기에서 나를 불렀다. 나는 그들이 느리게 가고 SF 전화를 통해 서클을하고 있다고 생각했습니다. 전화 회사는 그것을 처리 할 수 ​​있습니다.
앤드류 나사로

7
죄송하지만 이건 완전히 잘못되었습니다. 나는 "조"가 고의적 인 과장이지만, 전형적인 휴대 전화는 약 0.5W로 전송된다는 것을 안다. 기지국은 최대 약 100W로 전송하는데 이는 단지 200 배 더 강력합니다. 또한, 거리의 제곱에 따라받는 전력이 감소하므로, 예를 들어, 셀 타워 위로 500m (~ 1500ft) 비행하는 경우 원하는 에너지 양의 250,000 분의 1 만 수신합니다. 그 위에 1m 비행. 이제 비행기의 휴대 전화가 당신의 ~ 1m 안에 있다는 것을 명심하십시오. 당신은지고있어 많은 탑보다 휴대 전화에서 더 많은 전력을.
David Richerby

4
저는 (비공개) 파일럿이자 RF 장비를 설계하는 엔지니어입니다. David Richerby가 옳습니다. 실제로, 타워의 송신 안테나는 전 방향성이 아니기 때문에 그 차이는 훨씬 더 큽니다. 그들은 일반적으로 위쪽이 아닌 바깥 쪽과 아래쪽으로 조준됩니다.
reirab

1
나는 조종사가 아니지만 항상 개인적으로 비행합니다. 나는 @DavidRicherby에 동의하고 이것에 대해 reirab.
Gayot Fow
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.