두 번째 티켓으로 세 번째 도시를 경유 할 수 있습니까?


10

A에서 B로 비행하고 싶습니다. 별도의 예약 (예 : A에서 C로 티켓을 구매 한 후 A에서 C로, C에서 B로 비행하는 경우)이 훨씬 저렴하거나 더 편리한 연결을 찾았습니다. 다른 다른 티켓 C-B).

내가 할 수 있습니까? 무엇을 알고 있어야합니까?


이 Q & A는 여기 travel.stackexchange.com/questions/66367/… 과 같은 질문에 대한 정식이되는 것을 목표로합니다 . 댓글을 달고 수정하고 개선하여 개선하십시오. 나는 특히 링크해야하지만 불행히도 알지 못하는 수천 개의 다른 게시물이 있어야한다고 생각합니다.
— mts

1
나는 별도의 예약 에서이 작업을 수행하는 것에 관한 정식 질문에 더 도움이 될 것이라고 생각합니다 . 단일 티켓으로 너무 많은 문제가 사라져서 읽기와 적용이 어려울 때 두 가지 경우 모두에 대한 답을 얻으려고 노력하십시오.
— hmakholm 님이 Monica

@HenningMakholm의 댓글 +1에 감사드립니다. 사실 나는 단일 예약이 아닌 별도의 예약 에서이 작업을 수행하려고했습니다. 나는 이것을 명확히하기 위해 편집 할 것이지만 제 생각에는 좋은 대답은 항상 단일 예약 사례와 비교해야합니다.
— mts

나는 이것에 관한 사소한 문제를 볼 수 없다. 단순히 연결에 충분한 시간을 남겨 두었다고 가정 합니다.
— Fattie

답변:


17

예, 가능하지만 다음 사항에 유의하십시오.

  1. 완전히 다른 (취득하기 어려운) 비자 요건이있을 수 있으므로,주의 깊게 확인하십시오!
  2. 첫 비행이 지연되는 경우 (A에서 C로) 대부분의 티켓 조건에서 두 번째 티켓 (C에서 B로)을 잃게됩니다.
  3. 체크인 수하물로 여행하는 경우 수하물을 다시 확인해야합니다. 이것은 종종 1에서 위에서 언급 한 문제와 관련된 이민을 거치는 것을 포함하지 않습니다.

더 자세하게:

  1. 하나의 티켓 (예 : A에서 B로)으로 여행 할 경우 환승 비자 만 있으면됩니다 (그러나 이것은 확실하지 않으므로 확인하십시오! 이 사람 은 이미 미국 비자를 가지고 있기 때문에 운이 좋았습니다. cheng 겐 단기 체류가 필요했습니다). 두 개의 다른 항공권에서, 수하물을 검색하고 다시 확인하기 위해 이민국을 통과해야 하거나 A-C 여정 의 일부가 국내 / Schengen 인 경우 단기 체류 또는 이와 유사한 비자가 필요할 가능성이 있습니다. 비자가 필요한지 알고 싶다면 cheng 겐 (Schengen) , 미국 (미국) , 영국 (영국) 또는 두바이 (Dubai) 에서 일반적인 용의자 몇 명을 알아보십시오.
  2. 단일 항공권으로 A에서 B로 티켓을 구매하면 지연 / 연결 누락 등 의 경우에도 티켓을 발행하는 항공사가 결국 B로 이동하게 됩니다. 티켓, 첫 번째 항공편이 늦어서 두 번째 항공편을 놓칠 수 있습니다. 두 번째 티켓을 발행 한 항공사는 다음과 같이 할 수 있습니다 .

그런 다음 정시에 공항에 도착하지 않으면 서 항공권에서 CoC 약관을 위반했다고 주장하며, 따라서 일반적으로 항공권을 취소합니다. 항공사에 따라 그들은 자선 단체를 보여주고 나중의 항공편 (예를 들어, 다음날)에 당신을 수용하도록 선택할 수 있지만, 그렇게 할 책임이 없으며, 다음날 비행이 가득 찬 경우, 당신은 거의 나옵니다. 운이 좋은! 이 경우 대부분의 여행 보험 정책이 귀하를 보호하지만 일부는 마지막 순간 대체 비행 비용이 훨씬 많이 들더라도 누락 된 항공편에 대해 원래 지불 한 가격으로 만 보장 할 수 있습니다. 정책에 좋은 글씨!

  1. (계속되는). 마지막으로 C로 인해 지연으로 인해 비자 문제의 또 다른 이유가 될 수 있다고 덧붙입니다.
  2. 수하물을 다시 확인해야하는 경우, 많은 공항에서 국제 환승 지역에서 수하물을 가져 오거나 체크인 할 수 없으므로 수하물을 다시 확인해야하는 경우 수하물 시간을 세지 않아도됩니다 ( 추가 지연 가능성도 있지만 이민을 거쳐야 할 수도 있습니다 (아마도 두 번 : 입출국, 위 1. 참조). 수하물이 심각하게 지연되는 경우 첫 번째 항공권의 운송 업체가 수하물을 원하는 곳으로 C로 배송하지 못할 수도 있습니다.
    일부 항공사는 연계 계약을 맺고 있으며,이 경우 A에서 수하물을 B에서 C까지 체크인하도록 요청하여 두 번째 예약을 보여줄 수 있습니다. 어떤 경우에는 기술적으로 거부 할 수도 있고 기술적으로 그렇게 할 수 없기 때문에 성공률이 얼마인지 모릅니다.

마지막으로, 숨겨진 비용 (비자, 호텔 숙박, 계획이 실패한 경우 대체 여행 비용)을 합산하여 A-B 티켓 가격과 비교해야합니다.

반면에 위험을 알고 있다면 두 개의 다른 티켓을 얻는 데 아무런 문제가 없습니다. 경우에 따라 대체 옵션이 있거나 어쨌든 C에서 1 ~ 2 박을 원할 수도 있습니다. 행복한 여행!


6
한 번의 예약으로 ACB를 예약 할 수 있다면 이러한 많은 문제가 사라집니다. 물론 이것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 일반적인 시나리오는 어떤 방식 으로든 연계하거나 협력하지 않는 항공사의 별도 티켓이라는 것입니다.
— Michael Hampton

또한, 항공사가 제휴하고있어 한 항공권으로 ACB를 예약 할 수 있지만 운임 등급이 다르기 때문에 다른 항공권으로 예약하는 것이 더 저렴할 수 있습니다. 최근에 A와 C가 유럽에 있고 남아프리카에 B가있는 예가있었습니다. 유럽 내 여행에 대한 할인 요금이 사용되었으므로 AC를 별도로 예약하면 훨씬 저렴 해졌습니다.
— fkraiem

(ACB를 예약하는 경우, 요금 클래스를 결정하기 위해 실제로 AB를 예약하고 있습니다.)
— fkraiem

1
수화물 측면에서이 답변은 많은 수의 계약을 무시하고 있습니다.
— Martin Argerami

@MartinArgerami 대단한 의견, 나는 이것에 대해 추가하기 위해 편집 할 것이지만 솔직히 이것에 대해 거의 알지 못하고, 자유롭게 편집하고 개선 하거나이 측면에 대한 자체 답변이나 새로운 Q & A를 게시하고 싶을 수도 있습니다!
— mts

10

나는 항상 이것을하고 나는 항상 다음 AC 비행에 연결하는 CB 비행을 예약합니다 . 나는 거의 시간 제약이 없으며 호텔에서 하루를 보내는 것이 큰 문제가 아닙니다 (어쨌든 원격으로 일합니다). 그렇습니다. 이는 호텔 비용을 고려해야한다는 것을 의미합니다. 그러나 원래 게시물에서 언급했듯이 가능한 가장 저렴한 항공편을 찾는 것 이외의 다른 이유로이 작업을 수행하고있을 수도 있습니다. 내 예제도 비용상의 이유이지만 가장 저렴한 경제 티켓 근처에는 없습니다.

밴쿠버에서 웰링턴으로 비행기를 타서 웨스트 젯을 호놀룰루로 데려 가서 잠을 자고 제트 스타를 시드니를 통해 웰링턴으로 갔다. 나는 더 긴 비행을 위해 이코노미 좌석을 정말로 싫어하기 때문에 Westjet에서 추가 레그룸 좌석 (6 시간 동안 가능)이 있었고 Jetstar에서 시드니까지 나는 비즈니스 클래스를 비행했습니다 (그런 긴 비행을 위해 할 일 만). 밴쿠버에서 웰링턴까지 단일 비즈니스 클래스 항공권을 구입하는 것은 이것에 소비 한 것의 약 3 배입니다. 서해안에서 호주 / 뉴질랜드로 비행하는 데 15 시간이 걸리며, 그렇게 긴 비행을하는 것을 상상할 수 없습니다. 나는 10/12 시간이면 괜찮아요. 6, 수면, 10.5가 훨씬 좋습니다.

또 다른 예. 델타는 시애틀-프랑크푸르트에 미친 비즈니스 시트 판매를했고 내 목적지는 부다페스트였습니다. 그래서 밴쿠버에서 씨택까지 버스를 탔습니다. 델타를 프랑크푸르트로 데려갔습니다. 일.


나는 chx에 전적으로 동의한다. 바로 그렇다.
— Fattie
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.