비행 변경 및 비행 시간을 최소화하는 신경 전단지 계획 경로를 도와줍니다

나는 신입이다! 나는 단지 조언과 지침을 찾고 있습니다. 그래서 추격을 자르면 더 나아질 것 같습니다.

저는 스코틀랜드 출신이며 올해는 미국에서 한 학기 동안 유학을 허가 받았습니다. 항상하고 싶었고 학교가 학위에 완벽하기 때문에 기회가 주어진 것은 정말 행운입니다. 시작하기를 기다릴 수 없습니다!

그러나 ... 나는 잘 비행하지 않습니다. 아일랜드, 벨기에, 불가리아, 포르투갈, 네덜란드, 키프로스 (남북), 터키, 미국 (x3), 태국 및 UAE에 갔으며 나이가 들어감에 따라 조금 더 나아지고 있습니다. 항공편에 불안합니다. 나는 높이에 대한 두려움이 있는데, 그것이 그것에 기여한다고 생각합니다.

그래서 나는 항공편을 찾고 있었고 스코틀랜드에서 노스 캐롤라이나까지 약 360 파운드에 대해 정말로 좋은 가격을 찾을 수 있지만 (괴상한 경유지가 있지만) 글래스고에서 토론토까지 10 시간 비행해야합니다 (on WestJet)로 이동 한 다음 16 시간 동안 기다린 다음 뉴욕으로 다시 비행기를 타고 다시 기다렸다가 마지막으로 노스 캐롤라이나로 다시 비행기를 타십시오. 이상적으로는 10 시간 동안 비행을하고 싶지 않으며 이상적으로는 3 회의 비행을 원하지 않습니다. 다른 경로, 적은 항공편, 적은 항공편 시간으로가는 다른 방법을 찾기 시작하면 가격이 점점 높아지고 있습니다.

내 기준에 맞는 기능을 갖춘 훌륭한 웹 사이트를 아는 사람이 있는지 궁금합니다. 내가 전화를 할 수있는 모든 사람 / 회사는 더 나은 비행을 위해 더 나은 가격을 얻을 수있는 기회를 개선 할 수 있습니다. 나는 누군가가 나를 위해 다리 운동을 해달라고 요구하지는 않지만, 원한다면 약간의 수수료를 내야 할 것입니다.

조언이나 지침이 있으면 대단히 감사하겠습니다.

Rome2Rio 는 다양한 옵션을 볼 수 있으며 비행에만 국한되지 않습니다 . 다른 운송 모드와 관련된 좋은 옵션이 있으면이를 표시하고 운송 모드를 혼합하는 데 문제가 없습니다.

예를 들어, "스코틀랜드"를 "노쓰 캐롤라이나"로 입력 할 수 있으며 글래스고 (일부 직항 포함)와 에든버러에서 출발 할뿐만 아니라 런던 (기차 / 코치로 가능) 및 거기에서 직접 비행.

정확한 도시 (공항 일 필요는 없음 : 실제 출발지 와 도착지)를 추가하면 도시를 오가는 교통편이 고려됩니다. 거의 호별. 이웃 국가의 경계를 건너 덜 알려진 공항으로 비행하는 것이 더 쉬운 경우 다른 교통 수단을 사용하여 대상 도시에 도착하십시오.

물론 이것들은 여전히 ​​긴 비행을 포함합니다-대서양을 날 아야하는 문제를 피할 수는 없습니다! -그러나 최소한 한 번만 비행 할 수 있습니다. 신경이 많은 여행자를위한 Rome2Rio의 또 다른 멋진 특징은 지도에서 실제 경로를 명확하게 볼 수 있다는 것 입니다. 각 옵션의 거리가 얼마나 비슷한 지 알 수 있습니다 (예를 들어, 캐나다를 경유하는 것이 생각보다 훨씬 우회합니다).

뉴욕으로 비행 한 다음 그레이하운드 버스를 노스 캐롤라이나로가는 옵션이있을 수 있다고 생각했지만 비행 시간의 차이가 너무 작고 총 여행 시간의 차이가 너무 크다고 생각합니다. 그럴 가치가 없어.

나는 다른 검색 엔진이 이것을 가지고 있다고 확신하지만 , 가장 편안한 필터를 찾기 위해 가격, 정류장 수 및 지속 시간의 조합으로 항공편을 정렬하는 "agony"필터 인 Hipmunk 에서만 볼 수 있습니다 .

그것은 단지 비행을 수용하므로 다른 교통 수단을 놓칠 수 있습니다.

나는 일반적으로 NYC / Washington / Boston (이것은 가장 가까운 공항이므로)에 도착하는 것이 좋습니다. 그러나 Carolinas는 모두 동부 해안에 있기 때문에 매우 접근하기 쉽고 직접 비행을 많이 찾을 수 있습니다.

문제는 Heathrow와 Durham 사이의 직항 비행이 거의 9 시간이라는 것입니다. 그리고 9 시간 동안 비행하기에 불편한 경우 견딜 수없는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 연결이없는 편리 성과 비교할 때 가장 빠른 옵션 인 것이 유리합니다.

일부 사람들은 경유지로 긴 비행의 단조 로움을 끊는 것을 선호합니다 (이것은 또한 더 싼 티켓을 의미 할 수 있습니다). 긍정적 인 측면은 비행기를 탈 때마다 걷기, 스트레칭, 식사 및 휴식 시간이 충분하다는 것입니다. 단점은 일반적으로 비행 시간이 길다는 것입니다. 수하물이 지연 될 위험이 있으며 날씨 문제가 발생하면 특정 환승 지점에서 예상보다 오래 머무를 수 있습니다. 그러나 이것을 "공항에 갇힌"또 다른 이야기가 아니라 친구와 함께 글을 쓰고 자랑하는 모험으로 여겨 질 수 있습니다.

내 조언은 대체 공항을 고려하고 인기있는 허브 공항 (Gatwick / Heathrow 및 Amsterdam / Frankfurt / Paris가 가까이 있음)에서 비행하여 대체 옵션이 있는지 확인하는 것입니다.

저는 여전히 열렬한 Skyscanner 사용자입니다.

다양한 고급 검색 옵션을 통해 어떤 항공편이 가능한지 잘 이해할 수 있습니다. 그런 다음 항공사와 직접 연락하여 가능한 최고의 가격을 얻으려고 노력합니다. 광고는 '웹 요금'에서 거의 항상 할인을받을 수 있기 때문에 현대 컴퓨터에서는 전화 요금이 실제로 과소 평가됩니다.

내 머리 꼭대기에서 나는 많은 항공사가있는 런던 터미널에서 노스 캐롤라이나 롤리로 매일 직항 비행기가 있다는 것을 알고 있습니다. 나를 위해, 더 긴 비행 전에 짧은 비행은 두려움에 도움이됩니다. 스코틀랜드에서 런던으로 비행하는 것은 대서양 횡단 비행으로 미국에 도착하는 이상적인 짧은 비행입니다.

비행에 대한 두려움을 극복하기위한 팁에 대한이 질문도 참조하십시오

카약이나 Skyscanner와 같이 다른 사람들이 추천 할 수있는 옵션이 많이 있지만 Google Flights의 팬입니다.

Google Flights의 좋은 점은 원하는 공항 목록을 입력 할 수 있다는 것입니다. 따라서 귀하의 경우 에든버러 또는 글래스고에서 롤리 더럼 또는 샬롯으로 가는 항공편 을 검색하고 다양한 옵션을 얻을 수 있습니다.

Border Control에 대한 대기열이 길 수 있으므로 연결하는 경우 미국에서 많은 시간 (3 시간)을 허용하는 것이 좋습니다. 대신 영국에서 연결할 수 있습니다. 예를 들어 미국인은 롤리에서 히드로까지 비행기를 타고 있으며, 샬럿은 도착하기가 훨씬 더 쉽습니다. 지적했듯이, 기차를 런던으로 가져갈 수 있으므로 단일 비행으로 만들 수 있습니다.

불행하게도, 비행 가격 책정 방식은 더 짧고 직항적인 비행이 더 비싼 경향이 있다는 것입니다. 더 긴 항공편 세트가 더 저렴할 수는 있지만, 가격을 효과적으로 구별 할 수 있습니다. 높이가 무서워하는 사람으로서 나는 비행에 대해 여전히 100 % 행복하지 않습니다. 적어도 결국 나에게는 다소 나아졌습니다.

유럽에서 북미로 비행 할 때 대기 시간을 최소화하려는 다른 사람들은 Air Canada와 WestJet이 세인트 존스, 뉴 펀들 랜드 및 런던 히드로 사이의 좁은 제트기를 비행한다는 사실을 기억합니다. 세인트 존스에서 더블린까지. 이 비행 시간은 약 5 시간입니다. 세인트 존스 (St. John 's)에서 뉴욕과 토론토 (Toronto)까지의 다른 항공편이 있으며, 그곳에서 북미 어디든지 가실 수 있습니다.