베를린 장벽 조각을 가져가는 것은 불법입니까?


44

독일 여행을위한 기념품으로 베를린 장벽에서 조약돌을 가져 가고 싶습니다. 불법적 인 일입니까? 나는 그들이 선물 가게에서 (아마도 가짜) 조각을 판매한다는 것을 알고 있지만, 그 목적을 무너 뜨릴 것입니다. 또한, 실제로 조각을 어디로 갈지 확실하지 않습니다 (박물관이 자산을 보호한다고 가정합니다).

편집 : 답변에 @Fiksdal에게 감사드립니다-이 질문에 대한 대답은 상당히 분명 할 수 있지만 시간이 지남에 따라 합법성이 구부러진 것처럼 보입니다 (@Jan이 지적했듯이 사람들은 참여하기에 너무 늦었습니다).

아마도 더 중요한 것은 Google이 '베를린 벽을 가져가는 것이 불법입니까?'일 때 유용한 정보가 표시되지 않는 것입니다 (이 질문을 위해 지금 저장하십시오)


1
의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
Mark Mayo, Monica 지원

답변:


70

편집 : Jack 의 새로운 답변 은 매우 훌륭합니다! 그러나, 그런 일을하지 않는 한 , 다음 :

베를린 장벽이 철거되는 동안 남은 잔해가 많이있었습니다. 즉, 그러나 오래 전 그리고 베를린 장벽의 일부는 이제 의도적으로 유지되고 *를 역사적 기념물로. 따라서 허가없이 조각을 제거하는 것은 이제 기물 파손으로 만 설명 할 수 있습니다 .

기물 파손 은 독일의 범죄이며 독일 형법 (§ 303 StGB) 에 따라 벌금 및 / 또는 몇 주에서 2 년 동안 (심각도와 역사에 따라) 투옥 될 수 있습니다.

또한 @PeterM이 의견에서 말했듯이, 그것은 "조약"이라고 생각할 수 있지만, 이것은 중요한 역사적 기념물이며 수천 명의 관광객이 작은 조각을 각각 가져 가면 쉽게 파괴 될 수 있습니다. 수십 년. 또한, 다른 사람들은 "작은 조각"을 구성하는 것에 대해 다른 의견을 가질 수 있습니다.




베를린 장벽에서 조각을 제거하여 기물 파손으로 간주하는 이유를 설명하기 위해 여러 의견을 들었습니다. 기물 파손
정의 는 다음과 같습니다.

고의로 재산을 파괴하거나 손상시키는 행위.

이 정의를 살펴보면 허가없이 구조의 일부를 제거 할 때마다 그것이 기물 파손이라고 자명하다고 생각합니다. 베를린 장벽의 경우, 아마도 많은 사람들이 그렇게 할 위험이 있기 때문에 아마도 심각 할 것입니다. 물론 베를린 장벽은 유럽에서 가장 중요한 역사적 기념물 중 하나이며 조심스럽게 유지 관리한다는 사실은 말할 것도 없습니다. (적어도 적어도 일부)

* = 모호한 부분 중 하나를 찾으 려면 (이것은 기념비로 간주되지 않을 수도 있습니다, 확실하지 않습니다) 이미 부서져서 누워있는 조각을 찾을 수 있습니다 옆에 땅. 아마도어떻게 든 이것이 실제로 벽의 한 부분이라는 것을 확인할 수 있습니다. 그런 운이 좋은 물건을 찾아서 가져 와서 가져가는 것은 불법이 아닙니다. 어쨌든, 모든 문제 (확인 등)를 거치지 않고 Jack의 대답은 아마도 더 안전한 내기 일 것입니다.

관련 : 특정 랜드 마크를 합법적으로 집으로 가져갈 수있는 방법이 있는지 어떻게 알 수 있습니까?


1
의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
RoflcoptrException

65

베를린에는 호텔이있어 벽을 깎아서 패키지 계약의 일환으로 가져갈 수 있습니다 . 따라서 자신의 작품을 집으로 가져갈 수있는 법적 옵션이 여전히 있습니다.


19
그러나 그들은 80 년대 후반 ~ 90 년대 초 독일 분위기에 제대로 들어가기 위해 David Hasselhoff 사운드 트랙을 제공합니까?
Graham

8
@Graham이 경우가 아니라면이 답변은 "매우 낮은 품질"또는 "답변 아님", IMO로 삭제해야합니다.
Revetahw

9
자신의 David Hasselhoff 사운드 트랙을 가져 오지 않고 베를린을 여행하는 @Fiksdal? 몇 가지 필수 여행 장비는 말할 것도없이 진행됩니다. 하이킹하는 경우 적절한 신발을 가져옵니다. 베를린에 가면 호프를 가져 오십시오.
user56reinstatemonica8

8
더 일반적으로, 해체 전에 벽의 크기를 고려할 때, 나는 관광 상점에서 판매되는 많은 기념품이 진짜라고 확신합니다.
Patricia Shanahan

3
또한 패키지에는 "베를린 스타일의 카레 소시지와 샴페인 한 잔"이 포함되어 있는데, 이는 내가 카레 뷔르트를 묘사 한 것 중 가장 카레 르 뷔르 한 방식입니다.
EP

51

이것은 여행 에티켓이 더 일반적으로 모순됩니다. (더 구체적인 현지 윤리를 제외하고는 괜찮지 만 여기에는 존재하지 않는 것 같습니다). 윤리는 Leave No Trace ( wikipedia ) 로 알려져 있으며 야외를 존중하기 위해 개발되었지만 내 의견으로는 여기에 완벽하게 적용됩니다.

역사적인 기념물이든 미국 국립 공원이든, "신성한"장소에서 조약돌이나 지팡이 또는 잎을 먹는 것은이 윤리를 위반하는 것입니다. 역사적 기념물은 수백 또는 수천 년 동안 보존되어야하며 수천 또는 수백만의 사람들이 누려야합니다. "조약을 잡는 것"은 그 규모로는 단순히 지속될 수 없습니다.

문제는 모든 굶주린 관광객을 포괄하기에 충분한 자갈이 있는지 여부는 아닙니다. 문제는 관광객들이 우선 "취재"윤리에 관여하고 있으며, 혼자서 즐길 수있는 특별한 것을 찾고, 자연스럽게, 다른 사람들이 취할 수없는 것을 찾는 것입니다. 이 조약돌은 분명히 독특하고 입수하기가 쉽지 않기 때문에 흥미로운 예입니다. 그러나 관광객이 하나를 가져갈 수있을 정도로 미묘합니다. 자갈을 가져도 괜찮다면 이미 알고 있을 입니다. 그것은 여행 책에 있거나 전시회에 표시되어 있으며 아마도 사진보다 더 특별하지는 않을 것입니다.

따라서 신중하게 조사해 주신 여러분 께 진심으로 감사드립니다. 난 그냥 가장 일반적인 대답은 강조하고 싶은 그것을하지 않는 금지, 특정의 사이트를 보존 책임이있는 지방 자치 단체로부터 권한을.


3
매우 좋은 답변-이 특정 질문의 합법성을 말하지는 않지만 더 큰 결과를 여행 할 때 더주의를 기울일 것입니다.
schil227

7
미국 국립 공원에서 나뭇잎을 가져 오는 것에 관한 질문이 있습니다. 그 자체가 가치가 있는지 확실하지 않습니다. 미국 국립 공원에서 땅의 낙엽을 가져갈 수 없다고 말하는가?
Summer

11
@ JaneDoe1337 미국 국립 공원에서 나뭇잎을 가져다 놓으면 누군가가 걱정하지 않을 것입니다. 그러나 bison 복용을 피해야 합니다.
reirab

2
@reirab Darn, 그게 내가 추구했던 것입니다. ;)
Summer

4
@ JaneDoe1337 아니오, 당신은 분명히해서는 안됩니다. 처음부터 공원에서 취해야 할 일을 충분히 찾아 내려고하지 마십시오.
djechlin

10

Checkpoint Charlie / Berlin Wall 박물관선물 가게 는 몇 유로 (적어도 2005 년에 있었을 때)와 같은 합리적인 가격으로 다양한 형태로 벽의 작은 덩어리를 판매합니다 (예 : 북마크 끝에 플라스틱으로 싸여 있음). . 북마크를받은 선물 가게를 잘못 기억하고있을 것입니다. 아직 선물이 없어서 선물로주었습니다.

박물관 은 방문 할 가치가 있습니다. 사제 라디오에서 스탈린 선전에 이르기까지 깔끔한 것들이 있습니다. 또한 벽의 다양한 반복과 탈출을 시도한 첫 번째 사람의 뉴스 보고서 및 기타 주목할만한 것들에 대한 내용.

센트리 타워를 둘러 보는 것도 매우 시원했지만, 이것은 개인 개인이었습니다. (IIRC)는 벽이 올라간 후 동 베를린에서 탈출하려고 시도한 최초의 사람의 형제였습니다. 그는 영어를 많이하지는 않았지만 아마도 시간의 일부를 관광객들에게 그 장소의 역사를 전하는데 보내고 있습니다. 나는 이것이 박물관이나 다른 물건으로 지불하지 않고 개인적으로하는 일이라는 인상을 받았습니다. 이것은 10 년 전이었고, 당시에는 젊은 사람이 아니 었습니다.


기념품으로 돌아 가기 : 가격 범위가 더 높을수록 덩어리 (큰 크기)보다 큰 종이 무게 (투명 플라스틱)가있었습니다. 청크는 모두 약간의 낙서로 보이는 표면 조각을 보이므로 임의의 조약돌이 아니라는 것을 알 수 있습니다.

맨손 덩어리를 정말로 원한다면 책갈피를 구입하고 플라스틱을 깨뜨릴 수 있습니다. 또는 박물관에 고유하지 않은 경우 내가 방문한 것과 다른 관광 상점을 찾을 수 있습니다.


-9

나는 "모든 사람이 그렇게하면 아무것도 남지 않을 것"이라는 답변을 정말로 싫어한다. 그것은 단지 무지하다. 지구상의 모든 사람들이 동시에 같은 방향으로 가스를 통과하면 지구를 파괴하는 기상 시스템을 만들 수 있지만, 결코 일어나지 않을 것입니다.

질문에 대답하기 위해, 조각을 가져 가면 문제가 생길 수 있습니다. 잡히면 그리고 당신을 보는 사람이 정말로 걱정한다면. 그 / 그녀는하지 않을 것입니다. 최악의 경우 그들은 당신이 그것을 다시 넣어 만들 것입니다. 현실 대 자유주의. 당신은 조각을해야합니까? 당신이 할 경우 당신은 평생 동안 감옥에 갈 것입니까? 아마 아닙니다.


4
답변의 전반부 –1. 후반 +1 죄송합니다. 죄송합니다.
Jan

5
@JoeBlow 사실, OP는 그것을 피할 수 있는지 여부가 아니라 "불법"인지 묻습니다. 그래서 이것이 실제로 질문에 대답한다는 것에 동의하지 않습니다.
Revetahw

4
당신은 첫 번째 파라는 말도 안됩니다. 이런 의미에서 "모두"가 전 세계의 모든 사람들이 믿기 어려운 일을하는 것은 아닙니다. 그것은 단순히 방문자의 모든 (또는 상당한 부분)이 이것을했다면 매우 파괴적이라는 것을 의미합니다. 파리가 예를 들어 자물쇠 + 다리와 관련하여 가지고있는 심각한 문제를 생각해보십시오.
CMaster

2
매우 합리적인 관점. 집에서 작은 기념품을 고르면 내가 무지하지 않다는 것을 보여줄 수 있도록 주소를 남겨 주시겠습니까?
Thorsten S.

1
그 대답은 무지 해 보이는 것입니다… 보편화 가능성 논쟁은 적어도 칸트에게 되돌아온 독특한 역사를 가지고 있습니다. 그것은 물론 세련되고 토론 될 수 있지만, 그렇지 않다. 그리고이 특별한 경우에, 실제 피해의 가능성은 직관적으로 말해서 크게 드러나지 않습니다.
휴식 시간
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.