베를린 장벽 조각을 가져가는 것은 불법입니까?


44

독일 여행을위한 기념품으로 베를린 장벽에서 조약돌을 가져 가고 싶습니다. 불법적 인 일입니까? 나는 그들이 선물 가게에서 (아마도 가짜) 조각을 판매한다는 것을 알고 있지만, 그 목적을 무너 뜨릴 것입니다. 또한, 실제로 조각을 어디로 갈지 확실하지 않습니다 (박물관이 자산을 보호한다고 가정합니다).

편집 : 답변에 @Fiksdal에게 감사드립니다-이 질문에 대한 대답은 상당히 분명 할 수 있지만 시간이 지남에 따라 합법성이 구부러진 것처럼 보입니다 (@Jan이 지적했듯이 사람들은 참여하기에 너무 늦었습니다).

아마도 더 중요한 것은 Google이 '베를린 벽을 가져가는 것이 불법입니까?'일 때 유용한 정보가 표시되지 않는 것입니다 (이 질문을 위해 지금 저장하십시오)


1
의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
— Mark Mayo, Monica 지원

답변:


70

편집 : Jack 의 새로운 답변 은 매우 훌륭합니다! 그러나, 그런 일을하지 않는 한 , 다음 :

베를린 장벽이 철거되는 동안 남은 잔해가 많이있었습니다. 즉, 그러나 오래 전 그리고 베를린 장벽의 일부는 이제 의도적으로 유지되고 *를 역사적 기념물로. 따라서 허가없이 조각을 제거하는 것은 이제 기물 파손으로 만 설명 할 수 있습니다 .

기물 파손 은 독일의 범죄이며 독일 형법 (§ 303 StGB) 에 따라 벌금 및 / 또는 몇 주에서 2 년 동안 (심각도와 역사에 따라) 투옥 될 수 있습니다.

또한 @PeterM이 의견에서 말했듯이, 그것은 "조약"이라고 생각할 수 있지만, 이것은 중요한 역사적 기념물이며 수천 명의 관광객이 작은 조각을 각각 가져 가면 쉽게 파괴 될 수 있습니다. 수십 년. 또한, 다른 사람들은 "작은 조각"을 구성하는 것에 대해 다른 의견을 가질 수 있습니다.




베를린 장벽에서 조각을 제거하여 기물 파손으로 간주하는 이유를 설명하기 위해 여러 의견을 들었습니다. 기물 파손
의 정의 는 다음과 같습니다.

고의로 재산을 파괴하거나 손상시키는 행위.

이 정의를 살펴보면 허가없이 구조의 일부를 제거 할 때마다 그것이 기물 파손이라고 자명하다고 생각합니다. 베를린 장벽의 경우, 아마도 많은 사람들이 그렇게 할 위험이 있기 때문에 아마도 심각 할 것입니다. 물론 베를린 장벽은 유럽에서 가장 중요한 역사적 기념물 중 하나이며 조심스럽게 유지 관리한다는 사실은 말할 것도 없습니다. (적어도 적어도 일부)

* = 벽 의 모호한 부분 중 하나를 찾으 려면 (이것은 기념비로 간주되지 않을 수도 있습니다, 확실하지 않습니다) 이미 부서져서 누워있는 조각을 찾을 수 있습니다 옆에 땅. 아마도어떻게 든 이것이 실제로 벽의 한 부분이라는 것을 확인할 수 있습니다. 그런 운이 좋은 물건을 찾아서 가져 와서 가져가는 것은 불법이 아닙니다. 어쨌든, 모든 문제 (확인 등)를 거치지 않고 Jack의 대답은 아마도 더 안전한 내기 일 것입니다.

관련 : 특정 랜드 마크를 합법적으로 집으로 가져갈 수있는 방법이 있는지 어떻게 알 수 있습니까?


1
의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
— RoflcoptrException

65

베를린에는 호텔이있어 벽을 깎아서 패키지 계약의 일환으로 가져갈 수 있습니다 . 따라서 자신의 작품을 집으로 가져갈 수있는 법적 옵션이 여전히 있습니다.


19
그러나 그들은 80 년대 후반 ~ 90 년대 초 독일 분위기에 제대로 들어가기 위해 David Hasselhoff 사운드 트랙을 제공합니까?
— Graham

8
@Graham이 경우가 아니라면이 답변은 "매우 낮은 품질"또는 "답변 아님", IMO로 삭제해야합니다.
— Revetahw

9
자신의 David Hasselhoff 사운드 트랙을 가져 오지 않고 베를린을 여행하는 @Fiksdal? 몇 가지 필수 여행 장비는 말할 것도없이 진행됩니다. 하이킹하는 경우 적절한 신발을 가져옵니다. 베를린에 가면 호프를 가져 오십시오.
— user56reinstatemonica8

8
더 일반적으로, 해체 전에 벽의 크기를 고려할 때, 나는 관광 상점에서 판매되는 많은 기념품이 진짜라고 확신합니다.
— Patricia Shanahan

3
또한 패키지에는 "베를린 스타일의 카레 소시지와 샴페인 한 잔"이 포함되어 있는데, 이는 내가 카레 뷔르트를 묘사 한 것 중 가장 카레 르 뷔르 한 방식입니다.
— EP

51

이것은 여행 에티켓이 더 일반적으로 모순됩니다. (더 구체적인 현지 윤리를 제외하고는 괜찮지 만 여기에는 존재하지 않는 것 같습니다). 윤리는 Leave No Trace ( wikipedia ) 로 알려져 있으며 야외를 존중하기 위해 개발되었지만 내 의견으로는 여기에 완벽하게 적용됩니다.

역사적인 기념물이든 미국 국립 공원이든, "신성한"장소에서 조약돌이나 지팡이 또는 잎을 먹는 것은이 윤리를 위반하는 것입니다. 역사적 기념물은 수백 또는 수천 년 동안 보존되어야하며 수천 또는 수백만의 사람들이 누려야합니다. "조약을 잡는 것"은 그 규모로는 단순히 지속될 수 없습니다.

문제는 모든 굶주린 관광객을 포괄하기에 충분한 자갈이 있는지 여부는 아닙니다. 문제는 관광객들이 우선 "취재"윤리에 관여하고 있으며, 혼자서 즐길 수있는 특별한 것을 찾고, 자연스럽게, 다른 사람들이 취할 수없는 것을 찾는 것입니다. 이 조약돌은 분명히 독특하고 입수하기가 쉽지 않기 때문에 흥미로운 예입니다. 그러나 관광객이 하나를 가져갈 수있을 정도로 미묘합니다. 자갈을 가져도 괜찮다면 이미 알고 있을 것 입니다. 그것은 여행 책에 있거나 전시회에 표시되어 있으며 아마도 사진보다 더 특별하지는 않을 것입니다.

따라서 신중하게 조사해 주신 여러분 께 진심으로 감사드립니다. 난 그냥 가장 일반적인 대답은 강조하고 싶은 그것을하지 않는 금지, 특정의 사이트를 보존 책임이있는 지방 자치 단체로부터 권한을.


3
매우 좋은 답변-이 특정 질문의 합법성을 말하지는 않지만 더 큰 결과를 여행 할 때 더주의를 기울일 것입니다.
— schil227

7
미국 국립 공원에서 나뭇잎을 가져 오는 것에 관한 질문이 있습니다. 그 자체가 가치가 있는지 확실하지 않습니다. 미국 국립 공원에서 땅의 낙엽을 가져갈 수 없다고 말하는가?
— Summer

11
@ JaneDoe1337 미국 국립 공원에서 나뭇잎을 가져다 놓으면 누군가가 걱정하지 않을 것입니다. 그러나 bison 복용을 피해야 합니다.
— reirab

2
@reirab Darn, 그게 내가 추구했던 것입니다. ;)
— Summer

4
@ JaneDoe1337 아니오, 당신은 분명히해서는 안됩니다. 처음부터 공원에서 취해야 할 일을 충분히 찾아 내려고하지 마십시오.
— djechlin

10

Checkpoint Charlie / Berlin Wall 박물관 의 선물 가게 는 몇 유로 (적어도 2005 년에 있었을 때)와 같은 합리적인 가격으로 다양한 형태로 벽의 작은 덩어리를 판매합니다 (예 : 북마크 끝에 플라스틱으로 싸여 있음). . 북마크를받은 선물 가게를 잘못 기억하고있을 것입니다. 아직 선물이 없어서 선물로주었습니다.

박물관 은 방문 할 가치가 있습니다. 사제 라디오에서 스탈린 선전에 이르기까지 깔끔한 것들이 있습니다. 또한 벽의 다양한 반복과 탈출을 시도한 첫 번째 사람의 뉴스 보고서 및 기타 주목할만한 것들에 대한 내용.

센트리 타워를 둘러 보는 것도 매우 시원했지만, 이것은 개인 개인이었습니다. (IIRC)는 벽이 올라간 후 동 베를린에서 탈출하려고 시도한 최초의 사람의 형제였습니다. 그는 영어를 많이하지는 않았지만 아마도 시간의 일부를 관광객들에게 그 장소의 역사를 전하는데 보내고 있습니다. 나는 이것이 박물관이나 다른 물건으로 지불하지 않고 개인적으로하는 일이라는 인상을 받았습니다. 이것은 10 년 전이었고, 당시에는 젊은 사람이 아니 었습니다.


기념품으로 돌아 가기 : 가격 범위가 더 높을수록 덩어리 (큰 크기)보다 큰 종이 무게 (투명 플라스틱)가있었습니다. 청크는 모두 약간의 낙서로 보이는 표면 조각을 보이므로 임의의 조약돌이 아니라는 것을 알 수 있습니다.

맨손 덩어리를 정말로 원한다면 책갈피를 구입하고 플라스틱을 깨뜨릴 수 있습니다. 또는 박물관에 고유하지 않은 경우 내가 방문한 것과 다른 관광 상점을 찾을 수 있습니다.


-9

나는 "모든 사람이 그렇게하면 아무것도 남지 않을 것"이라는 답변을 정말로 싫어한다. 그것은 단지 무지하다. 지구상의 모든 사람들이 동시에 같은 방향으로 가스를 통과하면 지구를 파괴하는 기상 시스템을 만들 수 있지만, 결코 일어나지 않을 것입니다.

질문에 대답하기 위해, 조각을 가져 가면 문제가 생길 수 있습니다. 잡히면 그리고 당신을 보는 사람이 정말로 걱정한다면. 그 / 그녀는하지 않을 것입니다. 최악의 경우 그들은 당신이 그것을 다시 넣어 만들 것입니다. 현실 대 자유주의. 당신은 조각을해야합니까? 당신이 할 경우 당신은 평생 동안 감옥에 갈 것입니까? 아마 아닙니다.


4
답변의 전반부 –1. 후반 +1 죄송합니다. 죄송합니다.
— Jan

5
@JoeBlow 사실, OP는 그것을 피할 수 있는지 여부가 아니라 "불법"인지 묻습니다. 그래서 이것이 실제로 질문에 대답한다는 것에 동의하지 않습니다.
— Revetahw

4
당신은 첫 번째 파라는 말도 안됩니다. 이런 의미에서 "모두"가 전 세계의 모든 사람들이 믿기 어려운 일을하는 것은 아닙니다. 그것은 단순히 방문자의 모든 (또는 상당한 부분)이 이것을했다면 매우 파괴적이라는 것을 의미합니다. 파리가 예를 들어 자물쇠 + 다리와 관련하여 가지고있는 심각한 문제를 생각해보십시오.
— CMaster

2
매우 합리적인 관점. 집에서 작은 기념품을 고르면 내가 무지하지 않다는 것을 보여줄 수 있도록 주소를 남겨 주시겠습니까?
— Thorsten S.

1
그 대답은 무지 해 보이는 것입니다… 보편화 가능성 논쟁은 적어도 칸트에게 되돌아온 독특한 역사를 가지고 있습니다. 그것은 물론 세련되고 토론 될 수 있지만, 그렇지 않다. 그리고이 특별한 경우에, 실제 피해의 가능성은 직관적으로 말해서 크게 드러나지 않습니다.
— 휴식 시간
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.